《新聞》河津智能壓漿臺(tái)車（高密新聞?lì)^條）全智壓漿車，是公司研發(fā)的新一代多功能攪拌設(shè)備。是一臺(tái)集自動(dòng)上料 壓漿 保壓 清洗 大循環(huán) 實(shí)時(shí)控 手機(jī) 等功能的新型設(shè)備。真正實(shí)現(xiàn)了微電腦控制全自動(dòng)化?？蓱?yīng)用于鐵路橋梁施工中張拉后的孔道壓漿等等行業(yè)。

 應(yīng)用于鐵路、公路、橋梁、建設(shè)工程中的預(yù)應(yīng)力施工及部分化工企業(yè)生產(chǎn)。

 
《新聞》河津智能壓漿臺(tái)車（高密新聞?lì)^條）發(fā)布會(huì)上，片方公布了《林子大了》的先導(dǎo)預(yù)告片，其中郭麒麟和李夢(mèng)穎的吻戲引起熱議，兩位演員表示這都是各自的熒屏初吻。李夢(mèng)穎現(xiàn)場(chǎng)感謝郭麒麟粉絲的“不之恩”，面對(duì)搭檔粉絲的瘋狂吶喊，更是調(diào)侃道：“扎心了，老鐵?！闭劦綄?duì)部網(wǎng)劇有何期待時(shí)，郭麒麟則放豪言表示：“相聲方面是不太可能超越了，希望影視方面能超越?！爆F(xiàn)場(chǎng)圖據(jù)了解，都市情景喜劇《林子大了》以一家普通平凡的咖啡館為中心，將普通生活與時(shí)下的一些熱門話題巧妙結(jié)合，用奇葩逗趣的視角為大家展現(xiàn)世間百態(tài)，讓觀眾可以一邊放松心情一邊感悟人生。

壓力表總量程：2.5Mpa，分辨率<0.1 Mpa

高速攪拌電機(jī)功率：7.5kW

低速攪拌電機(jī)功率：1.5kW

注漿電機(jī)功率：5.5kW

注水電機(jī)功率：1.5kW（單相）

上料電機(jī)功率：1.5kW

稱重量程：500kg

稱重精度：<0.2%

《新聞》河津智能壓漿臺(tái)車（高密新聞?lì)^條）

橋梁預(yù)應(yīng)力智能壓漿臺(tái)車：

公司生產(chǎn)的智能壓漿設(shè)備為公路、鐵路制梁場(chǎng)專用壓漿設(shè)備，整機(jī)符合公路新橋規(guī)及鐵路TB/T 3192-2008《鐵路后張法預(yù)應(yīng)力混凝土梁管道壓漿技術(shù)條件》要求。該套設(shè)備主要由智能壓漿設(shè)備自動(dòng)配料攪拌部分、智能壓漿設(shè)備真空泵部分、智能壓漿設(shè)備壓漿機(jī)部分等三部分組成，其主要技術(shù)參數(shù)如下：
1、智能壓漿設(shè)備自動(dòng)配料攪拌部分：自動(dòng)上料、自動(dòng)計(jì)量、自動(dòng)保壓、液晶屏顯示，攪拌轉(zhuǎn)速為1020轉(zhuǎn)/分鐘（也可根據(jù)客戶要求增減轉(zhuǎn)速），漿葉線速度14米/秒，稱量準(zhǔn)確度達(dá)到±0.4%以內(nèi)，大大優(yōu)于要求的±1%?？捎涗浢看蔚臄嚢钄?shù)據(jù)，并可隨時(shí)調(diào)取歷史攪拌數(shù)據(jù)（該功能可任意關(guān)閉）。計(jì)數(shù)單位可到小數(shù)點(diǎn)后2位。其工作程序出廠裝機(jī)含標(biāo)準(zhǔn)、簡(jiǎn)易2種，用戶可自由調(diào)整，調(diào)整前默認(rèn)為：先自動(dòng)上水90%（或80%），然后高速攪拌桶自動(dòng)運(yùn)行并自動(dòng)依次添加壓漿劑、水泥，之后繼續(xù)攪拌2分鐘，再補(bǔ)加剩余的10%（或20%）水，再攪拌2分鐘即可排入含攪拌功能的儲(chǔ)漿桶備用。 該設(shè)備除上述自動(dòng)功能外，另設(shè)有手動(dòng)功能，可手動(dòng)完成上述全部工作程序或單項(xiàng)工作程序。攪拌量為700kg，足以供給各型壓漿機(jī)使用。
2、智能壓漿設(shè)備真空泵部分：真空度可達(dá)-0.097至-0.1，優(yōu)于所規(guī)定的-0.092；
3、智能壓漿設(shè)備壓漿機(jī)部分：為連續(xù)式工作方式，壓力無波動(dòng)，泵送漿體無氣泡，理論工作量4.5立方米/小時(shí)，并具備電控自動(dòng)和人工手動(dòng)兩種保壓功能，采用DYL90型調(diào)速壓漿泵時(shí)可無級(jí)調(diào)壓、保壓，保壓范圍可自由調(diào)整，且壓力表指示穩(wěn)定，指針不跳動(dòng)。壓力表總量程為1.6Mpa，分度值小于0.1 Mpa，壓漿時(shí)的實(shí)際壓力恰好位于壓力表量程的25%~75%之間，計(jì)量更為。
《新聞》河津智能壓漿臺(tái)車（高密新聞?lì)^條）【聚光燈】近，維塔斯致函湖南衛(wèi)視要求禁播迪瑪希翻唱的《歌劇2》，又引起了不小風(fēng)波。這是近年來，自汪峰控告旭日陽剛、曲婉婷控告李代沫等事件之后的又一次翻唱侵權(quán)案。話題雖新，但是基本邏輯并沒有什么實(shí)質(zhì)性的變化。好在經(jīng)過前幾次的事件的討論，公眾也基本上有了比較清晰的認(rèn)知：未經(jīng)原著作權(quán)人許可的翻唱極有可能侵犯著作權(quán)。籍問題不妨礙追究侵權(quán)責(zé)任在1月28日播出的《歌手》中，選手迪瑪希聽從湖南衛(wèi)視欄目組安排，演唱了改編自俄羅斯音樂人維塔斯創(chuàng)作的《歌劇2》。