|
公司基本資料信息
|
新聞咨詢:無錫大型夢幻燈光節(jié)樹木亮化繼倫敦鎳飛漲之后,眾多期貨品種摩拳擦掌,志在成為下一黑馬。不過,在鋅、鋁反彈之際,不為眾人所關(guān)注的小品種--鈀金已憑借巨大漲幅拔得頭籌。昨日,借南非礦業(yè)勞資雙方談判失敗消息刺激,鈀金期貨再度向高點(diǎn)沖擊,在6月11日的亞洲電子盤期間,倫敦鈀金價(jià)(1260.7,0.96,0.08%)格最高觸及856.50美元/盎司,距2011年2月22日的863美元/盎司僅咫尺之遙。業(yè)內(nèi)人士分析,一旦突破,下一目標(biāo)將指向2001年1月9日創(chuàng)下的紀(jì)錄高點(diǎn)--1125美元/盎司。三大屬性傍身據(jù)介紹,鈀金在充當(dāng)貴金屬角色的同時(shí)具備許多工業(yè)屬性和化學(xué)屬性。正因?yàn)槿绱?,社?huì)對(duì)鈀金的需求量逐年增加。而鈀金的礦產(chǎn)資源分配又極為不均,主要分布在南非以及美洲的一些地區(qū),自然而然地增加了開采難度。而隨著逐年開采量的增加,鈀金的分布密度較之前也有所分散,這樣一來就會(huì)在原來的基礎(chǔ)上增加了開采成本。開采成本的升高將直接推高鈀金價(jià)格,同時(shí)鈀金又處于市場需求的上升期,其價(jià)格自然鈀碳回收漲船高。世元金行研究員田艷杰介紹,目前鈀金主要來源于俄羅斯和南非礦產(chǎn)的供給,所占比例逾80%以上。其余就是催化劑回收和首飾回收等;在黃金、鈀碳回收(19.15,0.05,0.26%)、鉑金和鈀金四大貴金屬中,鈀金的工業(yè)需求占比最高,達(dá)到90%,應(yīng)用行業(yè)包括IT產(chǎn)業(yè)、汽車產(chǎn)業(yè)、醫(yī)藥行業(yè)、石油提煉行業(yè)及首飾等。隔夜國際鈀碳回收沖高回落,小幅收平。開盤于19.64美元,早間亞盤行情出現(xiàn)一波沖高至19.87美元,但歐盤開市之后行情持續(xù)回落,最低至19.56美元,最終收盤于19.65美元。當(dāng)日收盤呈十字星線?;久嫔希~約聯(lián)儲(chǔ)(Federal Reserve Bank of New York)周一公布的數(shù)據(jù)顯示,美國6月紐約聯(lián)儲(chǔ)制造業(yè)指數(shù)連續(xù)兩個(gè)月走高,錄得2010年6月以來的高位,表明該地區(qū)的制造業(yè)擴(kuò)張勢頭強(qiáng)勁。美國6月紐約聯(lián)儲(chǔ)制造業(yè)指數(shù)升至19.28,預(yù)期15.00,前值19.01。美國全國住房建筑商協(xié)會(huì)(National Association of Home Builders)周一發(fā)表聲明稱,美國6月NAHB房價(jià)指數(shù)升至49,升幅錄得2013年7月以來最大,分析師的預(yù)估為46,前值45。美聯(lián)儲(chǔ)(FED)周一數(shù)據(jù)顯示,美國5月工業(yè)產(chǎn)出月率增長0.6%,預(yù)期增長0.5%,4月份修正后為下跌0.3%,初值下跌0.6%。歐盟統(tǒng)計(jì)局(Eurostat)周一公布的數(shù)據(jù)顯示,歐元區(qū)5月消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)(CPI)終值年率增長0.5%,預(yù)期和初值增長0.5%,4月終值增長0.7%。以上這些強(qiáng)勁的數(shù)據(jù)是造成行情漲勢緩和的主要?jiǎng)右?。但目前市場?duì)于伊拉克問題帶來的影響依舊很大。日內(nèi)需要關(guān)注,美國5月新屋開工月率;美國5月消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)年率;美國5月核心消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)年率;歐元區(qū)6月ZEW經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù);美國聯(lián)邦公開市場委員會(huì)(FOMC)舉行為期兩日的議息會(huì)議。盡管基本面疲軟,但前日銀價(jià)反彈,上漲3.2%收于27年來的新高18.65美元/盎司,昨日上午銀價(jià)重拾上漲動(dòng)能,測試19.43美元/盎司。價(jià)格走強(qiáng)沒有反映基本面,我們認(rèn)為基本面疲軟。鉑和鈀大體收平,而金價(jià)收于最高位,并在昨日上午創(chuàng)出新高,達(dá)到964.7美元/盎司。通脹憂慮、油價(jià)走強(qiáng)和美元進(jìn)一步疲軟支撐金價(jià),我們的外匯分析師認(rèn)為短期內(nèi)歐元/美元匯率將繼續(xù)走強(qiáng),這將有力支撐鈀碳回收。昨日,美元以及鈀碳回收可能受到美國公布的數(shù)據(jù)影響。我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)耐用品訂單下降的預(yù)期大于市場預(yù)期(4.5%VS 4.0%),對(duì)1月新屋銷售的預(yù)期與市場預(yù)期相符(60萬套)。