目前常見的冬季采暖的末端形式主要有地板采暖、中央空調(diào)、暖氣片三種，三種取暖方式各有利弊，下面通過對此三種采暖方式多個方面的比較評析對它們各自的特點作進一步闡述。 一、地板采暖優(yōu)劣分析 地板采暖的原理是通過地板上的熱體輻射散熱的一種采暖方式，因此也可以稱為地板輻射熱。其優(yōu)點主要有以下幾點： 1.地板采暖是一種由下而上的梯度散熱，有利于人體健康，符合“頭要涼，腳要熱”的舒適要求； 2.通過地板輻射熱量，不占平面空間，也符合美觀要求； 3.這種由下而上的梯度散熱，不同于中央空調(diào)及暖氣片的致熱原理，符合節(jié)能要求。在以上幾種取暖的末端形式中，對于同樣的熱源，在同等建筑條件和同等熱源條件下，電暖型地板輻射熱與用電的暖氣片相比，可以節(jié)省20－30％的成本； 4.由于其沒有直接的裸露的發(fā)熱器件，使安全性更高，沒噪音。 而地板采暖缺點是對裝修的要求比較高，不能破壞地面，如在地板上打釘子受到一定的限制。 二、中央空調(diào)采暖優(yōu)劣分析 中央空調(diào)的致熱原理是通過動力風的熱風取暖形式而達到采暖的目的。相對于其它兩種采暖方式，其最大的優(yōu)點在于其既可以實現(xiàn)熱風取暖，又可以實現(xiàn)冷風降溫，也就是所謂的冷暖一體。但同時空調(diào)采暖也存在一定的缺點，主要是空調(diào)采暖是通過機械動力直接吹出熱風，相對于其它兩種采暖方式而言，不僅會使室內(nèi)空氣比較干燥，對人體健康不利，而且其熱量的流通方式是由上而下，使室內(nèi)溫度上部空間較高而下部空間較低，不符合“頭要涼，腳要熱”的舒適要求，而這種熱流通方式也會嚴重影響了節(jié)能。此外中央空調(diào)占的空間比較大，有噪音，造價方面也相對較高，而正常的使用費用也高。 三、暖氣片采暖優(yōu)劣分析 暖氣片的致熱原理是通過室內(nèi)空氣循環(huán)實現(xiàn)對流散熱的一種取暖方式。這種采暖方式的優(yōu)點在于它利用空氣的冷熱循環(huán)，冷熱空氣在室內(nèi)空間實現(xiàn)一種自然的對流，因此相對于空調(diào)采用的機械動力風流通方式采暖要較為舒適，并且沒有噪音，而造價方面也相對較低。其缺點主要是其采用的是一種由上而下的熱對流方式采暖，熱氣梯度不合理，不符合“頭要涼，腳要熱”的舒適要求，也浪費資源，不節(jié)能，這一點與空調(diào)采暖一樣；另一方面，暖氣片采暖需要占用平面位置，也影響美觀。 四、采暖方式及性能對比 采暖方式及性能對比表 性能采暖方式舒適度節(jié)能美觀價格噪音 地板采暖最好最好最好適中最少 暖氣片采暖一般一般最差最低較少 空調(diào)采暖差差一般最高最大 總體而言，地板取暖方式應(yīng)該是未來商品房市場采暖系統(tǒng)的發(fā)展方向。隨著消費者對地板取暖方式的認同，越來越多的開發(fā)商會采用地板輻射熱，而政府相關(guān)部門對地板采暖的環(huán)保節(jié)能無疑是持支持態(tài)度。 五、地板取暖形式剖析 目前的地板輻射熱又有兩種形式：一是埋設(shè)水盤管的水暖型地板輻射熱，一是埋設(shè)發(fā)熱電纜的電暖型地板輻射熱。 水暖型取暖方式具有普遍地板取暖方式的優(yōu)點，但相對于電暖型取暖方式而言，由于水暖型地板輻射熱是通過水量來調(diào)節(jié)溫度的，所以控制每個房間的溫度不太容易，見效也慢，也不節(jié)能；另外，水暖型地板輻射熱也存在著一些日常上的隱患，如供暖設(shè)備一旦發(fā)生失靈，容易使水管里的水結(jié)冰膨脹而引起水管凍裂事故；而在工程施工方面，電暖型取暖的施工方式也較水暖型取暖方式較優(yōu)。 電暖型地板輻射熱有效地避免了以上水暖型地板輻射熱的不足之處，具有工程技術(shù)難度小，安全可靠，可以快速、直接調(diào)節(jié)每個房間的溫度，更節(jié)能等優(yōu)點。另外，如果發(fā)生局部損壞，電暖型地板輻射熱可以通過探測系統(tǒng)準確定位，然后進行檢修，不會對地面造成大面積破壞。 因此，對于第一居所以上兩種地板采暖形式均可采用，而對于平時經(jīng)常空置的第二居所，如遠郊別墅，最好使用電暖型地板輻射熱。因為電暖型地板輻射熱可以直接控制每個房間的溫度，調(diào)節(jié)快，這對于第二居所尤為重要。同時，第二居所可能家中長時間無人，具有更可靠、更安全、更節(jié)能的電暖型地板取暖方式也更適合于第二居所的應(yīng)用?？傊?，電暖型地板輻射熱將逐漸占據(jù)市場。