據(jù)審計署發(fā)布的數(shù)據(jù)，到2013年6月底，全國各級政府負有償還職責的債務20.70萬億元人民幣?？紤]或有債務后，全國各級政府債務約30.28萬億元，其中當?shù)卣畟鶆沼囝~17.9萬億元。如不嚴加控制，政府性債務勢必會引發(fā)嚴峻的國家經(jīng)濟安全疑問。

　　與此一同，智慧城市締造的出資方案也日趨龐 大。2008年智慧城市概念出現(xiàn)之初，專家估計全國年締造方案約為2000億元。在“十二五”時刻，中國智慧城市的締造方案將抵達2萬億元。在這種情況下，智慧城市締造僅融資一項就實在檢測城市展開的智慧。

　　智慧城市的資金疑問也得到了銀行的注重。本年4月22日，國家開發(fā)銀行江蘇省分行與江蘇省住宅和城鄉(xiāng)締造廳簽署《江蘇省智慧城市締造協(xié)作協(xié) 議》。依據(jù)協(xié)議，江蘇省住宅和城鄉(xiāng)締造廳以19個入圍智慧城市的166個關(guān)鍵締造項目為試點，總出資600億元，融資需要420億元。國開行江蘇分行將為 上述項目供應專項融資方案效力，并一致歸入該行方案項目庫予以關(guān)鍵培養(yǎng)，待條件成熟融資推動實施。

　　浦發(fā)銀行出資銀行部也于近來宣告推出“智慧城市”概括金融效力方案，細分商場之后定向發(fā)力。“比方有城市要締造地下管廊，本因由市政締造的撥款 來做，我們方案的方案中是通過建立一家地下管廊財物運營處置公司，把管廊締造視為一個物業(yè)處置，收取一次性租賃的費用，以及守時收取養(yǎng)護保護費。這就會產(chǎn) 生穩(wěn)定的現(xiàn)金流，”浦發(fā)銀行出資銀行部總經(jīng)理楊斌這樣向媒體介紹該方案。

　　當?shù)卣谥腔鄢鞘芯喸熘?，政府與銀行積極參與，探求出以上可行的路子，可以為各智慧城市的資金來源供應一種途徑。

　　事實上，“智慧城市”首要由各地政府推動，資金來源首要程度上仍是以各級政府財務承擔，或許直接由政府買單。而關(guān)于某些當?shù)卣Y金緊張而致使 有關(guān)項目達不到預期的情況，怎樣保證后續(xù)資金能持續(xù)跟進，這將檢測政府對項目的運營才干。山東省濟寧市住建局一位工作人員對《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者標明： “假設公司為政府做好整個城市的智能交通體系后，政府就可以通過大數(shù)據(jù)的發(fā)掘，為用戶供應路況信息、道路選擇等有償效力，以處置后期的體系保護費，乃至將 資金投入到其他項目。”

　　冷考慮—智慧不應瞎指揮

　　然而，在全國推行“智慧城市” 的住建部，卻開端為中國“智慧城市”熱潮“潑冷水”。住宅和城鄉(xiāng)締造部副部長仇保興在2012年7月19日第一屆智慧城市高峰論壇上提出：“智慧城鎮(zhèn)締造 是對中國特色城鎮(zhèn)化展開路程的立異探求，不處置實踐疑問的智慧城市方案是”白智慧“，不應用智慧技術(shù)的城市締造可能是”瞎締造“。

　　“智慧城市讓我們走了一個極大的彎路。”本年1月11日，仇保興副部長到會有關(guān)智慧城市締造論壇時這樣說道。他一同指出：“智慧城市”概念進中 國后，多位專家指出其存在的疑問大于預期希望。實在的“智慧城市”會履歷漫長的城市締造進程，而全國大多數(shù)城市是在短期內(nèi)快速變大的，前期方案就以經(jīng)濟發(fā) 展為著力點，因此很難實在“智慧”起來。”

　　一向注重萬寧智慧城市締造的海南省住建廳修建節(jié)能科技處處長吳薇標明晰她的憂慮：當時智慧城市締造仍處于探求期，有些疑問還需要破解。

　　首要，智慧城市締造缺少頂層方案，存在重復締造資本浪費表象。大有出現(xiàn)“千城一面”的傾向。萬寧市游覽局工作人員向《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者標明， 萬寧在締造智慧城市的進程中，現(xiàn)已有意識地在逃避這些疑問。興隆游覽區(qū)既有南洋文明，又融合海南當?shù)厣贁?shù)民族文明，如今更有漸成趨勢的候鳥文明。這些一起 性，有助于萬寧破解這一困局。萬寧注重開發(fā)當?shù)厝诤系奈拿?，從修建到美食都建立一起風情的做法，倒可以給別的當?shù)毓獏㈤啞?/div>