北京奧運(yùn)會(huì)上，LED大放異彩。然而，中國LED企業(yè)卻再次遭遇專利侵權(quán)控訴，面臨著被迫退出美國市場的風(fēng)險(xiǎn)。 北京奧運(yùn)會(huì)是體育的盛會(huì)，也可以說是LED的盛會(huì)。LED在北京奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)開閉幕式上的大范圍運(yùn)用，是歷屆奧運(yùn)會(huì)所不能企及的。當(dāng)數(shù)萬顆LED營造的幻境美輪美奐地展示在世人面前時(shí)，中國LED的影響力也展露無疑。 雖然北京奧運(yùn)會(huì)給LED產(chǎn)業(yè)帶來了輝煌，但LED產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展中的種種問題也不容忽視。 頻遭 337調(diào)查 8月30日，就在中國LED業(yè)界還沉醉在北京奧運(yùn)會(huì)上創(chuàng)造的輝煌戰(zhàn)果時(shí)，又有6家中國LED企業(yè)（即半導(dǎo)體照明企業(yè)）被控涉嫌專利侵權(quán)，從而將面臨美國國際貿(mào)易委員會(huì)(U.S.ITC)的 337調(diào)查 。 在此之前，已有6家中國LED企業(yè)被起訴，且其中4家被列入ITC 337調(diào)查 名單。今年以來，我國已有12家LED企業(yè)遭遇海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛(不包括我國臺(tái)灣省的相關(guān)企業(yè))。 事實(shí)上，此次起訴中國企業(yè)的美國原告，正是今年2月20日，對(duì)包括6家中國企業(yè)在內(nèi)的全球34家公司提起專利訴訟的美國人Rothschild女士。 據(jù)了解，擁有5項(xiàng)美國專利的Rothschild女士，是美國哥倫比亞大學(xué)的退休教授、化學(xué)博士。此次訴訟圍繞其所擁有的第5252499號(hào)美國專利（ 499專利 ）進(jìn)行。據(jù)稱，美國 499專利 是關(guān)于半導(dǎo)體材料及其制造方法的發(fā)明，其發(fā)明名稱為 具有低雙極電阻率的寬帶隙半導(dǎo)體及其制造方法 (主要針對(duì)Ⅱ-Ⅵ族化合半導(dǎo)體)，1993年10月12日獲得授權(quán)。 據(jù)相關(guān)人士透露，在今年2月發(fā)生的訴訟中，原告就對(duì)涉嫌侵權(quán)的6家中國LED企業(yè)申請(qǐng)了普遍排除令，其中4家已被列入ITC 337調(diào)查 名單。按照 337條款 ，這意味著假如原告勝訴，一旦普遍排除令發(fā)出，非列名在案的企業(yè)也將受到同樣的影響，產(chǎn)品將被拒之美國市場之外，即被告國的整個(gè)LED照明產(chǎn)業(yè)，包括上中下游產(chǎn)品，都不能進(jìn)入美國。 萬幸的是，據(jù)代理深圳淵明和廣州鴻利光電子應(yīng)訴的王加斌律師透露，在經(jīng)過近6個(gè)月的調(diào)查程序后，日前，兩家中國企業(yè)已成功與原告方達(dá)成條件優(yōu)惠的全球和解。另據(jù)了解，另外兩家中國企業(yè)也已通過和解解決問題。 雖然對(duì)于具體和解的內(nèi)容，王加斌律師稱不便透露。但有專利專家指出，達(dá)成337調(diào)查和解一般都要付出巨大的代價(jià)，甚至以前就曾有中國企業(yè)因代價(jià)過高，而忍痛選擇退出美國市場。 時(shí)隔不久，Rothschild女士再一次以侵權(quán)為由起訴了另外6家中國LED企業(yè)，且其選擇的時(shí)機(jī)恰逢北京奧運(yùn)會(huì)成功舉辦、LED大放異彩之后。這讓一些業(yè)內(nèi)人士對(duì)Rothschild女士的動(dòng)機(jī)產(chǎn)生了懷疑。他們認(rèn)為，不能排除有人想借奧運(yùn)會(huì)之機(jī)， 狠敲 中國LED企業(yè)一筆的可能。 歐洲最大的兩家照明電器制造商 皇家飛利浦和歐司朗就LED技術(shù)在光源中的使用簽署專利許可協(xié)議。　　歐司朗表示，該協(xié)議將進(jìn)一步推動(dòng)LED照明市場。而飛利浦則表示這個(gè)協(xié)議是基于飛利浦所擁有的LED方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)廣泛應(yīng)用以加速市場發(fā)展的又一步驟?！　≡诮衲辏?008年）6月，飛利浦曾宣布一項(xiàng)針對(duì)LED光源的專利許可規(guī)劃。根據(jù)該規(guī)劃，飛利浦的客戶在從飛利浦購買所有專利許可范圍內(nèi)的LED光源組件都享有不再繳納專利稅的優(yōu)惠?，F(xiàn)在，歐司朗從飛利浦獲得專利許可，歐司朗的客戶也將獲得相同的優(yōu)惠。換句話說，LED光源制造商從歐司朗購買關(guān)鍵組件也不用再給飛利浦繳納專利稅。歐司朗表示，這些特殊權(quán)力涉及到的不僅是飛利浦所持有的專利，還包括了飛利浦在去年就已經(jīng)獲得的CK(ColorKinetics)和TIR(TIRSystems)所持有的專利?！　★w利浦照明首席執(zhí)行官RudyProvoost說 固態(tài)照明和節(jié)能照明是大勢所趨，這影響著我們的經(jīng)營。飛利浦和歐司朗都知道這種市場的變化，我們因此將簽署這個(gè)協(xié)議看作一個(gè)里程碑，由此我們的客戶可以進(jìn)一步發(fā)展LED照明市場。 事實(shí)上，這份協(xié)議并非這兩個(gè)照明巨頭簽署的第一份授權(quán)許可協(xié)議，早在2007年1月兩者就簽署了關(guān)于LED和OLED的交叉授權(quán)協(xié)議，只不過當(dāng)初沒有透漏太多細(xì)節(jié)。