1、加強(qiáng)型機(jī)身，體積較小，結(jié)構(gòu)緊湊，可靠。雙頭切斷，效率高，產(chǎn)量大，省去了大部分的人工。

2、潤滑性能好，采用封閉式結(jié)構(gòu)，利用齒輪飛濺潤滑，一次加足齒輪油8KG左右，可連續(xù)作業(yè)兩個月。

3、功能損耗少：因潤滑條件的改善，齒輪端采用滾動軸承，阻力小，與同類型切斷機(jī)相比同負(fù)載時功率可降低三分之一。廢舊鋼筋多根切斷機(jī).nybxjx

廢舊 鋼筋切斷機(jī)所占用的空間十分的小，不僅有助于加工過程中空余空間的發(fā)揮，同時也讓機(jī)器的存儲運輸更加的便利。機(jī)器的動力部分在設(shè)計的時候進(jìn)行重點處理，為機(jī)器加入了動力性能強(qiáng)勁的電機(jī)，足以支撐起各種部件加工的需要。

鋼筋切斷機(jī)操作規(guī)程：

操作前必須檢查切斷機(jī)刀口，確定安裝正確，刀片無裂紋，刀架螺栓堅固，防護(hù)罩牢靠，然后手扳動皮帶輪檢查一齒輪嚙合間隙，刀刃間隙，空動轉(zhuǎn)正常后再進(jìn)行操作。nybxjx

廢舊鋼筋切斷機(jī)讓廢舊鋼筋變廢為寶
那么，門頭溝琉璃廠的琉璃制作工藝為何還要沿用燒煤方式？蔣建國解釋，門頭溝琉璃一直沿用的“官式”做法，即琉璃的規(guī)格、尺寸及紋飾完全按照《清式營造則例》的規(guī)定執(zhí)行，要采用高溫?zé)ァ⒌蜏責(zé)远螣乒に?，火候決定著制品后能否成型?！耙恢睙菏且驗闊簳r的火是逐漸升溫的，穩(wěn)定性比較強(qiáng)?！笔Y建國說，門頭溝琉璃藝人間流傳著“火里求財”的說法，“把握好火候，一窯的制品會有80%的完好性，把握不好，一窯的東西就全毀了。

新聞】：邢臺——廢舊鋼筋切斷機(jī)廢舊鋼筋切斷機(jī)，也叫廢鋼筋截斷機(jī)、舊鋼筋切斷機(jī)、鋼筋截斷機(jī)，全自動鋼筋切斷機(jī)，是一種可將舊鋼筋、廢鋼筋、鋼筋料頭等進(jìn)行加工切斷的建筑機(jī)械設(shè)備。nybxjx

1 切斷機(jī)出料快，調(diào)直后鋼筋表面基本沒有劃傷、直線度好。
2 定尺切斷能根據(jù)客戶自身的需求，切口齊、誤差小、性能好。
3 同時具有伸長、除銹等功能。

4 省時省力、快速、綠色節(jié)能、操作簡單、方便等特點。
新聞】：邢臺——廢舊鋼筋切斷機(jī)由于可將廢舊的鋼筋切斷機(jī)，具有變廢為寶、使資源循環(huán)再利用、綠色無污染等優(yōu)良特點。所以，隨著我國經(jīng)濟(jì)形勢和改革開放的進(jìn)一步迅猛發(fā)展，以及我國的房地產(chǎn)行業(yè)、建筑行業(yè)、鋼材行業(yè)等相關(guān)行業(yè)的一日千里，此時，作為能將廢舊的鋼材資源變成可供人們循環(huán)再利用的廢舊鋼筋調(diào)直機(jī)，作用就日趨明顯。它能替我國節(jié)約一大批鋼筋資源，同時節(jié)省人力資源，提高企業(yè)的生產(chǎn)效率，減輕社會負(fù)擔(dān)，實為一項利國利民的發(fā)明創(chuàng)
新聞】：邢臺——廢舊鋼筋切斷機(jī)“‘十三五’規(guī)劃一共17項環(huán)境指標(biāo)，其中10項是剛性的，必須保證這10項剛性指標(biāo)完成?！庇跁倪M(jìn)而表示，解決環(huán)境問題從長遠(yuǎn)上講要產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，能源結(jié)構(gòu)，改善城市結(jié)構(gòu)，改進(jìn)生產(chǎn)生活方式，但是這些不是一蹴而就的，必須持續(xù)發(fā)力、久久為功。從短期指標(biāo)上來看，我們要打好三大戰(zhàn)役，抓好環(huán)保督查，加強(qiáng)環(huán)境，解決現(xiàn)實環(huán)境問題。打好三大戰(zhàn)役、環(huán)保督查、環(huán)境，被于會文歸納為“短期做好三件事”，而長期的“用好五招”則包括了用環(huán)境準(zhǔn)入倒逼產(chǎn)業(yè)升級、發(fā)揮好考核指揮棒的作用等“招數(shù)”。新聞】：邢臺——廢舊鋼筋切斷機(jī)按照環(huán)保督察的要求，我省堅持邊督邊改，認(rèn)真群眾投訴案件，嚴(yán)格落實環(huán)境保護(hù)政同責(zé)、一崗雙責(zé)的有關(guān)規(guī)定，本著實事求是、客觀公正、依法依規(guī)的原則，嚴(yán)肅查處違規(guī)違紀(jì)行為，迅速啟動追責(zé)問責(zé)工作。截止8月16日，全省6個市（州）對環(huán)保督察組交辦的13起案件開展問責(zé)，處理36人。其中縣處級1人，鄉(xiāng)科級9人，其他26人；通報2人，誡勉11人，紀(jì)處分6人（內(nèi)警告3人、內(nèi)嚴(yán)重警告3人），政紀(jì)處分13人（記過2人、行政警告11人），組織處理4人（免職2人、調(diào)離崗位2人）。