新聞：臨滄無(wú)色膠黏劑593固化劑價(jià)格

YS-2060該產(chǎn)品為改性胺類快速粘結(jié)膠用固化劑，本產(chǎn)品適用于瓷磚、金屬、玻璃、木材等硬質(zhì)品之間的粘接美縫用固化劑，固化后具有優(yōu)異的耐沖擊與耐震動(dòng)力、光澤度低，適合啞光型膠黏劑，美縫劑，塑鋼泥，澆筑，灌封等。
 YS-6800是改性胺樹脂固化劑，具有顏色淺、固化快且固化物具有耐油、耐酸、耐水的優(yōu)良特性和表面光澤度低?？蛇m用于制作啞光效果的地坪材料，灌封膠等同時(shí)該固化劑具有優(yōu)異的柔韌性，被應(yīng)用于啞光涂料，干掛膠，石材保護(hù)膠，灌封材料，密封膠，玻璃鋼材料等 。

2016年12月，因原告缺乏配套環(huán)保設(shè)施而從事五金制品生產(chǎn)工作，惠陽(yáng)區(qū)環(huán)境保護(hù)局作出責(zé)令其停止生產(chǎn)（使用）并處罰款10萬(wàn)元的決定。對(duì)此，該五金廠認(rèn)為惠陽(yáng)區(qū)環(huán)保局濫用行政處罰自由裁量權(quán)，對(duì)其處罰過(guò)重過(guò)高，遂向博羅縣提起行政訴訟，要求撤銷該行政處罰。庭審中，原、被告雙方進(jìn)行舉證質(zhì)證，并對(duì)該五金廠是否存在未經(jīng)報(bào)建環(huán)保設(shè)施即投入生產(chǎn)，對(duì)周邊環(huán)境有無(wú)造成嚴(yán)重污染及環(huán)保局的處罰是否合法合理等問(wèn)題展開激烈的辯論。

YS-8115是高分子聚酰胺固化劑，是優(yōu)良的樹脂增韌固化劑。能使樹脂在室溫或加熱的條件下起交聯(lián)反應(yīng)，脂肪碳烴鏈隔離了樹脂分子內(nèi)剛性的內(nèi)苯環(huán)，在受負(fù)荷或沖擊時(shí)能使鍵有較大的自由度，有優(yōu)異的柔韌性，絕緣性，耐水性，耐磨性，耐化學(xué)穩(wěn)定性；廣泛應(yīng)用于涂料、粘合劑等。

產(chǎn)品特性:

優(yōu)良的色澤穩(wěn)定性，良好的混溶性；對(duì)空氣濕度要求低，產(chǎn)品啞光效果好。

耐化學(xué)品性好，機(jī)械強(qiáng)度高；柔韌性好。

產(chǎn)品應(yīng)用:

（半啞，全啞系列）地坪涂層，自流平地坪材料，

無(wú)溶劑涂料，澆注灌漿，膠黏劑等；

干掛膠,彩砂地坪,砂漿地坪等；

為進(jìn)一步規(guī)范煤礦建設(shè)生產(chǎn)秩序、引導(dǎo)市場(chǎng)主體預(yù)期、推進(jìn)信息公開，現(xiàn)就完善煤礦產(chǎn)能登記公告制度、開展建設(shè)煤礦產(chǎn)能公告工作有關(guān)事項(xiàng)通知如下：一、嚴(yán)格煤礦新增產(chǎn)能審批管理堅(jiān)持產(chǎn)能法定原則，新增產(chǎn)能的煤炭開發(fā)項(xiàng)目嚴(yán)格按照家關(guān)于固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目管理有關(guān)規(guī)定實(shí)行核準(zhǔn)管理，家和地方有關(guān)部門在其權(quán)限內(nèi)批準(zhǔn)的核準(zhǔn)文件是確定煤礦產(chǎn)能的基本依據(jù)。家規(guī)劃礦區(qū)內(nèi)新增年生產(chǎn)能力120萬(wàn)噸及以上煤炭開發(fā)項(xiàng)目由務(wù)院有關(guān)部門核準(zhǔn)，家規(guī)劃礦區(qū)內(nèi)其余煤炭開發(fā)項(xiàng)目和一般煤炭開發(fā)項(xiàng)目由省級(jí)核準(zhǔn)。
產(chǎn)品包裝及儲(chǔ)存:

包裝：200公斤鐵桶或25公斤塑料桶.

儲(chǔ)存：密封在原包裝內(nèi)，置于陰涼通風(fēng)（溫度不能低于0℃）的干燥地點(diǎn)，儲(chǔ)存期一年，嚴(yán)禁開封后與空氣長(zhǎng)時(shí)間接觸,以免影響產(chǎn)品質(zhì)量。 

本產(chǎn)品中的所有數(shù)據(jù)僅供參考。具體情況請(qǐng)客戶在使用產(chǎn)品前根據(jù)實(shí)際條件實(shí)驗(yàn)及調(diào)整工藝等。如未提前試驗(yàn)等造成的負(fù)面影響，本公司不承擔(dān)由此而產(chǎn)生的任何法律責(zé)任。

新聞：臨滄無(wú)色膠黏劑593固化劑價(jià)格

向記者算了筆帳，風(fēng)場(chǎng)217臺(tái)風(fēng)機(jī)，13萬(wàn)千瓦的指標(biāo)意味著限電的時(shí)候至少停100臺(tái)，這部分的損失是15萬(wàn)千瓦，限電至少一半以上。而一臺(tái)風(fēng)機(jī)成本就1000萬(wàn)，停在這里不用實(shí)在可惜。保爾森基金會(huì)在其出版的報(bào)告中也曾作出分析，風(fēng)電和光電的運(yùn)維成本與火電相比非常低，所以已經(jīng)安裝的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組停止不用，就等于產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)損失。今年1月家能源局發(fā)布的《2016年風(fēng)電并網(wǎng)運(yùn)行情況》顯示，全年棄風(fēng)電量497億千瓦時(shí)，直接經(jīng)濟(jì)損失800億元以上。