明星經(jīng)紀人 明星出場費 商業(yè)演出 聯(lián)系
殷杰(活動邀約洽談)
工作洽談
13144445077— 張成 同號
新聞:麒麟朱克經(jīng)紀人商務(wù)聯(lián)系
“路途片單”中,有“時尚小品文”《捉迷藏》、《七月與安生》,有人文訴求的紀錄片《歸途列車值返鄉(xiāng)之路》、《千錘百煉》;有13日正式上線的古龍經(jīng)典《三少爺?shù)膭Α?,科班必刷《的勞倫斯》……有粵語版《幸運是我》、《無間道》,以及具有鮮明城市特色的《浮城謎事》、《萬箭穿心》、《火鍋英雄》、《從你的全世界路過》……據(jù)悉,1月13日發(fā)布的“路途片單”,還只是此次活動啟動的輪。1月20日,將公布第二輪“春節(jié)7天片單”。
星燦娛樂有限公司主要從事 明星代言、明星演出、明星簽約、演藝經(jīng)紀、影視制作、拍攝、品牌策劃。公司憑借著完整的體制運營、強大的人力資源優(yōu)勢,利用公司在及、香港、主流媒體、娛樂界優(yōu)勢資源,及對市場獨特敏銳的觸覺和對娛樂本土化的準確把握,在文化傳播,藝人經(jīng)紀領(lǐng)域取得一定成績。
新聞:麒麟朱克經(jīng)紀人商務(wù)聯(lián)系
《大鬧天竺》是王寶強首度跨界擔當導(dǎo)演的電影作品。該片是繼《人在囧途》、《人再囧途之泰囧》等系列電影之后,王寶強主演的又一部公路電影,該片的編劇也啟用了《泰囧》的老班底。CCTV6電影《影評》邀請影評人譚飛點評《大鬧天竺》,他表示對《大鬧天竺》的期待值過70分(滿分100分),票房過10億。盡管對王寶強跨界當導(dǎo)演一事,外界有不少質(zhì)疑,覺得王寶強只是在“演導(dǎo)演”,但譚飛認為,王寶強是有能力勝任導(dǎo)演一職的。
日前曝出9張人物角色海報,演員們神態(tài)各異?!冻孙L(fēng)破浪》在此之前只發(fā)布過單張電影海報,這回發(fā)布9張人物角色海報,讓觀眾大飽眼福。鄧超、彭于晏、趙麗穎、董子健等全部以戲中角色的造型出現(xiàn),9位主演站在的中,代入感極強。圖中,鄧超前方、神情凜然,似乎正在和什么人對峙。彭于晏的衣服上甚至還有斑駁的血跡,結(jié)合之前定檔預(yù)告片中的打斗場面,不知道究竟遭遇了怎樣的激烈沖突。李榮浩摸著下巴斜視前方,痞痞的樣子與之前的形象判若兩人。
新聞:麒麟朱克經(jīng)紀人商務(wù)聯(lián)系
你在找明星經(jīng)紀人,明星經(jīng)紀公司,明星簽約公司,明星代言,明星經(jīng)紀人聯(lián)系方式嗎,你想請明星做你的品牌形象代言人嗎,想請明星出席商演活動嗎, 明星出場費價格,明星經(jīng)紀人聯(lián)系方式: 13144445077,明星經(jīng)紀網(wǎng) 明星代言網(wǎng)。明星代理公司,明星演藝經(jīng)紀公司,明星經(jīng)紀人聯(lián)系方式,明星資料
1、企業(yè)明確自身要求(代言年限、用于面還是面影視、幾次拍攝、是否需要參加企業(yè)活動、幾次、企業(yè)大體預(yù)算);
2、有無目標任選,如有是誰,我方予以報價;如沒有,我方根據(jù)預(yù)算范圍進行人選合理推薦;
3、確定終代言人選;
4、制作工作流程,安排藝人檔期;
5、執(zhí)行方案(本地/異地);
6、后期服務(wù)(代言人動態(tài)提報、預(yù)警、續(xù)約、更換)。
?公司定期發(fā)掘人才,為各個領(lǐng)域提供港臺、國內(nèi)各類明星及。
新聞:麒麟朱克經(jīng)紀人商務(wù)聯(lián)系
另代理名人演講、經(jīng)濟學(xué)家經(jīng)紀、經(jīng)濟講師經(jīng)紀、時事評論家經(jīng)紀、財經(jīng)評論家經(jīng)紀、財經(jīng)人經(jīng)紀、文化名人經(jīng)紀、國學(xué)經(jīng)紀、評論家、教育家、禮儀形象專家、心里專家。名人經(jīng)紀、講師經(jīng)紀、策劃、培訓(xùn)咨詢.
我們透明的操作方式,本著誠信的服務(wù)理念。合同與明星面對面簽約
新聞:麒麟朱克經(jīng)紀人商務(wù)聯(lián)系【案情】音集協(xié)經(jīng)授權(quán)取得了某音樂公司擁有的音像節(jié)目的放映權(quán)、復(fù)制權(quán)等權(quán)利。某練歌房未經(jīng)音集協(xié)授權(quán),以營利為目的,擅自在其經(jīng)營的場所內(nèi)以卡拉OK方式向公眾放映該音樂公司五首MTV音樂電視作品。音集協(xié)認為練歌房侵犯了其依法享有的放映權(quán),給其造成了經(jīng)濟損失,要求其停止侵權(quán)并立即從曲庫中侵權(quán)作品,并賠償音集協(xié)因此造成的經(jīng)濟損失。法院審理后判決,練歌房立即停止侵犯音集協(xié)在本案所享有的音樂電視作品放映權(quán)的行為,立即從曲庫中相關(guān)侵權(quán)作品;賠償音集協(xié)經(jīng)濟損失及合理費用共計2500元。