明星經(jīng)紀(jì)人 明星出場費(fèi)   商業(yè)演出 聯(lián)系
殷杰（活動(dòng)邀約洽談）
工作洽談13144445077— 張成 同號
新聞：宜黃韓磊工作室商務(wù)聯(lián)系
在古裝年度大戲《蘭陵王妃》中，華嬌更是大膽挑戰(zhàn)反角，扮演香無塵的顏婉。她漂亮、機(jī)靈，但狠毒，她一心一意愛著宇文邕，為了愛人，不惜一切手段要將宇文邕的心據(jù)為己有，為了宇文邕她可以付出一切，終走向的毀滅。單純善良的本性與的為愛不擇手段的巨大反差卻讓觀眾感受到了華嬌對于角色細(xì)節(jié)的拿捏和整體的詮釋。從青澀到內(nèi)斂再到成熟，華嬌在演技之路上一步步實(shí)現(xiàn)著蛻變。2017都市情感劇《春風(fēng)十里，不如你》也將搬上銀屏，華嬌在劇中飾演劉婷婷，將誠意詮釋年輕一代的笑淚迷惘。

星燦娛樂有限公司主要從事 明星代言、明星演出、明星簽約、演藝經(jīng)紀(jì)、影視制作、拍攝、品牌策劃。公司憑借著完整的體制運(yùn)營、強(qiáng)大的人力資源優(yōu)勢，利用公司在及、香港、主流媒體、娛樂界優(yōu)勢資源，及對市場獨(dú)特敏銳的觸覺和對娛樂本土化的準(zhǔn)確把握，在文化傳播，藝人經(jīng)紀(jì)領(lǐng)域取得一定成績。

新聞：宜黃韓磊工作室商務(wù)聯(lián)系
《天才捕手》講述出版界編輯珀金斯與作家沃爾夫之間的恩怨故事。作為作家的幕后推手，慧眼的珀金斯曾力排眾議，一手捧紅了菲茨杰拉德、海明威、沃爾夫。他與沃爾夫之間互為對比的個(gè)性魅力，又針鋒相對的合作關(guān)系，令人動(dòng)容。終，科林·費(fèi)爾斯、裘德·洛、妮可·基德曼、·琳妮確定加盟，全演技派明星組成“二王二后”夢幻陣容。預(yù)告片里，磅礴激越的情感已初露端倪，素凈沉郁的影調(diào)則十分抓人眼球。從曝光的三款海報(bào)中可看出，人物相應(yīng)的服裝、道具、非常考究，參考各自的表情也可略窺人物的概貌。

日前曝出9張人物角色海報(bào)，演員們神態(tài)各異。《乘風(fēng)破浪》在此之前只發(fā)布過單張電影海報(bào)，這回發(fā)布9張人物角色海報(bào)，讓觀眾大飽眼福。鄧超、彭于晏、趙麗穎、董子健等全部以戲中角色的造型出現(xiàn)，9位主演站在的中，代入感極強(qiáng)。圖中，鄧超前方、神情凜然，似乎正在和什么人對峙。彭于晏的衣服上甚至還有斑駁的血跡，結(jié)合之前定檔預(yù)告片中的打斗場面，不知道究竟遭遇了怎樣的激烈沖突。李榮浩摸著下巴斜視前方，痞痞的樣子與之前的形象判若兩人。

新聞：宜黃韓磊工作室商務(wù)聯(lián)系
你在找明星經(jīng)紀(jì)人，明星經(jīng)紀(jì)公司，明星簽約公司，明星代言，明星經(jīng)紀(jì)人聯(lián)系方式嗎,你想請明星做你的品牌形象代言人嗎,想請明星出席商演活動(dòng)嗎, 明星出場費(fèi)價(jià)格，明星經(jīng)紀(jì)人聯(lián)系方式: 13144445077，明星經(jīng)紀(jì)網(wǎng) 明星代言網(wǎng)。明星代理公司，明星演藝經(jīng)紀(jì)公司，明星經(jīng)紀(jì)人聯(lián)系方式，明星資料

1、企業(yè)明確自身要求（代言年限、用于面還是面影視、幾次拍攝、是否需要參加企業(yè)活動(dòng)、幾次、企業(yè)大體預(yù)算）；
2、有無目標(biāo)任選，如有是誰，我方予以報(bào)價(jià)；如沒有，我方根據(jù)預(yù)算范圍進(jìn)行人選合理推薦；
3、確定終代言人選；
4、制作工作流程，安排藝人檔期；
5、執(zhí)行方案（本地/異地）；
6、后期服務(wù)（代言人動(dòng)態(tài)提報(bào)、預(yù)警、續(xù)約、更換）。
?公司定期發(fā)掘人才，為各個(gè)領(lǐng)域提供港臺、國內(nèi)各類明星及。


新聞：宜黃韓磊工作室商務(wù)聯(lián)系
另代理名人演講、經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)紀(jì)、經(jīng)濟(jì)講師經(jīng)紀(jì)、時(shí)事評論家經(jīng)紀(jì)、財(cái)經(jīng)評論家經(jīng)紀(jì)、財(cái)經(jīng)人經(jīng)紀(jì)、文化名人經(jīng)紀(jì)、國學(xué)經(jīng)紀(jì)、評論家、教育家、禮儀形象專家、心里專家。名人經(jīng)紀(jì)、講師經(jīng)紀(jì)、策劃、培訓(xùn)咨詢.
我們透明的操作方式，本著誠信的服務(wù)理念。合同與明星面對面簽約
新聞：宜黃韓磊工作室商務(wù)聯(lián)系關(guān)于2016年賀歲檔的評價(jià)，風(fēng)云四起，紛爭不斷。其中不乏跳脫于理性之外的評論聲音，化地情緒，只為起到博眼球的效果。對于網(wǎng)絡(luò)上的惡意影評事件，《影評》特邀清華大學(xué)尹鴻教授理性評析這一現(xiàn)象。尹鴻表示，為博眼球的惡意影評很有可能是一把“劍”，它可能一時(shí)能夠吸引閱讀量，但實(shí)際上是在飲鴆解渴。王家衛(wèi)的“我喜歡”很正常有缺陷但也有風(fēng)格《擺渡人》零點(diǎn)首映后口碑出乎所有人的意料，各大口碑網(wǎng)站和社交臺打分急劇下滑，一時(shí)間網(wǎng)友和的評價(jià)難以分辨真?zhèn)巍?/div>