新聞：衛(wèi)東王若心短視頻錄制咨詢
獲悉，在接下來的劇集中，朱圣祎的痛苦次數(shù)飆升，偌大的一個虐戀陷阱即將等著網(wǎng)友們紛紛跳下去。劇中朱圣祎飾演的時小念，人善心軟，堅韌有志氣，可以不顧一切追求愛情，純真有個性。正因為人設(shè)身上的發(fā)光點，令網(wǎng)友及觀眾對時小念接下去的生活期待不已。朱圣祎早前拍攝時也因人物豐富飽滿的情感所打動，用情之深竟數(shù)次分不清戲里戲外?；貞浧鹋臄z期的日子，朱圣祎幽默表示印象里深的除了哭就是哭。獲悉，朱圣祎搭檔趙麗穎、林更新主演的古裝電視劇《皇妃楚喬傳》將于暑假檔登陸湖南衛(wèi)視。

明星經(jīng)紀(jì)人 明星出場費   商業(yè)演出 聯(lián)系
殷杰（活動邀約洽談）
工作洽談13144445077— 張成 同號
星燦娛樂有限公司主要從事 明星代言、明星演出、明星簽約、演藝經(jīng)紀(jì)、影視制作、拍攝、品牌策劃。公司憑借著完整的體制運營、強大的人力資源優(yōu)勢，利用公司在及、香港、主流媒體、娛樂界優(yōu)勢資源，及對市場獨特敏銳的觸覺和對娛樂本土化的準(zhǔn)確把握，在文化傳播，藝人經(jīng)紀(jì)領(lǐng)域取得一定成績。

新聞：衛(wèi)東王若心短視頻錄制咨詢
在2月舉行的“電視劇品質(zhì)盛典”上，胡歌發(fā)布獲獎感言。之后，他踏上赴美留學(xué)之路。胡歌日前赴美留學(xué)，國內(nèi)卻仍起風(fēng)波。近日，網(wǎng)上有人發(fā)帖稱胡歌用替身，而且一用七年。恰值編劇宋方金斥責(zé)小鮮肉不敬業(yè)，提到了濫用替身現(xiàn)象，就有人說其中包括胡歌。隨之，從到電視劇的疑似胡歌替身的照片流出。話題還上了熱搜，推送。有網(wǎng)友稱胡歌敬業(yè)“人設(shè)”坍塌。而胡歌的粉絲“”們則堅稱愛豆是被黑了。之后，與胡歌合作過的導(dǎo)演、演員、場務(wù)等人紛紛力挺胡歌。

日前曝出9張人物角色海報，演員們神態(tài)各異?！冻孙L(fēng)破浪》在此之前只發(fā)布過單張電影海報，這回發(fā)布9張人物角色海報，讓觀眾大飽眼福。鄧超、彭于晏、趙麗穎、董子健等全部以戲中角色的造型出現(xiàn)，9位主演站在的中，代入感極強。圖中，鄧超前方、神情凜然，似乎正在和什么人對峙。彭于晏的衣服上甚至還有斑駁的血跡，結(jié)合之前定檔預(yù)告片中的打斗場面，不知道究竟遭遇了怎樣的激烈沖突。李榮浩摸著下巴斜視前方，痞痞的樣子與之前的形象判若兩人。

新聞：衛(wèi)東王若心短視頻錄制咨詢
你在找明星經(jīng)紀(jì)人，明星經(jīng)紀(jì)公司，明星簽約公司，明星代言，明星經(jīng)紀(jì)人聯(lián)系方式嗎,你想請明星做你的品牌形象代言人嗎,想請明星出席商演活動嗎, 明星出場費價格，明星經(jīng)紀(jì)人聯(lián)系方式: 13144445077，明星經(jīng)紀(jì)網(wǎng) 明星代言網(wǎng)。明星代理公司，明星演藝經(jīng)紀(jì)公司，明星經(jīng)紀(jì)人聯(lián)系方式，明星資料

1、企業(yè)明確自身要求（代言年限、用于面還是面影視、幾次拍攝、是否需要參加企業(yè)活動、幾次、企業(yè)大體預(yù)算）；
2、有無目標(biāo)任選，如有是誰，我方予以報價；如沒有，我方根據(jù)預(yù)算范圍進行人選合理推薦；
3、確定終代言人選；
4、制作工作流程，安排藝人檔期；
5、執(zhí)行方案（本地/異地）；
6、后期服務(wù)（代言人動態(tài)提報、預(yù)警、續(xù)約、更換）。
?公司定期發(fā)掘人才，為各個領(lǐng)域提供港臺、國內(nèi)各類明星及。


新聞：衛(wèi)東王若心短視頻錄制咨詢
另代理名人演講、經(jīng)濟學(xué)家經(jīng)紀(jì)、經(jīng)濟講師經(jīng)紀(jì)、時事評論家經(jīng)紀(jì)、財經(jīng)評論家經(jīng)紀(jì)、財經(jīng)人經(jīng)紀(jì)、文化名人經(jīng)紀(jì)、國學(xué)經(jīng)紀(jì)、評論家、教育家、禮儀形象專家、心里專家。名人經(jīng)紀(jì)、講師經(jīng)紀(jì)、策劃、培訓(xùn)咨詢.
我們透明的操作方式，本著誠信的服務(wù)理念。合同與明星面對面簽約
新聞：衛(wèi)東王若心短視頻錄制咨詢原標(biāo)題：刷《孤芳》“”網(wǎng)絡(luò)需法律昨日，早已播出完畢的古裝巨制《孤芳不自賞》，因陷入“門”而再引爭議。該劇下突現(xiàn)大批“僵尸號”齊刷“”評論，疑似指該劇在播出期間，劇方曾雇傭在豆瓣等臺為《孤芳不自賞》刷好評，而在交易完成后卻未支付相應(yīng)費用，由此引發(fā)在該劇下齊刷“”之評。當(dāng)媒體就此時聯(lián)系該劇出品方相關(guān)負(fù)責(zé)人之時，該劇出品方也正因官博下的評論而一頭霧水。