明星經(jīng)紀(jì)人 明星出場費(fèi)   商業(yè)演出 聯(lián)系
殷杰（活動邀約洽談）
工作洽談13144445077— 張成 同號
新聞：東坡菅韌姿出場費(fèi)咨詢
有趣的是，為金燕玲頒獎的是楊千嬅和余文樂，兩人因出演“春嬌志明”系列電影被視為“銀幕CP”，由于余文樂入圍影帝，臺上楊千嬅打趣說：“嘉玲姐說的，拿影帝要顧家?！彪S后調(diào)侃余在電影《一念無明》的角色，“你顧家？你都不買樓”，引發(fā)爆笑。圖片來源：香港電影金像獎截圖同樣出演電影《一念無明》的曾志偉獲得男配角，這也是他第三次獲得金像獎。拿到獎后，曾志偉先感謝一同入圍該獎項(xiàng)的男演員，然后感謝該片導(dǎo)演黃進(jìn)，“我沒想過28歲的年輕人拍了這么好的電影。

星燦娛樂有限公司主要從事 明星代言、明星演出、明星簽約、演藝經(jīng)紀(jì)、影視制作、拍攝、品牌策劃。公司憑借著完整的體制運(yùn)營、強(qiáng)大的人力資源優(yōu)勢，利用公司在及、香港、主流媒體、娛樂界優(yōu)勢資源，及對市場獨(dú)特敏銳的觸覺和對娛樂本土化的準(zhǔn)確把握，在文化傳播，藝人經(jīng)紀(jì)領(lǐng)域取得一定成績。

新聞：東坡菅韌姿出場費(fèi)咨詢
于正透露，自己在一部名為《戀戀星空》的劇，“這部劇講述未來世界，目前還在磨合階段，也在跟各種科幻作者，包括郝景芳探討，等有完善的結(jié)果再告訴大家”。另外，他還計(jì)劃拍一部講述芭蕾女孩的時(shí)裝劇，“還在構(gòu)思，名叫《天鵝》，但什么時(shí)候動筆寫也沒有想好”。劇照據(jù)悉，《云顛之上》將于2017年2月23日在愛奇藝首播。事實(shí)上，這部劇原本計(jì)劃是在去年12月播出。問到推遲原因，于正解釋并沒有“所謂的”，“只是兩家投資方的發(fā)行的想法不一樣。

日前曝出9張人物角色海報(bào)，演員們神態(tài)各異?！冻孙L(fēng)破浪》在此之前只發(fā)布過單張電影海報(bào)，這回發(fā)布9張人物角色海報(bào)，讓觀眾大飽眼福。鄧超、彭于晏、趙麗穎、董子健等全部以戲中角色的造型出現(xiàn)，9位主演站在的中，代入感極強(qiáng)。圖中，鄧超前方、神情凜然，似乎正在和什么人對峙。彭于晏的衣服上甚至還有斑駁的血跡，結(jié)合之前定檔預(yù)告片中的打斗場面，不知道究竟遭遇了怎樣的激烈沖突。李榮浩摸著下巴斜視前方，痞痞的樣子與之前的形象判若兩人。

新聞：東坡菅韌姿出場費(fèi)咨詢
你在找明星經(jīng)紀(jì)人，明星經(jīng)紀(jì)公司，明星簽約公司，明星代言，明星經(jīng)紀(jì)人聯(lián)系方式嗎,你想請明星做你的品牌形象代言人嗎,想請明星出席商演活動嗎, 明星出場費(fèi)價(jià)格，明星經(jīng)紀(jì)人聯(lián)系方式: 13144445077，明星經(jīng)紀(jì)網(wǎng) 明星代言網(wǎng)。明星代理公司，明星演藝經(jīng)紀(jì)公司，明星經(jīng)紀(jì)人聯(lián)系方式，明星資料

1、企業(yè)明確自身要求（代言年限、用于面還是面影視、幾次拍攝、是否需要參加企業(yè)活動、幾次、企業(yè)大體預(yù)算）；
2、有無目標(biāo)任選，如有是誰，我方予以報(bào)價(jià)；如沒有，我方根據(jù)預(yù)算范圍進(jìn)行人選合理推薦；
3、確定終代言人選；
4、制作工作流程，安排藝人檔期；
5、執(zhí)行方案（本地/異地）；
6、后期服務(wù)（代言人動態(tài)提報(bào)、預(yù)警、續(xù)約、更換）。
?公司定期發(fā)掘人才，為各個(gè)領(lǐng)域提供港臺、國內(nèi)各類明星及。


新聞：東坡菅韌姿出場費(fèi)咨詢
另代理名人演講、經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)紀(jì)、經(jīng)濟(jì)講師經(jīng)紀(jì)、時(shí)事評論家經(jīng)紀(jì)、財(cái)經(jīng)評論家經(jīng)紀(jì)、財(cái)經(jīng)人經(jīng)紀(jì)、文化名人經(jīng)紀(jì)、國學(xué)經(jīng)紀(jì)、評論家、教育家、禮儀形象專家、心里專家。名人經(jīng)紀(jì)、講師經(jīng)紀(jì)、策劃、培訓(xùn)咨詢.
我們透明的操作方式，本著誠信的服務(wù)理念。合同與明星面對面簽約
新聞：東坡菅韌姿出場費(fèi)咨詢”張嘉佳還透露，每一場的觀影結(jié)束后他都會進(jìn)去跟觀眾交流。多說一句影評人是拍磚者還是守望者?良性市場需要多方努力這幾年電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展得紅紅火火，當(dāng)然也恍恍惚惚，影評人、廣大網(wǎng)友和電影也是恩怨情仇不斷，甚至結(jié)下不少梁子。去年影評人文白指出《夏洛特?zé)馈烦u，被告索賠221萬元。無論是王家衛(wèi)說的，影評人是自己電影事業(yè)成長路上的拍磚者和搖旗吶喊者，還是張宏森局長說的，是各自獨(dú)行又相互守望，走向同一個(gè)目標(biāo)的同行者,但在這次事件中成了對立面。