新聞:山東省濟(jì)南市艾珀耐特760型?采光板歡迎您!
7月20日,家能源局召開組中心組學(xué)習(xí)(擴(kuò)大)會(huì)議,學(xué)習(xí)貫徹總關(guān)于從嚴(yán)治重要論述,推動(dòng)從嚴(yán)治向基層組織延伸。局組、局長努爾·白克力主持會(huì)議并講話。會(huì)議學(xué)習(xí)了《總系列重要講話讀本(2016年版)》第七章“打鐵還需自身硬——關(guān)于從嚴(yán)治”,6位青年員代表結(jié)合實(shí)際,暢談了學(xué)習(xí)體會(huì)。努爾·白克力在講話中指出,推動(dòng)從嚴(yán)治向基層延伸是從嚴(yán)治的題中應(yīng)有之義,是鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)的必然要求,是保障能源事業(yè)科學(xué)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要。
(1)透光性:PC板透光率可達(dá)89%,可與玻璃相媲美。UV涂層板在太陽光下爆曬不會(huì)產(chǎn)生黃變,霧化,透光不佳,十年后透光流失僅為6%,PVC流失率則高達(dá)15%—20%,玻璃纖維為12%-20%。
(2)抗撞擊:撞擊強(qiáng)度是普通玻璃的250-300倍,同等厚度亞克力板的30倍,是鋼化玻璃的2-20倍,用3kg錘以下兩米墜下也無裂痕,有“不碎玻璃”和“響鋼”的美稱。
(3)防紫外線:PC板一面鍍有抗紫外線(UV)涂層,另一面具有抗冷凝處理,集抗紫外線、隔熱防滴露功能于一身??勺钃踝贤饩€穿過,及適合保護(hù)貴重藝術(shù)品及展品,使其不受紫外線破壞。
(4)重量輕:比重僅為玻璃的一半,節(jié)省運(yùn)輸、搬卸、安裝以及支撐框架的成本。
(5)阻燃:家標(biāo)準(zhǔn)GB50222—95確認(rèn),PC板為難燃一級(jí),即B1級(jí)。PC板自身燃點(diǎn)是580攝氏度,離火后自熄,燃燒時(shí)不會(huì)產(chǎn)生有氣體,不會(huì)助長火勢(shì)的蔓延。
(6)可彎曲性:可依設(shè)計(jì)圖在工地現(xiàn)場采用冷彎方式,安裝成拱形,半圓形頂和窗。彎曲半徑為采用板厚度的175倍,亦可熱彎。
新聞:山東省濟(jì)南市艾珀耐特760型?采光板歡迎您!
本批轉(zhuǎn)辦的件涉及青島市的有34件,累計(jì)138件。本批交辦青島市的件,涉及平度市9件、市北區(qū)5件、黃島區(qū)5件、李滄區(qū)2件、城陽區(qū)2件、即墨市2件、萊西市2件、市南區(qū)1件、嶗山區(qū)1件、膠州市1件、青島市通信管理局1件、市資委1件,1件由城陽區(qū)、高新區(qū)管委分別辦理,1件由李滄區(qū)、城陽區(qū)分別辦理。本批交辦青島市的件,涉及環(huán)境問題69個(gè)。其中,涉及大氣污染問題14個(gè)、水污染問題13個(gè)、噪聲問題9個(gè)、垃圾問題5個(gè)、土壤問題4個(gè)、生態(tài)問題3個(gè)、油煙問題3個(gè)、揚(yáng)塵問題1個(gè)、其問題17個(gè)。
(7)隔音性:PC板隔音效果明顯,比同等厚度的玻璃和亞加力板有更佳的音響絕緣性,在厚度相同的條件下,PC板的隔聲量比玻璃提高3—4DB。在上是高速公路隔音屏障的材料。
(8)節(jié)能性:夏天保涼,冬天保溫,PC板有更低于普通玻璃和其它塑料的熱導(dǎo)率(K值),隔熱效果比同等玻璃高7%-25%,PC板的隔熱至49%。從而使熱量損失大大降低,用于有暖設(shè)備的建筑,屬環(huán)保材料。
(9)溫度適應(yīng)性:PC板在-100攝氏度時(shí)不發(fā)生冷脆,在135攝氏度時(shí)不軟化,在惡劣的環(huán)境中其力學(xué),
機(jī)械性能等均無明顯變化。
(10)耐候性: PC板可以在-40℃至120℃范圍保持各項(xiàng)物理指標(biāo)的穩(wěn)定性。人工氣候老化試驗(yàn)4000小時(shí),黃變度為2,透光率降低值僅0.6%。
(11)防結(jié)露: 室外溫度為0℃,室內(nèi)溫度為23℃,室內(nèi)相對(duì)濕度低于80%時(shí),材料的內(nèi)表面不結(jié)露。
新聞:山東省濟(jì)南市艾珀耐特760型?采光板歡迎您!
郴州市檢察院公訴人指控,被告人曹元生在2002年至2015年期間,利用擔(dān)任郴州市環(huán)保局組副、局長的職務(wù)便利或影響,在環(huán)保手續(xù)審批、環(huán)保項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)、環(huán)保項(xiàng)目爭資立項(xiàng)、環(huán)保項(xiàng)目竣工驗(yàn)收、環(huán)保案件查處、人事任命、承攬工程等方面,為人謀取利益、索要財(cái)物,單獨(dú)或伙同人多次收受請(qǐng)托人所送財(cái)物200多萬元。經(jīng)過法庭調(diào)查、法庭辯論等庭審程序,被告人曹元生及其辯護(hù)人均表示,檢察機(jī)關(guān)的指控實(shí)事求是、客觀公正。