新聞：黑河市艾珀耐特475型?采光帶歡迎您！
6月21日上午，道滘鎮(zhèn)“一帶一路”科技合作產(chǎn)業(yè)孵化新聞發(fā)布會(huì)暨鎮(zhèn)企合作簽約儀式舉行。記者在會(huì)上獲悉，道滘鎮(zhèn)攜手圣茵花卉啟動(dòng)圣叢創(chuàng)新港建設(shè)項(xiàng)目，打造多功能一體的孵化器。項(xiàng)目建成投入運(yùn)營(yíng)后預(yù)計(jì)將創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)2000個(gè)以上，可實(shí)現(xiàn)年均產(chǎn)值約20億元。道滘鎮(zhèn)委鄧濤表示，兩年來(lái)，道滘高新技術(shù)企業(yè)總量翻了一番，增加到41家，新三板掛牌企業(yè)實(shí)現(xiàn)零的突破，目前已凝聚了10家，道滘鎮(zhèn)成為創(chuàng)新企業(yè)的落腳點(diǎn)。
大家都知道，其實(shí)艾珀耐特采光板本身具有很多的優(yōu)點(diǎn)，比如使用年限較久，而且具有良好的保溫效果等。正因如此，艾珀耐特采光板在市場(chǎng)中也越來(lái)越受到消費(fèi)者的青睞。尤其是在溫室覆蓋方面，人們通常會(huì)優(yōu)先選擇該材料。 事實(shí)上，艾珀耐特采光板本身的優(yōu)勢(shì)眾多，但是如果所選擇的產(chǎn)品質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，那么將會(huì)導(dǎo)致花了高價(jià)錢(qián)卻買(mǎi)到低品質(zhì)的產(chǎn)品。通常情況下，優(yōu)質(zhì)的艾珀耐特采光板產(chǎn)品不僅具有較好的隔熱能力，而且價(jià)格經(jīng)濟(jì)，正常情況下能夠使用十年的時(shí)間。但是，如果消費(fèi)者選擇不慎，購(gòu)買(mǎi)到劣質(zhì)的采光板，那么將可能會(huì)在三四年、甚至一兩年內(nèi)就出現(xiàn)嚴(yán)重的黃化問(wèn)題，或者是在遭遇雹侵襲之后產(chǎn)生破損。在選購(gòu)的過(guò)程中，們應(yīng)當(dāng)考慮到該產(chǎn)品的兩個(gè)重要屬性——防紫外線性能及防霧滴性能。
新聞：黑河市艾珀耐特475型?采光帶歡迎您！
2017年8月12日，群眾向環(huán)保督察組反映，四平市鐵西區(qū)四梨大街福港度村西側(cè)有發(fā)酵池散發(fā)惡臭，污染周邊環(huán)境。經(jīng)查，群眾舉報(bào)問(wèn)題屬實(shí)。經(jīng)四平市鐵西區(qū)研究決定，對(duì)平西鄉(xiāng)孤榆樹(shù)村支部兼村委會(huì)主任王強(qiáng)違反工作紀(jì)律的行為給予內(nèi)嚴(yán)重告處分；對(duì)平西鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長(zhǎng)畢學(xué)督管理不到位的行為進(jìn)行通報(bào)。經(jīng)四平市鐵西區(qū)平西鄉(xiāng)決定，對(duì)平西鄉(xiāng)環(huán)境衛(wèi)生整治辦公室負(fù)責(zé)人劉文昭不正確履行工作職責(zé)的行為給予行政告處分。
艾珀耐特采光板之所以能夠使用較長(zhǎng)的時(shí)間卻不出現(xiàn)老化的問(wèn)題，就是因?yàn)槠涞闹谱鞑馁|(zhì)比較特殊。而且其中還特別添加了一層防紫外線保護(hù)材質(zhì)。這樣一來(lái)，不僅可以延長(zhǎng)產(chǎn)品的使用壽命，同時(shí)還可以避免受到紫外線的傷害。 那么，作為消費(fèi)者，們?cè)撊绾蝸?lái)判斷艾珀耐特采光板是否具有這一防紫外線保護(hù)層呢？通常在檢測(cè)這一保護(hù)層厚度和均勻度的時(shí)候，需要采用專業(yè)的設(shè)備來(lái)進(jìn)行檢測(cè)。不過(guò)，判斷其有無(wú)則通過(guò)肉眼在陽(yáng)光下即可鑒別。采光板的另外一個(gè)重要性能就是防霧滴性能，這一性能對(duì)于溫室場(chǎng)所使用具有非常重要的意義。這是因?yàn)闇厥覂?nèi)相對(duì)濕度較高，因而很容易產(chǎn)生冷凝水，導(dǎo)致透光率下降。因此建議大家一定要選擇具有防霧滴功能的采光板。
新聞：黑河市艾珀耐特475型?采光帶歡迎您！
2017年8月12日，群眾向第五環(huán)境保護(hù)督察組舉報(bào)紅原縣刷經(jīng)寺鎮(zhèn)三家寨村支部挖山賣碎石，破壞生態(tài)環(huán)境的問(wèn)題。經(jīng)查，群眾舉報(bào)問(wèn)題屬實(shí)。紅原縣相關(guān)單位和責(zé)任人履職不力，管不到位。經(jīng)紅原縣察局研究決定，給予縣土資源局原副局長(zhǎng)蒲晗、縣環(huán)境保護(hù)和林業(yè)局原副局長(zhǎng)陳勇、刷經(jīng)寺鎮(zhèn)三家寨村支部彭小內(nèi)告處分；對(duì)刷經(jīng)寺鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)喻啟建、縣土資源局局長(zhǎng)蘇平、縣環(huán)境保護(hù)和林業(yè)局局長(zhǎng)何爾乓等11人進(jìn)行誡勉；對(duì)縣人民副縣長(zhǎng)劉健、縣土資源局工作人員李剛、縣環(huán)境保護(hù)和林業(yè)局工作人員賓建等3人通報(bào)批評(píng)。