新聞：浙江溫州市艾珀耐特采光帶?廠家直銷(xiāo)歡迎您！
9月11日，省接到環(huán)保督察組交辦的第三十一批案件，共計(jì)259件。其中，重點(diǎn)案件38件。長(zhǎng)春市117件(重點(diǎn)案件9件)、吉林市23件(重點(diǎn)案件4件)、四平市12件(重點(diǎn)案件2件)、遼源市11件(重點(diǎn)案件2件)、通化市17件(重點(diǎn)案件3件)、白山市15件(重點(diǎn)案件3件)、松原市24件(重點(diǎn)案件9件)、白城市21件(重點(diǎn)案件2件)、延邊州9件(重點(diǎn)案件2件)、梅河口市5件(重點(diǎn)案件1件)、嶺市5件(重點(diǎn)案件1件)。
（1）透光性：PC板透光率可達(dá)89%，可與玻璃相媲美。UV涂層板在太陽(yáng)光下爆曬不會(huì)產(chǎn)生黃變，霧化，透光不佳，十年后透光流失僅為6%，PVC流失率則高達(dá)15%—20%，玻璃纖維為12%-20%。
（2）抗撞擊：撞擊強(qiáng)度是普通玻璃的250-300倍，同等厚度亞克力板的30倍，是鋼化玻璃的2-20倍，用3kg錘以下兩米墜下也無(wú)裂痕，有“不碎玻璃”和“響鋼”的美稱(chēng)。
（3）防紫外線(xiàn)：PC板一面鍍有抗紫外線(xiàn)（UV）涂層，另一面具有抗冷凝處理，集抗紫外線(xiàn)、隔熱防滴露功能于一身?？勺钃踝贤饩€(xiàn)穿過(guò)，及適合保護(hù)貴重藝術(shù)品及展品，使其不受紫外線(xiàn)破壞。
（4）重量輕：比重僅為玻璃的一半，節(jié)省運(yùn)輸、搬卸、安裝以及支撐框架的成本。
（5）阻燃：家標(biāo)準(zhǔn)GB50222—95確認(rèn)，PC板為難燃一級(jí)，即B1級(jí)。PC板自身燃點(diǎn)是580攝氏度，離火后自熄，燃燒時(shí)不會(huì)產(chǎn)生有氣體，不會(huì)助長(zhǎng)火勢(shì)的蔓延。
（6）可彎曲性：可依設(shè)計(jì)圖在工地現(xiàn)場(chǎng)采用冷彎方式，安裝成拱形，半圓形頂和窗。彎曲半徑為采用板厚度的175倍，亦可熱彎。
新聞：浙江溫州市艾珀耐特采光帶?廠家直銷(xiāo)歡迎您！
“幾年間，七臺(tái)河市大大小小二十幾家焦化企業(yè)，銳減為了四五家?！逼吲_(tái)河市委主任耿寶忠告訴記者。2002年，在冶金焦行情正勁時(shí)期，隆鵬公司從一座38萬(wàn)噸/年小焦?fàn)t煉焦開(kāi)始，逐漸發(fā)展成為集煤礦、洗選、煉焦業(yè)務(wù)為一體的當(dāng)?shù)孛駹I(yíng)企業(yè)，并新建了100萬(wàn)噸/年焦?fàn)t一座。然而，市場(chǎng)并非一帆風(fēng)順，從2010年起，隨著鋼鐵行業(yè)去產(chǎn)能政策的推進(jìn)，嚴(yán)重依賴(lài)鋼鐵行業(yè)的傳統(tǒng)焦化產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊，焦化產(chǎn)品價(jià)格走向低迷。“公司被迫降低裝置負(fù)荷，企業(yè)收入驟減，虧損面逐漸加大，企業(yè)陷入了經(jīng)營(yíng)困局。
（7）隔音性：PC板隔音效果明顯，比同等厚度的玻璃和亞加力板有更佳的音響絕緣性，在厚度相同的條件下，PC板的隔聲量比玻璃提高3—4DB。在上是高速公路隔音屏障的材料。
（8）節(jié)能性：夏天保涼，冬天保溫，PC板有更低于普通玻璃和其它塑料的熱導(dǎo)率（K值），隔熱效果比同等玻璃高7%-25%，PC板的隔熱至49%。從而使熱量損失大大降低，用于有暖設(shè)備的建筑，屬環(huán)保材料。
（9）溫度適應(yīng)性：PC板在-100攝氏度時(shí)不發(fā)生冷脆，在135攝氏度時(shí)不軟化，在惡劣的環(huán)境中其力學(xué)，機(jī)械性能等均無(wú)明顯變化。
（10）耐候性： PC板可以在－40℃至120℃范圍保持各項(xiàng)物理指標(biāo)的穩(wěn)定性。人工氣候老化試驗(yàn)4000小時(shí)，黃變度為2，透光率降低值僅0.6%。
（11）防結(jié)露： 室外溫度為0℃，室內(nèi)溫度為23℃，室內(nèi)相對(duì)濕度低于80%時(shí)，材料的內(nèi)表面不結(jié)露。
新聞：浙江溫州市艾珀耐特采光帶?廠家直銷(xiāo)歡迎您！
測(cè)結(jié)果顯示：測(cè)結(jié)論為，何先生家客廳夜間等效連續(xù)A聲級(jí)和聲級(jí)超出標(biāo)準(zhǔn)限值。備注中特別表明：敏感點(diǎn)距施工噪音50米左右，測(cè)期間唯有該施工隊(duì)處于混凝土澆筑施工階段，其工地未進(jìn)行施工。同時(shí)提起兩起行政訴訟兩案均獲勝2017年3月13日，何先生向西安鐵路運(yùn)輸提起兩起行政訴訟：請(qǐng)求確認(rèn)西安市環(huán)保局拒不受理其投訴舉報(bào)的工地夜間施工噪音擾民問(wèn)題一案行政不作為違法，判令被告對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查、處理，并將處理結(jié)果告知原告；請(qǐng)求確認(rèn)西安市環(huán)保局對(duì)施工單位有關(guān)時(shí)段內(nèi)三次夜間“施工擾民”審批行為違法。