新聞:青島市艾珀耐特采光板?生產(chǎn)廠家歡迎您!
公開函對(duì)京東引進(jìn)藍(lán)鰭金魚的做法表示反對(duì),并指出京東作為世界自然基金會(huì)(WWF)的戰(zhàn)略合作伙伴有“漂綠”之嫌,希望WWF對(duì)此事作出公開回應(yīng)。青環(huán)中心成員朱翔宇解釋向WWF發(fā)函的原因稱,WWF是有名的環(huán)保組織之一,京東與其結(jié)成合作是可喜的事,“但如果京東作為其戰(zhàn)略合作伙伴,沒辦法在環(huán)境機(jī)構(gòu)的建議和指導(dǎo)下改進(jìn),對(duì)公眾來說會(huì)產(chǎn)生誤解”。澎湃新聞注意到,宣布引進(jìn)藍(lán)鰭金魚的前一天,京東與WWF結(jié)為戰(zhàn)略合作伙伴,并表示雙方將圍繞物資循環(huán)利用、碳減排、可持續(xù)供應(yīng)鏈和綠色物流等領(lǐng)域展開探索。
(1)透光性:PC板透光率可達(dá)89%,可與玻璃相媲美。UV涂層板在太陽光下爆曬不會(huì)產(chǎn)生黃變,霧化,透光不佳,十年后透光流失僅為6%,PVC流失率則高達(dá)15%—20%,玻璃纖維為12%-20%。
(2)抗撞擊:撞擊強(qiáng)度是普通玻璃的250-300倍,同等厚度亞克力板的30倍,是鋼化玻璃的2-20倍,用3kg錘以下兩米墜下也無裂痕,有“不碎玻璃”和“響鋼”的美稱。
(3)防紫外線:PC板一面鍍有抗紫外線(UV)涂層,另一面具有抗冷凝處理,集抗紫外線、隔熱防滴露功能于一身。可阻擋紫外線穿過,及適合保護(hù)貴重藝術(shù)品及展品,使其不受紫外線破壞。
(4)重量輕:比重僅為玻璃的一半,節(jié)省運(yùn)輸、搬卸、安裝以及支撐框架的成本。
(5)阻燃:家標(biāo)準(zhǔn)GB50222—95確認(rèn),PC板為難燃一級(jí),即B1級(jí)。PC板自身燃點(diǎn)是580攝氏度,離火后自熄,燃燒時(shí)不會(huì)產(chǎn)生有氣體,不會(huì)助長火勢(shì)的蔓延。
(6)可彎曲性:可依設(shè)計(jì)圖在工地現(xiàn)場(chǎng)采用冷彎方式,安裝成拱形,半圓形頂和窗。彎曲半徑為采用板厚度的175倍,亦可熱彎。
新聞:青島市艾珀耐特采光板?生產(chǎn)廠家歡迎您!
??怂构净貞?yīng)稱,對(duì)英干擾SkyTV收購案的獨(dú)立性感到失望,而進(jìn)一步的深入調(diào)查可能會(huì)讓收購的完成延遲至明年6月?!狟loomberg——【必和必拓董事長大呼后悔:虧了200億是個(gè)大錯(cuò)】礦業(yè)巨頭必和必拓(BHP)董事長JacNasser周四表示,從事后看來,公司6年前在美頁巖氣上投資的200億美元,是一個(gè)完全的錯(cuò)誤。BHP在2011年進(jìn)頁巖氣后,油氣價(jià)格便開始不斷下跌,初步便造成了近130億美元的虧損。
(7)隔音性:PC板隔音效果明顯,比同等厚度的玻璃和亞加力板有更佳的音響絕緣性,在厚度相同的條件下,PC板的隔聲量比玻璃提高3—4DB。在上是高速公路隔音屏障的材料。
(8)節(jié)能性:夏天保涼,冬天保溫,PC板有更低于普通玻璃和其它塑料的熱導(dǎo)率(K值),隔熱效果比同等玻璃高7%-25%,PC板的隔熱至49%。從而使熱量損失大大降低,用于有暖設(shè)備的建筑,屬環(huán)保材料。
(9)溫度適應(yīng)性:PC板在-100攝氏度時(shí)不發(fā)生冷脆,在135攝氏度時(shí)不軟化,在惡劣的環(huán)境中其力學(xué),
機(jī)械性能等均無明顯變化。
(10)耐候性: PC板可以在-40℃至120℃范圍保持各項(xiàng)物理指標(biāo)的穩(wěn)定性。人工氣候老化試驗(yàn)4000小時(shí),黃變度為2,透光率降低值僅0.6%。
(11)防結(jié)露: 室外溫度為0℃,室內(nèi)溫度為23℃,室內(nèi)相對(duì)濕度低于80%時(shí),材料的內(nèi)表面不結(jié)露。
新聞:青島市艾珀耐特采光板?生產(chǎn)廠家歡迎您!
該廠前后4次共被敲詐19萬元。記者向多家媒體購買證件記者在衡水市局看到,民查獲的各種件中,多數(shù)為網(wǎng)絡(luò)媒體的“工作證”“采訪證”“調(diào)研員證”“特約記者證”等。記者通常只要花1萬元至4萬元不等的價(jià)格就能拿到這些證件,至于拿證人是否有相應(yīng)的業(yè)務(wù)水平、水平,甚至有無違法犯罪前科,發(fā)證單位一概不管。證件辦下來后,發(fā)證單位每年還會(huì)收取1萬元至2萬元不等的年檢費(fèi)用。同時(shí),為了收入,發(fā)證單位對(duì)刊發(fā)內(nèi)容和工作人員的行為缺乏有效管,特別是對(duì)工作人員的敲詐行為基本上是“睜一只眼閉一只眼”。