新聞：烏審旗艾珀耐特FRP采光帶?生產(chǎn)廠家歡迎您！
包裝聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、湖南工業(yè)大學(xué)委唐未，湖南工業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)譚益民，橋頭鎮(zhèn)委莫厚良，包裝聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、東莞市美盈森環(huán)保科技有限公司董事長(zhǎng)王海鵬，湖南工業(yè)大學(xué)副校長(zhǎng)金繼承，橋頭鎮(zhèn)委副劉曉冬等出席了活動(dòng)，并為第三屆綠色環(huán)保包裝與安全設(shè)計(jì)創(chuàng)意大賽的特等獎(jiǎng)、一等獎(jiǎng)、二等獎(jiǎng)、三等獎(jiǎng)以及組織獎(jiǎng)獲得者頒獎(jiǎng)。生活是設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)，為設(shè)計(jì)提供源泉與素材；設(shè)計(jì)是生活的需要，為生活帶來(lái)方便與。
大家都知道，其實(shí)艾珀耐特采光板本身具有很多的優(yōu)點(diǎn)，比如使用年限較久，而且具有良好的保溫效果等。正因如此，艾珀耐特采光板在市場(chǎng)中也越來(lái)越受到消費(fèi)者的青睞。尤其是在溫室覆蓋方面，人們通常會(huì)優(yōu)先選擇該材料。 事實(shí)上，艾珀耐特采光板本身的優(yōu)勢(shì)眾多，但是如果所選擇的產(chǎn)品質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，那么將會(huì)導(dǎo)致花了高價(jià)錢卻買到低品質(zhì)的產(chǎn)品。通常情況下，優(yōu)質(zhì)的艾珀耐特采光板產(chǎn)品不僅具有較好的隔熱能力，而且價(jià)格經(jīng)濟(jì)，正常情況下能夠使用十年的時(shí)間。但是，如果消費(fèi)者選擇不慎，購(gòu)買到劣質(zhì)的采光板，那么將可能會(huì)在三四年、甚至一兩年內(nèi)就出現(xiàn)嚴(yán)重的黃化問(wèn)題，或者是在遭遇雹侵襲之后產(chǎn)生破損。在選購(gòu)的過(guò)程中，們應(yīng)當(dāng)考慮到該產(chǎn)品的兩個(gè)重要屬性——防紫外線性能及防霧滴性能。
新聞：烏審旗艾珀耐特FRP采光帶?生產(chǎn)廠家歡迎您！
經(jīng)延邊州察局研究決定，對(duì)延邊州環(huán)保局局長(zhǎng)鄭昌權(quán)(原琿春市委常委、副市長(zhǎng))給予行政記過(guò)處分，對(duì)琿春市人大常委會(huì)副主任王寶忠(原琿春市土資源局局長(zhǎng))給予行政告處分。案例二：向海自然保護(hù)區(qū)伐林木，生態(tài)破壞問(wèn)題2017年8月27日，群眾向環(huán)保督察組反映，向海自然保護(hù)區(qū)內(nèi)伐黃榆樹(shù)木上萬(wàn)株，破壞林地生態(tài)環(huán)境的問(wèn)題;保護(hù)區(qū)內(nèi)存在一垃圾場(chǎng)，垃圾堆積如山，塑料袋滿天飛問(wèn)題。經(jīng)查，群眾反映伐黃榆樹(shù)、存在垃圾場(chǎng)情況屬實(shí)。
艾珀耐特采光板之所以能夠使用較長(zhǎng)的時(shí)間卻不出現(xiàn)老化的問(wèn)題，就是因?yàn)槠涞闹谱鞑馁|(zhì)比較特殊。而且其中還特別添加了一層防紫外線保護(hù)材質(zhì)。這樣一來(lái)，不僅可以延長(zhǎng)產(chǎn)品的使用壽命，同時(shí)還可以避免受到紫外線的傷害。 那么，作為消費(fèi)者，們?cè)撊绾蝸?lái)判斷艾珀耐特采光板是否具有這一防紫外線保護(hù)層呢？通常在檢測(cè)這一保護(hù)層厚度和均勻度的時(shí)候，需要采用專業(yè)的設(shè)備來(lái)進(jìn)行檢測(cè)。不過(guò)，判斷其有無(wú)則通過(guò)肉眼在陽(yáng)光下即可鑒別。采光板的另外一個(gè)重要性能就是防霧滴性能，這一性能對(duì)于溫室場(chǎng)所使用具有非常重要的意義。這是因?yàn)闇厥覂?nèi)相對(duì)濕度較高，因而很容易產(chǎn)生冷凝水，導(dǎo)致透光率下降。因此建議大家一定要選擇具有防霧滴功能的采光板。
新聞：烏審旗艾珀耐特FRP采光帶?生產(chǎn)廠家歡迎您！
被稱作“環(huán)境保護(hù)規(guī)模行動(dòng)”的京津冀及周邊地區(qū)大氣污染強(qiáng)化督查已滿三個(gè)月。其間，28個(gè)督查組共檢查了3萬(wàn)余家企業(yè)（單位），查出2萬(wàn)多家存在環(huán)境問(wèn)題的企業(yè)，問(wèn)題率超6成。值得注意的是，此番強(qiáng)化督查初期出現(xiàn)的拒絕檢查、阻撓事件，至今仍時(shí)有發(fā)生。譬如，有企業(yè)強(qiáng)行將督查人員推出門外；再如，有企業(yè)將檢查人員反鎖在噴漆車間內(nèi)長(zhǎng)達(dá)20分鐘；更有甚者，保安冒充工作人員欲強(qiáng)行帶走督查人員（7月9日中新網(wǎng)）。