新聞:深州智能壓漿臺車ccc有口皆碑實際上，李河君專注薄膜太陽能并不是從一開始就順風(fēng)順?biāo)?，時間推移到2009年，李河君決定切入這一領(lǐng)域，當(dāng)時外界一片嘩然，面臨薄膜轉(zhuǎn)化率、成本、技術(shù)等方面均未取得突破的現(xiàn)狀，甚至有人認(rèn)為這是“概念”。起初，李河君在探索薄膜光伏領(lǐng)域時，曾找美某世界500強公司購買某關(guān)鍵設(shè)備，但由于該公司并不了解漢能實力，放棄了這次原本能達(dá)到“雙贏”效果的合作。不過，偉大的企業(yè)家總有前瞻性的戰(zhàn)略和眼光，李河君并未因外界的聲音停下腳步，而是堅定要啃下這塊“硬骨頭”。

新聞:深州智能壓漿臺車ccc有口皆碑主要技術(shù)參數(shù)如下：

1、全自動壓漿（高速攪拌）臺車：自動上料、自動計量、自動保壓、液晶屏顯示，攪拌轉(zhuǎn)速為1020轉(zhuǎn)/分鐘，漿葉線速度小于15米/秒，稱量準(zhǔn)確度達(dá)到±0.4%以內(nèi)，大大優(yōu)于鐵道部要求得±1%?？捎涗浢看蔚臄嚢钄?shù)據(jù)，并可隨時調(diào)取歷史攪拌數(shù)據(jù)（該功能可任意關(guān)閉）。計數(shù)單位可到小數(shù)點后2位。其工作程序為：先自動上水90%（或80%），然后高速攪拌桶自動運行并自動依次添加壓漿劑、水泥，之后繼續(xù)攪拌2分鐘，再補加剩余的10%（或20%）水，再攪拌2分鐘即可排入含攪拌功能的儲漿桶備用。該設(shè)備除上述自動功能外，另設(shè)有手動功能，可手動完成上述全部工作程序或單項工作程序。攪拌量為700kg，足以供給各型壓漿機使用。

2、真空泵真空度可達(dá)-0.097，優(yōu)于鐵道部所規(guī)定的-0.092；

3、壓漿機為連續(xù)式工作方式，壓力無波動，泵送漿體無氣泡，理論工作量4.5～10立方米/小時，并可選裝電控自動和人工手動（保壓罐）兩種保壓功能，采用DYL90型調(diào)速壓漿泵時可無級調(diào)壓、保壓，保壓范圍可自由調(diào)整，且壓力表指示穩(wěn)定，指針不跳動。壓力表總量程為1.6Mpa ，分度值小于0.1 Mpa，壓漿時的實際壓力恰好位于壓力表量程的25%~75%之間，計量更為；

本公司為鐵道部認(rèn)可的自動壓漿設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)，采取微利營銷策略，程度的讓利與廣大用戶。據(jù)2011年末統(tǒng)計結(jié)果，本公司所產(chǎn)壓漿設(shè)備在內(nèi)市場占有率約為68%以上，并以成熟的生產(chǎn)技術(shù)、完善的售后服務(wù)、可靠的產(chǎn)品質(zhì)量，廣獲用戶好評。

應(yīng)勇強調(diào)，必須咬住目標(biāo)，、高質(zhì)量完成整改任務(wù)，該關(guān)停整治的企業(yè)必須關(guān)停整治，該達(dá)標(biāo)排放的必須確保達(dá)標(biāo)排放，后續(xù)要完成的污水處理、垃圾處置等工程性措施也要咬住節(jié)點目標(biāo)，該開工的抓緊開工，已開工的抓緊建設(shè)，工期比較緊的要加快進(jìn)度。既要完成整改任務(wù)，又要堅持穩(wěn)字當(dāng)頭，穩(wěn)中求進(jìn)。必須嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，狠抓整改事項的檢查驗收，所有的整改事項，必須整治一項、核查一項、銷項一項，決不能出現(xiàn)“工減料”、做表面文章等情況，一旦發(fā)現(xiàn)，要依法依規(guī)嚴(yán)肅問責(zé)。

高速攪拌部分：

（1） 攪拌速度：1100轉(zhuǎn)/分鐘

（2） 攪拌重量：250公斤/次

（3） 電機功率：6極    3KW

（4） 計量精度：±0.1Kg

（5） 計量總質(zhì)量：250Kg

 低速攪拌部分：

（1）攪拌速度：70轉(zhuǎn)/分鐘

（2）容量：500公斤

（3）電機功率：4極   1.5KW

自動上料系統(tǒng)：

(1) 上料方式：螺旋傳送

電機功率：4極   2.2KW  ×2

螺桿灰漿泵：

(1) 出漿量：3m3/h

(2) 電機功率：6極   3.0KW  

(3) 工作壓力：≤1.5Mpa

(4) 垂直輸送距離：40米

(5) 水平輸送距離：200米

截至9月3日，全省9個市(州)、長白山保護(hù)開發(fā)區(qū)、梅河口市、嶺市對環(huán)保交辦的244起案件開展問責(zé)，處理669人。其中，處級19人，科級159人，其491人;通報108人，誡勉224人，紀(jì)處分183人(內(nèi)告124人、內(nèi)嚴(yán)重告54人、留察看二年2人、開除籍2人、撤銷內(nèi)職務(wù)1人)，政紀(jì)處分136人(記過37人、記大過8人、告89人、撤職2人)，組織處理29人(免職18人、調(diào)離崗位11人)。