前有“華為+完美”在CES大展上展示主機(jī)產(chǎn)品tron，后有“中興+九城”聯(lián)合推出Fun Box。不論是年初CES上的tron，還是3月19日發(fā)布的Fun Box，都是基于安卓系統(tǒng)的游戲主機(jī)，Tegra4移動(dòng)芯片，配置手柄，功能豐富，售價(jià)在千元以內(nèi)。

 

　　這是否代表游戲機(jī)市場重獲新生的前兆？在當(dāng)前主機(jī)游戲被智能手機(jī)游戲逐步蠶食的背景下，這些新生的游戲機(jī)還有多大的市場機(jī)會(huì)？

 

　　作為主打游戲內(nèi)容的設(shè)備，華為和中興也深知游戲陣容對(duì)于設(shè)備的重要性，各自拉上了完美和九城兩家游戲開發(fā)商作為合作伙伴。以tron產(chǎn)品為例，完美展示了多款游戲作品，諸如《笑傲江湖OL》、《倚天屠龍記》、《神雕俠侶》等傳統(tǒng)武俠網(wǎng)游，配備主機(jī)。

 

　　眾人拾柴火焰高，單靠一個(gè)伙伴的的努力顯然不夠。國產(chǎn)廠商紛紛推出自己的游戲主機(jī)，是給自身開啟了一個(gè)“斷檔”13年的市場，同時(shí)也給諸多的手游廠商打開了一扇新的窗口：要不要逆襲成為主機(jī)游戲開發(fā)商？

 

　　游戲市場現(xiàn)狀　雖然手游市場門檻低，但市場競爭也是異常激烈。根據(jù)當(dāng)樂網(wǎng)發(fā)布的《2013手機(jī)網(wǎng)游數(shù)字報(bào)告》，2013年一年上線的手機(jī)網(wǎng)游多達(dá)411款，是2012年的2.3倍；平均每天有1.12款新游戲上線。競爭產(chǎn)生了一批優(yōu)秀的開發(fā)商，但換來的是更多開發(fā)商的消亡。

 

　　面對(duì)的這樣的市場局面，除了被并購，“轉(zhuǎn)型”是很多開發(fā)商選擇的另一條路。成功的如觸控科技，該公司已經(jīng)從開發(fā)商轉(zhuǎn)型成為知名代理商，但這畢竟是少數(shù)。更多的是很多中小開發(fā)商在轉(zhuǎn)型失敗后一蹶不振，徹底消亡。而國產(chǎn)智能主機(jī)的推出則為手游企業(yè)提供了一個(gè)新的道路—轉(zhuǎn)型成為主機(jī)游戲開發(fā)商。

 

　　藍(lán)海市場的機(jī)遇　首先，智能主機(jī)是一片全新的市場，標(biāo)準(zhǔn)的藍(lán)海。硬件廠商少，游戲開發(fā)商更少，這些都意味著機(jī)遇。任何事物在發(fā)展初期都會(huì)遇到很多阻力，誰也無法預(yù)計(jì)智能主機(jī)的市場發(fā)展到多大規(guī)模。難道現(xiàn)在就能斷定開發(fā)商中再也出不了一個(gè)盛大？

 

　　而退一步說，如果開發(fā)商無法通過智能主機(jī)轉(zhuǎn)型成功，起碼也可以通過媒體的關(guān)注在游戲圈里混個(gè)臉熟，為下一步的發(fā)展做鋪墊。

 

　　其次，國產(chǎn)智能主機(jī)的開發(fā)門檻較低。有過PS主機(jī)和微軟Xbox主機(jī)的玩家都知道，索尼和微軟的游戲素質(zhì)普遍很高，各自的獨(dú)占游戲更是主機(jī)大賣的獨(dú)門武器，但封閉的生態(tài)系統(tǒng)、高開發(fā)門檻和高昂費(fèi)用，也拒絕了不少開發(fā)商。

 

　　而國產(chǎn)主機(jī)采用的開源安卓系統(tǒng)不僅解決了游戲系統(tǒng)的封閉障礙，更重要的是，讓有多年智能機(jī)開發(fā)經(jīng)驗(yàn)的開發(fā)商更容易上手。由于都是在安卓系統(tǒng)上開發(fā)游戲，開發(fā)工具與當(dāng)前的智能手機(jī)并無二致。

 

　　除了主機(jī)性能外，開發(fā)商只需考慮電視作為輸出設(shè)備的游戲體驗(yàn)，以及使用主機(jī)自帶操控器的操作體驗(yàn)即可。

 

　　主機(jī)游戲市場的七大阻力

 

　　說了這兩點(diǎn)好處，與當(dāng)初手游市場迅速繁榮的原因有異曲同工之妙：都是門檻低，上手簡單。在2014年初游戲機(jī)剛解禁的時(shí)候，很多人都在問，“斷檔”13年之久的國產(chǎn)游戲機(jī)還能重現(xiàn)重現(xiàn)80后兒時(shí)的那種繁榮嗎？

 

　　筆者相信，唱衰的聲音并不在少數(shù)，前有國外巨頭行貨主機(jī)的折戟沉沙，后有聯(lián)合綠動(dòng)isec的默默無聞。十多年的空白、市場環(huán)境、版權(quán)意識(shí)、審核制度都是有利支持唱衰聲音的“鐵證”。

 

　　但實(shí)際上阻力要比上述的因素更多。試著梳理一下國產(chǎn)智能主機(jī)行業(yè)的構(gòu)成要素，相信每一個(gè)都將是一道關(guān)卡，進(jìn)軍游戲主機(jī)市場的玩家都需要重重突破：

 

　　一、 智能主機(jī)產(chǎn)品本身。

 

　　智能主機(jī)是否會(huì)像ISEC那樣曇花一現(xiàn)？廠商的支持力度是多大？是否考慮過硬件更新?lián)Q代的頻率問題？

 

　　二、 軟件開發(fā)商。

 

　　能否提供優(yōu)質(zhì)的游戲產(chǎn)品？其中不僅僅是移植作品，還包括原創(chuàng)作品，甚至獨(dú)占游戲。開發(fā)周期相比智能手機(jī)開發(fā)有什么變化？資金、人員、技術(shù)實(shí)力幾何？

 

　　三、 渠道和平臺(tái)。

 

　　智能主機(jī)如果復(fù)制現(xiàn)有手機(jī)游戲生產(chǎn)和發(fā)行模式的話，渠道掌握在誰的手里？是類似蘋果公司的itunes掌握在自己手里？還是部分強(qiáng)勢的渠道和平臺(tái)？

 

　　四、 國外巨頭。

 

　　面對(duì)索尼和微軟很可能的入華措施，國產(chǎn)主機(jī)如何定位？雖然華為和完美將tron定位在介于PS、Xbox等高端主機(jī)和低端電視盒子之間的中端產(chǎn)品，但一切有待于市場檢驗(yàn)。

 

　　五、 市場環(huán)境。

 

　　玩家能接受這樣的智能主機(jī)嗎？采用安卓系統(tǒng)的主機(jī)如何面對(duì)ROOT、越獄之類的情況？智能手機(jī)和平板對(duì)游戲市場的蠶食有多大影響？

 

　　六、 商業(yè)模式。

 

　　國產(chǎn)智能主機(jī)是否要走國外主機(jī)硬件賠錢（雖然PS4再?zèng)]有硬件賠錢）、游戲賺錢的商業(yè)模式？還是要走現(xiàn)行的IAP模式？

 

　　七、 游戲?qū)徟?/div>