可是，稍等。微信真的會發(fā)展的如大家所臆想的那樣嗎，不妨讓我們靜下心來考慮一下這個問題。

　　微信的未來在哪里？

　　對于大眾來說，它最終是個通訊工具，還是一個個人中心、一個移動互聯(lián)網(wǎng)的入口？

　　《連線》雜志安德森曾說過“Web已死”，APP永生？但APP終究是移動互聯(lián)網(wǎng)的未來嗎？PC和手機(jī)操作系統(tǒng)的未來是這個樣子嗎，我看未必。連Android都被劃在Chrome系統(tǒng)下面，我們還不能斷言移動互聯(lián)網(wǎng)的未來。

　　來說說微信。如果未來微信還只能作為一個通訊工具，那么我們現(xiàn)在的跟風(fēng)熱潮不過是曇花一現(xiàn)罷了，一如過去的新浪微博、自媒體。

　　您能想象兩年前被視為沃土的新浪微博如今的狀況嗎。繁華過盡，終落沉寂。

　　無數(shù)的草根大號、企業(yè)、媒體、名人一起往上涌，各種營銷、商業(yè)模式、第三方開發(fā)者也都積極參與。就如同現(xiàn)在的微信。

　　體驗(yàn)的不斷下降、用戶的新鮮感褪去、新熱點(diǎn)的涌現(xiàn)，無數(shù)人爭先恐后的逃離。

　　繁華落后還剩什么？

　　如果說新浪微博給予了億萬中國人受到長久壓抑后釋放的平臺，圓了每個人的明星夢。那么自媒體的興起只是這種模式的延續(xù)，或者又高大上一點(diǎn)罷了，畢竟文章功底、微信公眾號也不是每個人都能玩起來的。

　　新浪微博給了人們一個表達(dá)自我、展現(xiàn)自我的途徑，他讓一個社會的舞臺由組織漸漸轉(zhuǎn)移到個人。人人都成為一個獨(dú)立的品牌個體，人人都有觀點(diǎn)態(tài)度，每個人都試圖刷著存在感。

　　而當(dāng)太多的個體發(fā)出聲音而不能聚焦的時候，這種聲音也就變成了噪聲，它會讓很多人不知所錯，你一言我一語，找不到焦點(diǎn)，弄不清原因和事情本來面目。其實(shí)很多時候太自由了反而不好，人們需要領(lǐng)袖，不管是意見領(lǐng)袖也好，組織機(jī)構(gòu)也好。每個人都需要有歸屬感，這是現(xiàn)在社區(qū)和基于興趣社交的模式存在的根本。

　　自媒體的火熱過后，現(xiàn)在打開微信關(guān)注的訂閱號看自媒體文章的還有多少呢？更多的是靜靜躺在那里沒有打開查閱吧。我們閱讀信息的來源還是回歸到新聞客戶端、新聞聚合應(yīng)用。人們不需要個性鮮明、有質(zhì)量有態(tài)度獨(dú)辟蹊徑的觀點(diǎn)嗎，需要。但是當(dāng)信息的洪流把每個人都淹沒的時候，我們抓住的更多的會是一些組織，而非個體。自媒體聯(lián)盟也是如此，資源整合才有利發(fā)展。

　　PC時代瀏覽器是信息和價值的入口，移動互聯(lián)網(wǎng)時代微信是這樣一個入口嗎？未來他會不會殺掉瀏覽器、搜索引擎，還是說換一種方式?，F(xiàn)在的微信更多的是用來傳遞一些信息，而非價值。有人說信息即價值，這話不假，但總終微信還是要形成一個商業(yè)模式讓商家企業(yè)進(jìn)來產(chǎn)生利益。

　　一個人的手機(jī)屏幕只有那么大，關(guān)注點(diǎn)也只有那么幾個。當(dāng)所有的傳統(tǒng)行業(yè)都擁擠到微信里面做營銷做導(dǎo)購賣商品的時候，如何引起用戶注意并保持關(guān)注。如何讓有價值的信息找到關(guān)注他的人，用戶又怎樣找到自己想要得到的服務(wù)和商品，企業(yè)這個營銷怎么做。

　　有人抱怨，微信現(xiàn)在越來越臃腫，也正在試圖逃離。他寄托了太多人的希望，可是他終究承擔(dān)不了那么多。

　　或許我們需要的不是一個組織和平臺，就像你會參加很多俱樂部一樣，讓所有的新聞都?xì)w新聞，讓所有的娛樂都?xì)w娛樂，讓所有的餐飲都?xì)w餐飲。所謂的超級APP估計(jì)只能是想象。

　　微信怎么來滿足用戶的不同需求、商家的產(chǎn)品營銷而又不傷害到用戶體驗(yàn)？或者說微信的超級APP只是微信這個平臺里面又分化出的多個專業(yè)平臺。

　　再來看看微信最近的動作，在推出“微信風(fēng)鈴”以后，最近又開始悄悄上線“微信云”。支付接口、后臺API的管制和不開放也增加了人們對微信未來不確定性的擔(dān)憂。尤其是把希望寄托于微信平臺的第三方開發(fā)者。微信的未來掌握在騰訊一家手里，或許他們都沒想好。

　　以社交關(guān)系為中心的移動互聯(lián)網(wǎng)，微信能做的商業(yè)化嘗試估計(jì)只能是引導(dǎo)而非主導(dǎo)?；谏缃患t利做引流做營銷樹品牌可以，直接形成普遍意義上的商業(yè)模式還很難，也或許微信終究不過是個通訊工具。