難道是一個(gè)偽命題？

 

　　和智能家居一樣，其實(shí)智能手表這個(gè)概念出現(xiàn)已經(jīng)有10多年的歷史，一直沒有引起大的波瀾。如今在媒體、廠商的集體作用下，似乎引起了人們一些關(guān)注。但是智能手表到底有沒有存在的必要呢？是智能手機(jī)足夠強(qiáng)大，人們不需要更多的物理負(fù)擔(dān)去完成相同的任務(wù)？還是智能手表能更好減輕人們的交互負(fù)擔(dān)？

　　我們可以清晰地看出平時(shí)我們?cè)谑謾C(jī)上所做的所有動(dòng)作中，2/3的次數(shù)用在了可以由智能手表代勞的功能上。智能手表與智能機(jī)的最最顯著的區(qū)別就在于屏幕體積不同，由于受人們手臂尺寸的限制，智能表屏幕尺寸不可能很大，所以屏幕中所顯示的單位信息量會(huì)受到限制。所以智能手機(jī)這樣的大屏幕類產(chǎn)品（同樣，大屏幕也是趨勢）不可能被小型可穿戴設(shè)備取代。

 

　　而調(diào)查又顯示，1/3的智能機(jī)用戶愿意接受智能手表。這份調(diào)查的人群偏差不得而知，但起碼在一個(gè)設(shè)備的初級(jí)階段，這樣的數(shù)據(jù)至少顯示出人們對(duì)于智能表的期待?？旖莺喍潭l繁的視覺信息讀取任務(wù)都可以由智能表完成，而需要大量長期的信息閱讀才需要使用到智能手機(jī)的大屏幕。而體量小所帶來的不止是缺點(diǎn)，可穿戴裝備作為身體的無機(jī)延生，將人機(jī)交互的過程大量減小，工作狀態(tài)下不再需要去完成尋找手機(jī)的繁瑣過程，讀取信息快速而隨意，交互成本隨之縮小。

 

　　Twiggy在此大膽預(yù)測一下，在可預(yù)見的5到8年內(nèi)，智能手表會(huì)逐漸和巨屏化的智能手機(jī)協(xié)同工作，服務(wù)于非專業(yè)領(lǐng)域的用戶，也會(huì)逐步取代低端PC。

 

　　造型的陷阱？

 

　　放眼望去，所有的智能表都選擇了方形的屏幕。Twiggy甚是納悶，不由想到一個(gè)弱智的問題，“為啥屏幕發(fā)明之初就是方形的？”相信各位聰明的讀者早就知道，但愚鈍的Twiggy還是去查了一番資料，結(jié)果是方形屏幕更有利于信息的有效分割布局。在傳統(tǒng)概念里，手表大多是由圓形形態(tài)構(gòu)成的，追究其中原因，大抵是從功能出發(fā)，指針成圓周形周期運(yùn)動(dòng)，所以減少工具體積后便采用圓形。但值得注意的一點(diǎn)在于，手表發(fā)展到如今的階段，其社會(huì)性價(jià)值已經(jīng)遠(yuǎn)低于其功能價(jià)值，更多作為社交生活中的體現(xiàn)價(jià)值的工具出現(xiàn)，與男人是身份的象征，與女人是品位的體現(xiàn)。

 

　　多數(shù)博客的觀點(diǎn)是“時(shí)尚性”,而我則歸納為“社會(huì)性”。與智能手機(jī)不同，智能手表作為隨身佩戴的配飾，就不再是只需要詮釋“科技感”的物件，其造型特征更是與佩戴者的個(gè)性身份直接相關(guān)。而智能手機(jī)的用戶是全年齡端的，而如果智能手表只強(qiáng)調(diào)科技感，只將目標(biāo)用戶定位與年輕人，那就存在巨大的定位偏差?；氐狡聊粓A還是方的話題上來，既然前文說到智能手表將只作為快速讀取信息的媒介，那方形屏幕的利于信息分割的優(yōu)點(diǎn)就不復(fù)存在了。之前在文章中說到，人的需求是螺旋漸進(jìn)式的，顯然，圓形表盤的社會(huì)性要強(qiáng)于方形，人們也更容易去接受這樣一個(gè)與原型類似的更加智能化的事物。

 

?　　另外，筆者想到“社會(huì)性”也同時(shí)意味著“多樣性”，其實(shí)在“多樣性”這個(gè)命題上，已經(jīng)有可穿戴設(shè)備做出了良好的榜樣，比如Misfit Shine。核心功能器件只是集中在表盤部分，其他部件例如表帶、外圍殼體完全可以授權(quán)給創(chuàng)造力更強(qiáng)的深圳一眾手機(jī)殼制作者去完成“多樣性”的體現(xiàn)如此一來，用戶在選擇與自己匹配的“社會(huì)性”價(jià)值的配件時(shí)就得到了更多選擇。同樣的，多場景應(yīng)用可以嵌入在表帶等硬件中，比如戶外使用的GPS。

 

　　男女有別？

 

　　奇怪的是，發(fā)現(xiàn)目前的智能手表都只有一個(gè)尺寸，而且表盤出奇得大，但只是用表帶來調(diào)節(jié)松緊?？粗脩羰褂脠D，你會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)無論怎樣調(diào)松緊，在纖細(xì)的手臂上總會(huì)留下一段空隙。筆者查了一下表盤的尺寸數(shù)據(jù)，亞洲男性表盤直徑在33-40mm，女表在25-35mm左右。有興趣可以再去看看市面上手表表盤的大小~可穿戴裝備因?yàn)殡S身攜帶，所以更應(yīng)該考慮人機(jī)工程學(xué)的因素。另外人體小臂的上表面是一個(gè)平面，所以柔性屏幕應(yīng)用于智能手表并非十分必要。

 

　　觸屏控制是這個(gè)時(shí)代的一切？

 

　　在智能手表有效接觸面積極小的前提下，筆者覺得這是不必要的。似乎現(xiàn)在普遍把“觸控”當(dāng)做“智能”的前提看待。如此小的設(shè)備上真的需要觸控來解決么。想想iPod時(shí)代小屏幕的控制方式，想想Nest的控制方式。另外，前天分享的曉生的《智能手表的交互原則》一文中也提到了“輕交互”這一概念，手勢操作和語音操作都被放到臺(tái)面之上。雖說Siri這樣的語音軟件還不能完全讓人滿意，但如“出門問問”這樣的定向服務(wù)如果嵌入，也將極大方便用戶(真沒有軟廣….前兩日下了一個(gè)出門問問，用得頗為舒暢)。

 

　　系統(tǒng)和應(yīng)用輕量化是必然？

 

　　筆者認(rèn)為是這樣的。三星推出的Tizen還有Ubuntu系統(tǒng)都用輕量化低功耗的系統(tǒng)在為穿戴設(shè)備鋪路。而常用應(yīng)用會(huì)采用HTML5來編寫的模式，也證明了這些。具體的技術(shù)細(xì)節(jié)筆者就沒有更深入地了解了。

 

　　更多關(guān)于智能手表的文章，請(qǐng)關(guān)注微信公眾號(hào)：Twig理想試驗(yàn)田。