在平板電腦模式下,大多數(shù)Windows 8.1平板電腦均比不上蘋(píng)果和Android設(shè)備。在消費(fèi)者使用重量?jī)H為0.7磅的iPad Mini Retina或重量?jī)H為0.64磅的Nexus 7后,他們很難會(huì)再相中重達(dá)2磅的Surface Pro。
微軟和英特爾希望你明年購(gòu)買(mǎi)二合一設(shè)備。但是,這種類型的設(shè)備前景并不明朗。
分析稱Windows8.1平板電腦前景不明朗
微軟和英特爾希望你明年購(gòu)買(mǎi)二合一設(shè)備。但是,這種類型的設(shè)備前景并不明朗。
筆者一直使用的二合一設(shè)備是戴爾Venue 11 Pro平板電腦,它運(yùn)行Windows 8.1操作系統(tǒng),具有可拆卸的戴爾鍵盤(pán)。
迄今為止,我看到了這種設(shè)備的優(yōu)點(diǎn),但是也發(fā)現(xiàn)了它在實(shí)用性方面的問(wèn)題。
好消息是:戴爾設(shè)計(jì)的Windows 8.1平板電腦擁有漂亮的顯示屏和極快的反應(yīng)速度。配合英特爾Bay Trail Atom處理器和2GB內(nèi)存,Windows 8.1運(yùn)行得非常流暢。
在二合一設(shè)備中,Venue 11的大小恰到好處。配上10.8英寸的顯示屏,在實(shí)用性方面不輸工作電腦;在便攜性方面,也不輸平板電腦。
壞消息是:我并不能夠確定,對(duì)于大多數(shù)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),這種可拆卸的設(shè)計(jì)是否明顯優(yōu)于傳統(tǒng)的筆記本電腦設(shè)計(jì)。
Surface Pro和Venue 11在鍵盤(pán)上均作出了妥協(xié):放棄實(shí)用性,而選擇輕盈性。但我最終適應(yīng)了Surface的封套鍵盤(pán)和戴爾的平板電腦鍵盤(pán)。
我主要抱怨的地方是它的穩(wěn)定性。在筆記本電腦模式下(連接鍵盤(pán)),我偏向于在膝蓋上使用Venue 11。但是,Venue 11鍵盤(pán)有時(shí)候會(huì)“秀逗”:它的光標(biāo)會(huì)突然定住,或憑空消失。當(dāng)我在膝蓋上使用Surface Pro的鍵盤(pán)時(shí)也遇到了同樣的問(wèn)題。
因此,我的結(jié)論是,輕薄、可拆卸式鍵盤(pán)只適合在桌面上使用。當(dāng)Surface鍵盤(pán)平放在桌面上的時(shí)候,它沒(méi)有一點(diǎn)兒?jiǎn)栴}。而當(dāng)我把戴爾鍵盤(pán)放在桌面上的時(shí)候,盡管它仍然有些不穩(wěn)定,但是情況要好很多。
在重量方面,戴爾的10.8英寸平板電腦配上鍵盤(pán)已超過(guò)了11英寸以下級(jí)別筆記本電腦通常具有的3磅的重量;惠普的13英寸Spectre 13 x2平板電腦加上鍵盤(pán)已超過(guò)了4磅。這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了超極本的范疇。(事實(shí)上,惠普剛剛發(fā)布的傳統(tǒng)Spectre 13超極本才重約3.2磅。)
既然如此,我們?yōu)楹芜€要這種鍵盤(pán)和平板電腦二合一的設(shè)備呢?直接用筆記本電腦不是更好嗎?
在平板電腦模式下,大多數(shù)Windows 8.1平板電腦均比不上蘋(píng)果和Android設(shè)備。在消費(fèi)者使用重量?jī)H為0.7磅的iPad Mini Retina或重量?jī)H為0.64磅的Nexus 7后,他們很難會(huì)再相中重達(dá)2磅的Surface Pro。
當(dāng)然,這種局面正在改善。戴爾的Venue 8 Pro只有0.87磅。但是,較知名的平板電腦如Surface Pro 2仍然相對(duì)較大較重。
因此,我給微軟的免費(fèi)建議是:打造輕薄的10英寸級(jí)別的Windows 8.1平板電腦。