小米盒子成眾矢之的

　　10月11日，優(yōu)酷土豆因小米盒子對《北京青年》、《愛情公寓3》等10部影視劇的侵權點播，向法院提起訴訟。優(yōu)酷土豆認為，小米科技擅自在其經營的“小米盒子”上向公眾放映這些熱播的作品，損害了自己的利益。優(yōu)酷土豆要求小米科技停止侵權行為、公開道歉，并賠償510萬元人民幣。

　　今年8月5日，迅雷將小米盒子告上法院，指責小米盒子提供電影《武俠》、《泰》在線播放服務，但未經享有信息網絡傳播權的迅雷許可。一個月后，湖南衛(wèi)視將小米盒子告上法庭，稱其盜播湖南衛(wèi)視王牌節(jié)目《天天向上》，索賠10萬元。10月18日，同洲電子向法院提起了一項專利訴訟請求，該公司市場部負責人還向媒體表示，正在準備提起更多的訴訟。

　　小米盒子儼然成為了眾矢之的，“這是小米盒子的命中劫數(shù)，畢竟作為一個以占領客廳為訴求的OTT，小米盒子越火熱，就越會被各個利益方所虎視眈眈。”一位業(yè)內人士如是評價小米盒子的訴訟風波。

　　暴風中的小米處之泰然

　　反觀身處暴風中心的小米，卻在應對上十分泰然。之前的幾次訴訟，小米大多以沉默應對之，最終雷聲大雨點小。對于優(yōu)酷土豆這次索賠數(shù)額龐大的訴訟，10月11日，小米科技很難得的發(fā)布聲明稱：

　　“小米盒子接入iCNTV未來電視運營的中國互聯(lián)網電視集成播控平臺。根據(jù)廣電總局要求，小米盒子必須要與具有牌照的互聯(lián)網電視播控平臺進行合作，并只能通過播控平臺接入視頻內容，保障合法合規(guī)。iCNTV未來電視是國內最主流的互聯(lián)網電視播控平臺，為小米、樂視、華為等主流互聯(lián)網電視服務商提供授權支持和服務。”

　　有評論界人士剖析此聲明時指出，這就是小米盒子的金蟬脫殼之計，即內容都來自iCNTV，侵權與否和小米沒半點關系。

　　而對于隨后而至的同洲電子訴訟，小米的態(tài)度則很簡單，有媒體報道稱小米內部人士表示，小米非常注重研發(fā)和創(chuàng)新，做任何研發(fā)和創(chuàng)新都是以良好的用戶體驗為出發(fā)點，也都是在尊重專利的基礎上進行。

　　“現(xiàn)在的確有不少企業(yè)都想借小米名氣炒作。”該人士的話語其實也代表了小米的態(tài)度。

　　業(yè)內認為，各家盒子今后也可能引發(fā)長時間版權戰(zhàn)，就像眾多視頻網站多年來一直備受用戶上傳視頻的版權問題困擾，深陷內容版權法律糾紛一樣。北京漢卓律師事務所知識產權律師朱立新認為如果盒子方明知或應知內容提供方提供的內容存在版權問題仍與其長時間合作，就需要負起放任侵權的責任，雖然不用被要求賠償?shù)枰鶕?jù)版權所有方要求斷開鏈接或停止侵權。