在上述相互起訴事件中，“洗衣機(jī)事件”是發(fā)生時(shí)間較短，也最被用戶關(guān)注的事件之一，主要是因?yàn)槠洳粌H是在公開場所發(fā)生，同時(shí)也因?yàn)樯媸抡邽橐环礁吖堋?014年9月在德國舉行的國際消費(fèi)類電子產(chǎn)品展覽會(huì)（IFA）開幕之前，三星向首爾中央地方檢察廳控告LG電子社長趙成珍等蓄意破壞三星洗衣機(jī)，并提供了相關(guān)視頻證據(jù)。

 

　　而LG方面強(qiáng)調(diào)稱，趙成珍只是打開洗衣機(jī)蓋子看了一下，并不存在任何“蓄意破壞”的行為。LG隨即反擊三星涉嫌偽造證據(jù)，同時(shí)以涉嫌名譽(yù)損毀罪反過來將三星告上法庭。

 

　　談及洗衣機(jī)事件，中國家電商業(yè)協(xié)會(huì)營銷委員會(huì)執(zhí)行會(huì)長洪仕斌則指出，除了打壓對手外，也不排除雙方存在相互借力炒作的意圖，因?yàn)閷τ谌恰G來說，一場官司可能會(huì)延續(xù)數(shù)年，而且就算最后做出判決，索要的賠償對于這兩家企業(yè)來說也幾乎沒有什么影響。但是在展會(huì)開幕前提前上演這一出鬧劇，這有可能極大地提升用戶的關(guān)注度。

 

　　事實(shí)上，由于三星和LG都是家電全產(chǎn)業(yè)、全球化布局，這導(dǎo)致雙方在大部分家電品類、市場都屬于競爭關(guān)系，近年來雙方之間的起訴也并不少見。早在2012年，三星的員工就曾被指控從LG竊取有機(jī)發(fā)光二極管（OLED）顯示器面板專利技術(shù)。業(yè)內(nèi)觀察人士認(rèn)為，此次雙方握手言和，將所有糾紛全部解決，不僅意味著三星和LG之間涉及4家公司的訴訟即將終止，也意味著二者長久以來緊張的競爭關(guān)系得以緩和。

 

　　三星和LG雙方也在聯(lián)合發(fā)布的聲明中解釋道，握手言和是考慮到目前國家經(jīng)濟(jì)面臨嚴(yán)峻局面，為團(tuán)結(jié)一致，克服困難，并為消費(fèi)者提供更好的產(chǎn)品和服務(wù)，所以雙方最高管理層從大局出發(fā)做出了上述決定。并表示，今后，雙方若在業(yè)務(wù)方面再次發(fā)生矛盾和糾紛，將克制采取法律措施，爭取通過對話和協(xié)商圓滿解決問題。

 

　　近年來，隨著日系家電巨頭不斷陷入虧損，實(shí)施剝離不良資產(chǎn)、裁員，轉(zhuǎn)型能源、交通等策略，全球家電產(chǎn)業(yè)的格局已經(jīng)逐漸發(fā)生了改變，由此前的中日韓三強(qiáng)格局慢慢向中韓主導(dǎo)傾斜。不過對于三星、LG的關(guān)系緩和是否對中國家電企業(yè)造成影響，業(yè)內(nèi)專家則普遍表示影響不大。原因在于從全球市場格局來看，三星、LG的產(chǎn)品與中國品牌市場定位存在一定的差異，而在中國市場，三星、LG也同樣很難改變國內(nèi)品牌強(qiáng)勢的現(xiàn)狀。