如果我們把這些媒體的報道放到一起看，并且與數(shù)月前的新聞進行對比，就會發(fā)現(xiàn)，類似的媒體聲音也在LTE FDD與LTE TDD融合組網(wǎng)試驗許可發(fā)放之前出現(xiàn)過。似曾相識的媒體信息，是否也會有一樣的結(jié)果呢?

 

　　發(fā)牌之說疑點重重

 

　　這個新聞最令人費解的是，“聯(lián)通、電信近幾個月已經(jīng)接到上級部門的工作部署，要求在11月前完成FDD制式4G基站的建設(shè)或升級工作”。之所以費解， 是因為有三個疑點：

 

　　1、時間蹊蹺

 

　　既然是“近幾個月已經(jīng)接到”，那為何現(xiàn)在才拿出來說事呢?是以前沒想到，還是現(xiàn)在到了節(jié)骨眼上才曝光?

 

　　2、關(guān)聯(lián)無效

 

　　“要求在11月前完成基站建設(shè)工作”，這應該沒有問題，但完成基站建設(shè)與發(fā)放牌照之間是多大的關(guān)聯(lián)關(guān)系呢?難道上次發(fā)放的LTE TDD基站也是在完成了TDD基站建設(shè)之后才發(fā)的，答案肯定不是，因為到現(xiàn)在聯(lián)通與電信也未完成建設(shè)，卻都在當時就拿到了牌照。

 

　　3、內(nèi)容不對

 

　　“上級部門要求完成FDD制式的基站建設(shè)或升級”，是指已經(jīng)批復的融合組網(wǎng)試點城市還是全國各城市?如果是指試點城市，那就制式試點的問題;如果是指全國各地，那上級部門豈不是主動超越了原有發(fā)放許可的底線?

 

　　于是，我們基本上可以得出結(jié)論，年底發(fā)牌的消息來自杜撰和臆想的可能性極高，也有可能是有關(guān)運營商發(fā)動的輿論攻勢，以便倒逼主管部門順應民意。如果這個消息是真的，那就應該去好好尋找一下那位不愿意透露姓名的可靠渠道了，泄密可不是好玩的。

 

　　年底發(fā)牌有一定可能

 

　　當然，自去年年底之前發(fā)放LTE TDD的牌照之后，三家運營商都開始宣稱自己已經(jīng)進入了4G時代，但只有中國移動一直在竭盡全力的布局網(wǎng)絡，據(jù)說已經(jīng)投入了超過2000多億元，而中國聯(lián)通與中國電信始終的苦苦等待LTE FDD的牌照發(fā)放。

 

　　根據(jù)以前的預計，LTE FDD的牌照很可能在LTE TDD牌照發(fā)放一年之后落地，這樣才可以保證兩個制式的發(fā)展基本協(xié)調(diào)，但這些都是建立在LTE TDD得到了比較充分的發(fā)展和擁有了比較堅實的基礎(chǔ)之上的。

 

　　現(xiàn)在看，LTE FDD的牌照發(fā)放主要取決于有關(guān)部門是否認可了LTE TDD的發(fā)展狀況。如今，中國移動已經(jīng)擁有了超過4000萬的LTE TDD 4G用戶，4G的基站數(shù)量也在年底達到70萬，基本形成了覆蓋全國主要城市的LTE TDD 4G 網(wǎng)絡，這些是發(fā)放LTE FDD的有利條件。

 

　　因此，正是在中國移動的不懈努力下，LTE FDD的牌照發(fā)放時期應該臨近了，但具體到是什么時候還很難講，年底之前有可能，但并不是最大可能性。

 

　　牌照發(fā)放不應該被視為救命稻草

 

　　形勢比人強，正是因為兩家運營商對LTE TDD的不作為，也妨礙了LTE FDD牌照的發(fā)放，如果僅僅等待就會獲得政策支持，恐怕以后就不再會有公司通過自己的努力來改變命運。因此，急迫等待牌照的發(fā)放并不是解決問題的最好方式，最好的方法是主動擁抱LTE TDD，把自己的事情做好。

 

　　發(fā)放不發(fā)放牌照，也許只是對中國聯(lián)通與中國電信的股價有一定的影響，對員工的收入應該不大，對公司的發(fā)展策略也影響不大，甚至對習慣于暗度陳倉的中國運營商的網(wǎng)絡建設(shè)也作用不大。當然，或許還會對企業(yè)的凝聚力與信心有一定的提升作用，僅此而已。