此次受影響的應(yīng)用名為Gliph，幫助用戶發(fā)送安全短信，并與在線比特幣服務(wù)Coinbase和Blockchain.info關(guān)聯(lián)，幫助用戶將資金轉(zhuǎn)移給好友。不過正是這項(xiàng)功能引起了蘋果公司的關(guān)注。

 

　　Gliph聯(lián)合創(chuàng)始人鮑勃·巴納加爾（Bob Banagale）在博客中確認(rèn)：“蘋果公司要求我們在iOS應(yīng)用中刪除發(fā)送比特幣的功能。我們試圖保留這項(xiàng)功能，但無能為力。你仍可以在Gliph的iOS應(yīng)用中創(chuàng)建錢包，查看賬目，并接收比特幣。”

 

　　Coinbase本身已于11月被蘋果公司從App Store下架，而Blockchain.info的錢包應(yīng)用早在2012年就被封殺。

 

　　蘋果公司拒絕對此置評。該公司此前曾以多種理由向開發(fā)者說明拒絕比特幣應(yīng)用的原因。Blockchain被告知“助長虛擬貨幣交易不太符合App Store”。但實(shí)際上，App Store的規(guī)則中并沒有相關(guān)條款。

 

　　BitPak是另一款被下架的比特幣應(yīng)用。該公司創(chuàng)始人羅博·薩瑪(Rob Sama)表示，蘋果公司對他解釋稱“在BitPak提供下載的所有司法管轄區(qū)，比特幣并不都是合法的”。他表示：“我提出，在什么司法管轄區(qū)比特幣是不合法的。而他對我說，這取決于你怎么看。我又問到，比特幣觸犯了什么法律。而他的回答是，這也取決于你的判斷。”

 

　　一年前，另一款功能類似的應(yīng)用Bitcoin Express也被下架。當(dāng)時(shí)，蘋果公司列出了該應(yīng)用違反的App Store條款，即22.1條。這一條款顯示：“在向用戶提供應(yīng)用的所有地區(qū)，應(yīng)用都必須遵守所有法律要求。開發(fā)者有義務(wù)了解并遵守當(dāng)?shù)胤伞?rdquo;

 

　　盡管比特幣的法律地位仍待商榷，但目前只有一個(gè)國家將比特幣交易視為違法，這就是泰國。泰國央行2013年7月發(fā)出初步規(guī)定稱，在泰國央行確定比特幣是否可被用于非法的泰銖?fù)稒C(jī)之后，禁止在該國使用比特幣。

 

　　在應(yīng)用商店中徹底移除比特幣，或要求應(yīng)用刪除發(fā)送比特幣的功能，都已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出在泰國版應(yīng)用商店中移除相關(guān)應(yīng)用的要求。這表明，蘋果公司認(rèn)為，即使是在尚未宣布比特幣法律地位的國家，使用比特幣也可能帶來法律問題。

 

　　這可能是由于比特幣與黑市之間的關(guān)聯(lián)。在Silk Road 2.0等毒品市場，比特幣是默認(rèn)貨幣。不過，任何支付系統(tǒng)都可能被用于犯罪。盡管有報(bào)道稱，硅谷的性工作者使用Square來結(jié)賬，但蘋果公司仍未對“硅谷寵兒”Square采取措施。

 

　　巴納加爾則表示，蘋果公司的擔(dān)心很簡單：“如果你認(rèn)為蘋果公司屢次援引22.1條款來拒絕比特幣應(yīng)用，那么可以這樣看：蘋果公司認(rèn)為，比特幣最終將被美國和其他重要市場認(rèn)定是非法的。與其在監(jiān)管規(guī)定公布之后再下架這些應(yīng)用，蘋果公司不如首先不允許這些應(yīng)用進(jìn)入App Store。”