P2P網(wǎng)貸平臺高收益率、互聯(lián)網(wǎng)金融樣本、普惠金融的光環(huán),難掩平臺詐騙跑路、投資人血本無歸的悲愴。夾縫中野蠻生長的P2P行業(yè),2012年開始繁盛,2013年終于爆發(fā)。
進(jìn)入2014年,對P2P行業(yè)的監(jiān)管規(guī)則漸漸趨于明晰,然而,新平臺加入的腳步并未因此放緩。近期《證券日報(bào)》記者在調(diào)查、采訪中發(fā)現(xiàn),今年以來,P2P平臺收益率呈現(xiàn)逐步下滑的現(xiàn)象,4月份全國網(wǎng)貸平臺綜合收益率20.2%,較去年同期下降13%,而有擔(dān)保的投資標(biāo)的的收益率在12%以下。與此同時(shí),大資本的身影頻頻現(xiàn)身P2P領(lǐng)域。未來P2P行業(yè)的格局將會怎樣演繹,帶給我們諸多的想象空間。
P2P平臺高收益
從云端跌落
標(biāo)榜高收益一直是網(wǎng)貸平臺“炫耀”的資本,15%、20%、30%以上的收益率引得投資者競折腰。然而,今年以來的一組數(shù)據(jù)顯示,P2P平臺的收益率已經(jīng)逐步下滑。
根據(jù)網(wǎng)貸天眼監(jiān)測數(shù)據(jù),4月份全國P2P網(wǎng)貸平臺綜合利率為20.2%,與3月份相比略有下降,較去年同期下降13%,下降幅度十分明顯。據(jù)預(yù)測,在未來一段時(shí)間,網(wǎng)貸平臺的綜合收益率或維持緩慢下降趨勢。
與此同時(shí),網(wǎng)貸之家發(fā)布的《中國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)2014年3月份月報(bào)數(shù)據(jù)》顯示,列入統(tǒng)計(jì)的430家平臺的交易數(shù)據(jù)中,3月份有成交的350家P2P平臺,主流年化利率范圍仍是12%-24%之間。其中,年化利率36%以上的有41家,30%-36%的有42家,24%-30%的有54家,12%-24%的有190家,有23家平臺綜合收益率小于12%。與不少P2P平臺上發(fā)布的標(biāo)的年化收益率相比,有擔(dān)保的投資標(biāo)的的收益率普遍較低,年化收益率大多在12%以下,即月息1分,普通標(biāo)的年化收益15%~22%不等。
同時(shí),該數(shù)據(jù)顯示,4月份,大部分省份網(wǎng)貸平臺利率下降,其中黑龍江、云南、上海的收益率降幅較大。不過,值得一提的是,福建、重慶和山東的平臺,收益率有較明顯的上升,主要是新上線的平臺維持較高的收益率水平。
據(jù)記者觀察,整體而言,上海、北京、海南、遼寧的平臺利率偏低。4月內(nèi)蒙古、天津、安徽的網(wǎng)貸平臺綜合利率最高。其中,內(nèi)蒙古的平臺較少、關(guān)注度不高,平臺從上線以來的幾個(gè)月里為了吸引人氣,一直維持高收益率。
對于近期P2P平臺收益率下降的原因,第三方網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)網(wǎng)貸天眼副總裁袁濤在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為:“這是平臺主動迎合監(jiān)管需要。有些平臺的年化收益率非常高,超過30%和40%,但這部分平臺,為了能夠在監(jiān)管來臨前有很好的‘賬面’信息,會壓低給投資人的年化收益。”同時(shí)他強(qiáng)調(diào)稱,“根據(jù)往年的經(jīng)驗(yàn),上半年都是降息的時(shí)間窗口,上半年投資人的資金都非常充裕,大部分平臺的資金都處于資金站崗狀態(tài),這給了平臺降息空間。”
同時(shí)也有業(yè)內(nèi)知情人士對記者表示,“新成立平臺和投資人都開始趨于冷靜,新成立的平臺不再用高息來吸引投資人,而是從收益+安全方面著手包裝,比如創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)背景、業(yè)務(wù)模式等全方位來包裝P2P理財(cái)。”
北京P2P平臺
仍是吸金重地
據(jù)網(wǎng)貸天眼提供數(shù)據(jù)顯示,4月份網(wǎng)貸平臺按省平臺成交量來看,目前平臺成交量排前四名的依次為廣東、浙江、北京、上海,分別占國內(nèi)成交總額的33.36%、18.97%、15.85%、9.62%,四省交易量之和已超過國內(nèi)3/4。其中北京增速較快,環(huán)比增加近50%。網(wǎng)貸天眼分析認(rèn)為,北京依然是網(wǎng)貸吸金重地。數(shù)據(jù)顯示,地處京城的P2P平臺人人貸、愛投資,4月份成交量分別為1.87億元、3.29億元,較上月分別增加35%和57%。
其他三省成交總量呈下滑趨勢。另外,部分內(nèi)陸省份如黑龍江、山西等地成交額增速也較為明顯,網(wǎng)貸普及性逐步加快。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,“北京的網(wǎng)貸平臺因在監(jiān)管部門眼皮底下運(yùn)營,一般都比較規(guī)范,宣傳也比較到位,所以得到了廣泛認(rèn)可。”
不僅如此,記者發(fā)現(xiàn),近期P2P平臺借款期限也有小幅度上升趨勢。數(shù)據(jù)顯示,今年4月份國內(nèi)網(wǎng)貸平臺的平均借款期限為5.1個(gè)月,較上月(4.9個(gè)月)上升4.3%,同比去年3月份增加16%。有成交的平臺中,絕大多數(shù)網(wǎng)貸平臺借款期限在6個(gè)月以內(nèi)。
網(wǎng)貸之家研究員隋曉晶對此表示,“平均借款期限這個(gè)指標(biāo),反應(yīng)了投資人對平臺的信任程度,如果該指標(biāo)上升,則證明平臺發(fā)展處于良性循環(huán),運(yùn)營穩(wěn)健,投資人對該平臺信心增加。”今年以來,每個(gè)月同比去年增幅都保持在兩位數(shù),顯示出行業(yè)發(fā)展越來越成熟。
而從借款數(shù)據(jù)均有所上升的數(shù)據(jù)中,按照地區(qū)來看,4月份,遼寧、上海、北京的平臺,平均借款期限依然排在前三名,都超過了10個(gè)月。值得一提的是,借款期限前十名,且上線時(shí)間1年以上的平臺,均位于上海和北京。
不僅如此,從近幾個(gè)月新興P2P平臺增長情況來看,國內(nèi)新增網(wǎng)貸平臺呈幾何數(shù)增長,特別是開始出現(xiàn)從東南沿海向西北內(nèi)陸滲透的趨勢,山西、湖北、黑龍江等內(nèi)陸平臺數(shù)量持續(xù)增加,網(wǎng)貸行業(yè)普及化日漸明顯。
據(jù)網(wǎng)貸天眼市場運(yùn)行中心監(jiān)測顯示,本月僅在該網(wǎng)上線早知道欄目公布網(wǎng)站上線公告的新平臺便近30家,預(yù)估全國新開平臺及整頓重新上線平臺超過60家,其中新平臺涌現(xiàn)較多的地區(qū)仍在廣東省,北方則以北京市為主。
“現(xiàn)在新設(shè)立的平臺周期普遍長于以往,主要是為了應(yīng)對監(jiān)管措施。”袁濤表示,“不僅僅是4月份的數(shù)據(jù),近幾個(gè)月以來資金認(rèn)可度高的就是北京、深圳。”而資金認(rèn)可度越高,往往證明了投資人更認(rèn)可這家網(wǎng)貸平臺,認(rèn)為這家平臺更“安全”。
不僅如此,一個(gè)更有意思的情況出現(xiàn)了。
大資本“搶進(jìn)”
恐難撼行業(yè)格局
近期,P2P領(lǐng)域甚至密集出現(xiàn)大資本的身影。
“大資本背景P2P平臺進(jìn)入行業(yè)后,對整個(gè)行業(yè)的格局影響將不容小覷。”有業(yè)內(nèi)人士對記者表示。
據(jù)記者了解,有大資本背景成立P2P網(wǎng)貸平臺時(shí)間多集中在2012年。資料顯示,2012年3月,平安集團(tuán)旗下的陸金所成立,2012年12月,國開金融和江蘇金農(nóng)公司成立國資背景的P2P網(wǎng)貸平臺開鑫貸。而這只是個(gè)開端,兩年后,大資本開始頻繁現(xiàn)身。
2014年5月,陜西金融控股集團(tuán)有限公司(下稱“陜西金控”)傳出成立P2P公司,方正證券也公告與順網(wǎng)科技將在P2P領(lǐng)域展開合作。此后,又傳出中信產(chǎn)業(yè)基金、民生電商加盟P2P行業(yè)的消息。
如今正在推進(jìn)對P2P行業(yè)的監(jiān)管,行業(yè)即將作別野蠻生長時(shí)代,記者發(fā)現(xiàn)很多資本樂見其成。從去年至今,資本對互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)也是青睞有加。
紅杉資本僅在2013年參與的投資項(xiàng)目就有融360、雪球財(cái)經(jīng)、錢方支付、卡牛信用卡等,公開的資金規(guī)模超過6500萬美元。拍拍貸第二輪融資5000萬美元,作為此次領(lǐng)投方的光速安振此前參與的互聯(lián)網(wǎng)金融投資項(xiàng)目幾乎涵蓋各個(gè)領(lǐng)域,包括第三方支付快錢、金融垂直搜索融360以及比特幣交易所比特幣中國。
“今年行業(yè)監(jiān)管政策正在逐步明確,P2P網(wǎng)貸平臺的合規(guī)性也在逐漸明朗,P2P不斷獲得監(jiān)管認(rèn)可,這促使一些觀望已久的大機(jī)構(gòu)在今年開始進(jìn)軍P2P行業(yè)。”有P2P網(wǎng)貸平臺人士對記者分析稱。
也有業(yè)內(nèi)人士表示:“P2P行業(yè)發(fā)展很快,雖然現(xiàn)在盤子比較小,但是其發(fā)展速度和發(fā)展空間是可以看得到的。”
袁濤對記者表示:“目前,監(jiān)管的介入使得從業(yè)者身份有了非常大的變化,在2011年以前,P2P網(wǎng)貸創(chuàng)業(yè)者和從業(yè)者都是互聯(lián)網(wǎng)人或者屌絲,缺乏信貸經(jīng)驗(yàn)。而2013年下半年開始實(shí)行底線監(jiān)管后,雖然沒有實(shí)質(zhì)的監(jiān)管,但已經(jīng)打消了一部分沒有互聯(lián)網(wǎng)和金融經(jīng)驗(yàn)的人進(jìn)場。新進(jìn)入者的身份主要是銀行從業(yè)者、小貸公司從業(yè)者、以及一部分大型集團(tuán)公司,甚至BAT都在做相應(yīng)的布局。”
業(yè)內(nèi)人士表示,現(xiàn)在就給大資本進(jìn)入P2P行業(yè)將帶來格局改變的結(jié)論,為時(shí)尚早,因?yàn)橹袊姸嗟男∥⑵髽I(yè)、大眾的消費(fèi)能力給P2P帶來巨大的空間,大平臺有大平臺的優(yōu)勢,小平臺有小平的路子。
“就現(xiàn)在來看,這些大資金進(jìn)來究竟是為了涉足一個(gè)領(lǐng)域,還是要將其作為獨(dú)立業(yè)務(wù)做,目前尚不得知,但影響必然不同。”有業(yè)內(nèi)人士對記者表示。