阿里和騰訊引爆的移動(dòng)支付和O2O概念正一路狂飆，卻被央行緊急暫停。

 

　　3月13日下午，央行緊急發(fā)文，暫停支付寶和騰訊虛擬信用卡業(yè)務(wù)，與此同時(shí)，兩家公司已在線下鋪開的二維碼支付業(yè)務(wù)也遭遇暫停。消息傳出，騰訊以及相關(guān)支付概念股3月14日重挫，其中騰訊更是下跌6%，為騰訊支付概念發(fā)力以來少有的重挫。

　　支付概念怎么了，是因?yàn)樘^狂飆需要緩一緩？還是真的動(dòng)了誰的“靈魂”和“利益”，相關(guān)揣測(cè)是否涉及“陰謀論”，互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)商業(yè)都在極力追捧的O2O，是否會(huì)因此暫時(shí)冷卻？

 

　　重挫支付概念

 

　　3月14日下午，央行支付結(jié)算司確認(rèn)13日下發(fā)了關(guān)于虛擬信用卡和二維碼支付業(yè)務(wù)的通知，并已抄送中國人民銀行相關(guān)分支機(jī)構(gòu)、清算機(jī)構(gòu)和支付清算協(xié)會(huì)。根據(jù)這份通知，支付寶和騰訊公司的“虛擬信用卡”業(yè)務(wù)，將被暫停，與此同時(shí)，線下二維碼支付業(yè)務(wù)，也將暫停受理服務(wù)。

 

　　暫停原因，主要是基于安全和監(jiān)管方面考慮。央行通知稱，線下條碼(二維碼)支付突破了傳統(tǒng)終端業(yè)務(wù)模式，其風(fēng)險(xiǎn)控制水平直接關(guān)系到客戶的信息安全與資金安全。

 

　　這個(gè)消息一傳出，很快引起市場嘩然。騰訊、中信銀行以及相關(guān)支付概念股股價(jià)遭遇重挫。截至記者發(fā)稿，騰訊港交所股價(jià)下跌5.1%，直接被打回600港元以下；中信銀行A股下跌8.07%，報(bào)4.9元，直接臨時(shí)停牌；港股也重挫6.86%，報(bào)于3.94%。

 

　　此前因?yàn)榕c微信和支付寶合作概念，一度受追捧的實(shí)體零售公司，也被此次“暫停”事件牽連。截至記者發(fā)稿，王府井(600859.sh)股價(jià)下跌2.24%，天虹商場(002419.sz)下跌3.56%，華聯(lián)股份(000882.sz)下跌4.28%。

 

　　不過央行方面人士在接受媒體采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，此次通知只是“暫停”，并非“叫停”，并表示，此前對(duì)于支付寶和騰訊推出的虛擬信用卡業(yè)務(wù)“并不知情”，相關(guān)業(yè)務(wù)也并未報(bào)備。

 

　　為何相關(guān)業(yè)務(wù)被暫停，是沒報(bào)備還是存在隱患？

 

　　一些市場傳聞稱，此次支付寶和騰訊(主要是理財(cái)通)的信用卡和掃碼支付業(yè)務(wù)被暫停，與銀聯(lián)有關(guān)，因?yàn)閮杉夜緲I(yè)務(wù)沒有走銀聯(lián)通道，擾亂了銀聯(lián)體系。

 

　　對(duì)此，銀聯(lián)方面人士在接受記者采訪時(shí)表示，“兩者沒有關(guān)系。”并反問記者，“你認(rèn)為銀聯(lián)有這么大的能量？”

 

　　騰訊方面回應(yīng)稱：“我們與央行正在密切溝通，對(duì)市場傳言不予評(píng)論。”而支付寶方面表示，我們和微信一樣，剛了解到此事，其他不予評(píng)論。

 

　　實(shí)際上，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)金融特別是支付概念，騰訊和支付寶等互聯(lián)網(wǎng)公司，甚至掛靠兩家合作的線下實(shí)體零售，包括王府井、新世界等，都因?yàn)檫@一概念，在資本市場上“雨露均沾”，開年不久，騰訊更是突破600港元，市值接近1500億美元。

 

　　小伙伴謹(jǐn)慎樂觀

 

　　作為寒潮第一波，“暫停”事件已經(jīng)讓相關(guān)概念股遇冷，接下來讓人擔(dān)心的問題是，線下支付乃至互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新，是否會(huì)因此遭受打擊？

 

　　盡管目前兩家公司暫時(shí)沒有回應(yīng)，不過相關(guān)產(chǎn)業(yè)合作伙伴卻表現(xiàn)出謹(jǐn)慎樂觀的態(tài)度。

 

　　騰訊與支付寶合作伙伴之一，線下售貨機(jī)服務(wù)商友寶方面負(fù)責(zé)人告訴記者，此次事件確實(shí)會(huì)有一定的影響，但沖擊不大。“暫停微信二維碼支付，會(huì)在一定范圍內(nèi)影響用戶體驗(yàn)，但對(duì)友寶的主要業(yè)務(wù)、收入并不構(gòu)成影響。”

 

　　友寶是兩家公司特別是騰訊在微信線下支付的合作標(biāo)桿之一，與騰訊試水微信支付已近1年時(shí)間，與支付寶合作，則主要是通過聲波當(dāng)面付。

 

　　該負(fù)責(zé)人向記者透露，目前友寶的交易量仍然以現(xiàn)金為主，“無線支付只占很小的一部分，其中掃碼支付比重約占3%-5%。”

 

　　實(shí)際上，二維碼支付在線下實(shí)際使用的規(guī)模和場景醞釀，也只是近期才開始規(guī)模爆發(fā)。其中，騰訊對(duì)于微信支付的開放也是在3月4日才正式啟動(dòng)，目前采用微信支付的主要是此前的一些試點(diǎn)合作伙伴。

 

　　快的和嘀嘀均表示，公司業(yè)務(wù)不受此次風(fēng)波影響。嘀嘀方面稱，該公司并未涉及二維碼部分，而快的則表示，在線下支付部分主要采用的是內(nèi)置支付寶功能，二維碼部分是支付寶為推廣線下支付在部分城市推出的，與該公司無關(guān)。

 

　　一度因?yàn)槲⑿胖Ц陡拍畲笫茏放醯耐醺儇洠?月8日正式開始接入微信支付，其主要合作方式，就是采用收銀臺(tái)或者小票二維碼掃碼支付方式，王府井首期就拿出了6個(gè)門店進(jìn)行試點(diǎn)。

 

　　“我們目前還沒有收到騰訊方面的通知，門店掃碼支付業(yè)務(wù)還在正常進(jìn)行。”王府井負(fù)責(zé)電商業(yè)務(wù)的人士告訴記者，王府井與騰訊合作符合驗(yàn)證機(jī)制，如果有相關(guān)約束通知，也會(huì)先到騰訊，然后再轉(zhuǎn)達(dá)王府井。

 

　　但業(yè)內(nèi)擔(dān)心的是，這次“暫停”事件是否會(huì)導(dǎo)致O2O因噎廢食？

 

　　實(shí)際上，除了金融機(jī)構(gòu)和監(jiān)管部門的“反彈”，在騰訊和支付寶線下支付所及領(lǐng)域也在遭遇傳統(tǒng)行業(yè)的抵觸，其中比較突出的是，嘀嘀和快的引爆的打車補(bǔ)貼之爭，在上海、杭州等區(qū)域市場相繼被暫停，剩余推進(jìn)的城市也相繼下調(diào)了補(bǔ)貼的份額。

 

　　不過，有業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為，此次央行通知，并不能簡單粗暴地理解為叫?；蛘叻鈿?，實(shí)際上，目前也只是做了暫停業(yè)務(wù)的處理，要求相關(guān)公司遞交材料，并進(jìn)行評(píng)估，“風(fēng)控和安全畢竟是金融和支付業(yè)務(wù)的最大特點(diǎn)之一，以此為由無可厚非，而且這次通知也留有余地。”