微信支付寶針鋒相對(duì)

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)的滲透，線上支付已經(jīng)成為了一個(gè)香噴噴的大蛋糕。騰訊也開始通過微信，正式進(jìn)軍支付領(lǐng)域。?

　　日前，微信支付宣布與中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)合作，推出全額賠付的保障。微信用戶如因使用微信支付造成資金被盜等損失，只需提供相應(yīng)證明，即可獲得全額賠款。

　　10月16日，支付寶高管、阿里金融國(guó)內(nèi)事業(yè)群總裁樊治銘在全國(guó)媒體見面會(huì)上，炮轟微信朋友圈已成為推銷仿真商品的平臺(tái)，并指出微信賬戶有被盜風(fēng)險(xiǎn)，質(zhì)疑微信支付的安全性。此言論一出，引業(yè)界一片嘩然。

　　微信支付馬上做出反擊。10月17日，微信支付團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人吳毅表示，微信支付有財(cái)付通的技術(shù)支持，具有多級(jí)風(fēng)險(xiǎn)控制，對(duì)所有商家進(jìn)行過嚴(yán)格評(píng)估，因此微信支付的安全性勝于其他移動(dòng)支付產(chǎn)品。同時(shí)，微信支付打出“你敢付，我敢賠”的口號(hào)，宣布與人保財(cái)險(xiǎn)合作推出支付資金被盜全額賠付的保障服務(wù)，給用戶吃下“定心丸”。

　　這場(chǎng)“隔空互嗆”引起了支付業(yè)人士的強(qiáng)烈關(guān)注。艾瑞咨詢高級(jí)分析師王維東對(duì)證券時(shí)報(bào)記者表示，雖然支付寶具有存量賬戶上的優(yōu)勢(shì)，且搭配“余額寶”令其金融屬性更強(qiáng)，但微信是一款用戶數(shù)超過4億的社交通訊工具，用戶黏度很強(qiáng)，微信支付在用戶規(guī)模上具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)。

　　也許是看到了支付寶在社交屬性上的短板，支付寶背后的阿里巴巴繼續(xù)出招。記者發(fā)現(xiàn)，昨日起，阿里巴巴員工開始邀請(qǐng)身邊好友開設(shè)“來往”賬戶。經(jīng)阿里內(nèi)部人士證實(shí)，昨日阿里董事局主席馬云在內(nèi)部論壇發(fā)帖，強(qiáng)調(diào)了阿里的移動(dòng)通信產(chǎn)品“來往”的重要性，并要求每個(gè)阿里員工11月底前必須有100個(gè)外部的“來往”用戶。馬云還稱，“（來往）最大的特色是幾萬(wàn)名員工不服輸?shù)木?，用愚公之精神去挑?zhàn)X信。”

　　銀聯(lián)“天天富”高收益叫板“余額寶”

　　未見明火，硝煙早已四起，暗戰(zhàn)亦在升級(jí)。支付寶面向廣大草根群體的“余額寶”仍在風(fēng)生水起，而銀聯(lián)也按捺不住于近日正式推出了面向其合作商戶的“天天富”理財(cái)增值業(yè)務(wù)平臺(tái)。

　　銀聯(lián)商務(wù)18日宣布，經(jīng)過近1年的系統(tǒng)開發(fā)與測(cè)試的“天天富”互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)平臺(tái)正式啟動(dòng)，首期與光大保德信基金合作。其準(zhǔn)入門檻僅為200元，購(gòu)買無(wú)需手續(xù)費(fèi)，具有復(fù)利效應(yīng)，所獲收益也無(wú)需繳納任何稅目。

　　據(jù)悉，“天天富”僅面向企業(yè)與商戶，并不面向個(gè)人，產(chǎn)品結(jié)合貨幣基金，實(shí)現(xiàn)T+1操作，資金收益率可達(dá)銀行活期存款的8至13倍。而據(jù)銀聯(lián)商務(wù)方面透露的數(shù)據(jù)，銀聯(lián)的簽約商戶數(shù)過去幾年連續(xù)超過30%的年增長(zhǎng)幅度，這批天量商戶數(shù)將有可能在“天天富”平臺(tái)上產(chǎn)生巨量資金沉淀。另外，銀聯(lián)方面也表示，未來爭(zhēng)取推出T +0操作模式，商戶存放于銀聯(lián)商務(wù)“天天富”的自有資金隨用隨取，由交通銀行全程監(jiān)管。

　　作為線下收單業(yè)務(wù)的霸主，銀聯(lián)商務(wù)也受到來自匯付天下、拉卡啦等其他第三方支付機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)壓力，推出“天天富”互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)平臺(tái)既是為其龐大的商戶群提供線上線下一體化服務(wù)的又一舉措，也是提高客戶黏性，鞏固市場(chǎng)地位的重要手段。

　　鑒于支付寶與銀聯(lián)一直以來的微妙關(guān)系，“天天富”一推出就很自然地被市場(chǎng)拿來與“余額寶”作比較。據(jù)悉，在媒體見面會(huì)上，相關(guān)負(fù)責(zé)人一直在應(yīng)付“如何看待余額寶”、“如何拼過余額寶”之類的問題。而雙方都表示兩者客戶群不同，“沒什么關(guān)系”。

?　　不少市場(chǎng)人士指出，從目前看，銀聯(lián)只做商戶方面是先經(jīng)營(yíng)好自己的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)區(qū)域，支付寶的勢(shì)力范圍也主要集中于淘寶群體。未來雙方的互相滲透與融合也是可能的，畢竟僅從技術(shù)上看并沒什么障礙。