曾經(jīng)專屬于專賣店和百貨商場的知名品牌,開始悄然登場大賣場?!吨袊?jīng)營報(bào)》記者觀察到,2013年以來諸如耐克、李寧、波司登、羅賓漢等中高檔品牌相繼出現(xiàn)在大賣場,他們的銷售方式是,占據(jù)超市一樓入口的黃金地段,以特賣會(huì)的形式單獨(dú)辟出幾百平方米的場地,并以折扣很低的價(jià)格開始銷售庫存。
這種現(xiàn)象,對于品牌而言,針對中青年消費(fèi)者而進(jìn)行低價(jià)銷售庫存產(chǎn)品,利用超市這個(gè)途徑進(jìn)行銷售,已經(jīng)形成規(guī)模。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這是品牌繼百貨特賣場、網(wǎng)絡(luò)銷售存貨之后的又一銷售庫存的方式。那么,對于品牌商來說這種銷售方式是否會(huì)影響到原有銷售渠道利益,與大賣場的合作方式如何,成為業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。
高檔品牌進(jìn)超市
據(jù)了解,最先進(jìn)入沃爾瑪?shù)钠放粕淌遣ㄋ镜?,之后耐克、阿迪達(dá)斯和李寧等品牌商相繼進(jìn)入沃爾瑪,記者觀察到,這些品牌以3至5折的價(jià)格進(jìn)行庫存銷售,現(xiàn)場很受消費(fèi)者歡迎。而據(jù)記者了解,這些品牌之前銷售庫存,其銷售的價(jià)格最低也不過5折。
與此同時(shí),在沃爾瑪之后,家樂福也加大了與品牌的合作力度,力促更高端的品牌進(jìn)入其超市。
“李寧這樣的品牌也找過我們,但是我們想讓更高端的產(chǎn)品進(jìn)入超市一樓的特賣會(huì)。”一位沃爾瑪山姆會(huì)員店的高層管理人員徐任向記者表示。他說,“比如價(jià)格更高一些的像探路者等品牌,也希望和我們合作。”記者在現(xiàn)場了解到,超市與品牌的合作中,往往采取雙方互相選擇的方式,既有超市選擇品牌的,也有品牌主動(dòng)與超市聯(lián)系的,而這種現(xiàn)象已經(jīng)不僅局限于一線城市,在二三線城市的大賣場也開始出現(xiàn)。目前,在上述已經(jīng)公布進(jìn)入超市的品牌之外,還有真維斯、迪斯尼等品牌在國內(nèi)“大潤發(fā)”等超市中“展露頭角”。
徐任向記者表示,“這些進(jìn)入超市的產(chǎn)品,基本都是品牌兩年以上的庫存產(chǎn)品,產(chǎn)品的種類很多,質(zhì)量相對有保障。”此外,“這些庫存產(chǎn)品的尺碼也很齊全。值得注意的是,在所有銷售的庫存產(chǎn)品中,各家女款產(chǎn)品的銷售比例都會(huì)控制在一定范圍,主要是銷售男裝或童裝比較多。”記者在現(xiàn)場同樣發(fā)現(xiàn),在家樂福、沃爾瑪?shù)瘸兄?,品牌商折扣產(chǎn)品的女裝產(chǎn)品比例確實(shí)比較低。對于這個(gè)現(xiàn)象,徐任解釋:“女裝偏于時(shí)尚,幾年前的舊款,與現(xiàn)在的款式出入很大,在消費(fèi)者方面銷量肯定不好,所以,超市的女裝比例會(huì)很少。”
另一位來自國際奢侈品牌的中國總代理蘇經(jīng)理向記者透露,“幾乎所有的品牌,代理商能夠拿到的價(jià)格都是市場價(jià)格的3折左右,進(jìn)入銷售渠道后,會(huì)有一些成本的疊加,但基本上進(jìn)入到經(jīng)銷商的手中,成本在原價(jià)的5折左右。”按照這一指導(dǎo)價(jià),記者觀察到,通常打折品牌的超市價(jià)格會(huì)在3至5折,屬于基本清倉的價(jià)格,利潤較低。
近年來,品牌的庫存成為了品牌發(fā)展的桎梏。通過2012年同期的數(shù)字,可以看到2013年的壓力,2012年第三季度,國內(nèi)僅22家A股服裝類上市公司第三季度的存貨總量就達(dá)到了驚人的382億元,且每家公司的存貨都超過1億元。與二季度相比,三分之二的企業(yè)出現(xiàn)了環(huán)比存貨量上升的趨勢。
如何清理庫存這一議題,使得品牌商不得不一直向“下”看。此外,在“中國拉鏈知名品牌”發(fā)布會(huì)上,和合拉鏈董事長黃松桂就向記者表示,“從訂單上看,現(xiàn)在,像杰尼亞、始祖鳥、ESPRIT等品牌現(xiàn)在都在發(fā)展自己的青年品牌,尤其是在中國市場進(jìn)行加工銷售的產(chǎn)品,這些品牌的價(jià)格相對較低。”記者觀察到,進(jìn)入超市進(jìn)行清庫存銷售的,通常集中在這些知名品牌中價(jià)格較低的青年產(chǎn)品線中。
經(jīng)銷商的隱秘通道
其實(shí),在超市與品牌的合作中,對于探路者這樣的品牌是迫不得已的。“像這些知名品牌,都是賣場找品牌合作的。”在探路者進(jìn)駐到沃爾瑪之后,沃爾瑪管理人員向記者表示。根據(jù)半年報(bào)顯示,2013年上半年,探路者營業(yè)收入5.14億元,同比增長35.29%,凈利潤0.97億元,同比增長63.12%。但公司同時(shí)也出現(xiàn)了運(yùn)動(dòng)品牌高庫存的苗頭。
與此同時(shí),被探路者寄予厚望的線上品牌阿肯諾也并不成功,未取得預(yù)期的業(yè)績。2013年上半年,阿肯諾虧損103.56萬元。面對高庫存,探路者的代理商如坐針氈。“我們是從探路者一個(gè)代理商手中拿到庫存的。”該沃爾瑪管理人員介紹。讓高端產(chǎn)品進(jìn)入低端渠道,顯然會(huì)對品牌的形象造成影響。
探路者創(chuàng)始人盛發(fā)強(qiáng)曾經(jīng)對外表示,探路者的營銷網(wǎng)絡(luò)遍布全國130多個(gè)大中城市,將在中國的一二線城市建立體驗(yàn)館,增加直營店的數(shù)量,但直營店的比還是控制在25%以內(nèi)。主要以加盟店為主,加盟模式是公司上市以后在銷售渠道方面的策略調(diào)整,公司擬定直營重點(diǎn)地區(qū)發(fā)展策略,已選定五個(gè)直營區(qū)。毋庸置疑,由于采取的是代理商和加盟的方式,探路者的高庫存將由經(jīng)銷商獨(dú)自消化。“在賣場的銷售方式是,我們買斷了經(jīng)銷商的全部庫存,最后以加價(jià)10%左右的價(jià)格進(jìn)行銷售。”上述沃爾瑪人士透露。
從某方面來講,面對高庫存和銷售壓力,經(jīng)銷商和代理商采取極端的形式,讓品牌商也特別棘手,近年來,由于庫存和銷售的壓力,探路者與代理商的矛盾頻生。消息顯示,探路者的金牌代理商成都新星公司就曾經(jīng)對探路者“揭竿而起”。2009年1月,成都新星與探路者簽訂了新的4年代理合同,然而向探路者訂購了900萬元的冬季貨品后,探路者品牌商卻突然告訴成都新星,他們將在成都開辦兩家直營店。“這兩家直營店開辦后,經(jīng)常搞一些打折促銷活動(dòng),給我們代理商的銷售帶來了很大的影響。”成都新星內(nèi)部員工告訴記者。這也就是后來成都新星甚至將探路者告上法院,稱其業(yè)績作假的內(nèi)因。
事實(shí)上,經(jīng)銷商將庫存產(chǎn)品直接處理給超市,還有一個(gè)明顯的優(yōu)勢就是,無需進(jìn)行直接管理,節(jié)省管理和租金成本。據(jù)超市人士透露,代理商將產(chǎn)品以庫存的整體方式賣給超市后,所謂超市的進(jìn)場費(fèi)、條碼費(fèi)都與自身無關(guān),也不用派駐人員進(jìn)行促銷。此外,由于不存在租金,代理商也省去了一系列場租的二次成本苦惱。對于大賣場和代理商,最終實(shí)現(xiàn)的是雙贏,而品牌商則被晾在一邊。