網(wǎng)購(gòu)一雙李寧牌運(yùn)動(dòng)鞋只需80元？雅芳系列護(hù)膚品在qq上大甩賣？天上掉餡餅了么？當(dāng)然不是！鞋子是冒牌貨，護(hù)膚品是贓物。3·15將近，從化市法院昨日公布兩起網(wǎng)絡(luò)犯罪案件，并對(duì)犯罪分子的常用伎倆進(jìn)行剖析，避免消費(fèi)者上當(dāng)。

     案例一：淘寶店主賣假貨刷好評(píng)

     2007年8月，鄧某聰開始經(jīng)營(yíng)淘寶網(wǎng)店銷售鞋子，后為擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)，成立廣州市潮鞋閣貿(mào)易有限公司，先后組織、雇傭工人幾十人，在淘寶網(wǎng)、拍拍網(wǎng)等購(gòu)物網(wǎng)站上注冊(cè)了多個(gè)網(wǎng)店，銷售假冒品牌運(yùn)動(dòng)鞋1萬多雙，銷售額64萬多元，每月營(yíng)業(yè)收入平均為5.3萬元。最終鄧某聰?shù)热吮粡幕ㄔ号刑幘幸鄱€(gè)月至有期徒刑四年不等的刑罰。

     法官釋案：真貨假貨摻雜賣

     鄧某聰成立的公司有其自身的運(yùn)動(dòng)鞋品牌，其在淘寶商城注冊(cè)的網(wǎng)店專門銷售其自身品牌產(chǎn)品，但其在其他網(wǎng)站注冊(cè)的網(wǎng)店則進(jìn)行混合銷售，重點(diǎn)銷售假冒運(yùn)動(dòng)鞋，使消費(fèi)者難辨真假。

     鄧某聰?shù)墓景才艑Ｈ素?fù)責(zé)“刷信譽(yù)”，“給好評(píng)”，使網(wǎng)店上顯示超高的銷量，最終換取更多消費(fèi)者的信任帶動(dòng)更高的銷量。

     法官提醒：買了假貨應(yīng)報(bào)案

     如本案鄧某聰銷售的假李寧鞋，每雙價(jià)格在80元左右，明顯低于市場(chǎng)價(jià)格，作為有一定購(gòu)物經(jīng)驗(yàn)的消費(fèi)者來說，完全可判斷出此物品是仿冒品牌。有些消費(fèi)者真正上當(dāng)受騙購(gòu)得假冒偽劣產(chǎn)品時(shí)，也往往不能及時(shí)向執(zhí)法部門報(bào)案，只是在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上投訴。

     案例二：QQ群里賣贓物

     王某鎖于2007年至2008年12月期間利用其在廣州雅芳制造有限公司工作期間，多次盜取雅芳系列護(hù)膚產(chǎn)品。隨后，被告人王某鎖通過網(wǎng)絡(luò)QQ群發(fā)布低價(jià)銷售雅芳化妝品的信息，以遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格出售。成交后，王某鎖以郵寄的方式將贓物寄給買家。經(jīng)查，王某鎖共盜取并出售的產(chǎn)品價(jià)值為25914.1元，而網(wǎng)購(gòu)的網(wǎng)友成為銷贓對(duì)象。

     法官釋案：網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)管理缺失

     在網(wǎng)絡(luò)銷售中，有些賣家是通過自身犯罪行為將獲得贓物放在網(wǎng)上出售，有些賣家則是從犯罪分子手中低價(jià)收購(gòu)后再加價(jià)賣出。無論是哪種形式，網(wǎng)絡(luò)銷售均無需支付任何費(fèi)用，賣家出售商品的利潤(rùn)回報(bào)率高達(dá)100%。

     在各大論壇或者QQ群里，充斥著大量的商品或者二手物品銷售信息，這樣的現(xiàn)象在為大家提供便利的同時(shí)也滋生著各種不法交易，其產(chǎn)品質(zhì)量、付款安全及收貨保障都難以有所監(jiān)管。網(wǎng)絡(luò)銷售環(huán)節(jié)中，賣方無需出示產(chǎn)品權(quán)屬證明或質(zhì)量檢測(cè)證明等即可銷售。