? ? 在周二提交給位于西雅圖的聯(lián)邦法院的文件中，T-Mobile稱(chēng)，華為的員工非法拍攝了Tappy的照片，并試圖將該產(chǎn)品零組件偷運(yùn)出該公司的Bellevue實(shí)驗(yàn)室。當(dāng)被禁止進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室后，華為的員工還嘗試偷偷溜回去。

? ? 文件里還說(shuō)道，不再為T(mén)-Mobile提供手機(jī)產(chǎn)品的華為開(kāi)始利用這些信息組建自己的測(cè)試機(jī)器人，目前已經(jīng)開(kāi)始使用該機(jī)器人測(cè)試非T-Mobile的手機(jī)，以提升所研發(fā)手機(jī)的回報(bào)率，并進(jìn)而將手機(jī)產(chǎn)品出售給其他運(yùn)營(yíng)商。

? ? 華為發(fā)言人表示，已經(jīng)意識(shí)到兩位公司員工的不正當(dāng)行為，并給予當(dāng)事人開(kāi)除的處罰。不過(guò)，華為針對(duì)T-Mobile訴訟文件中所提到的其他指控予以否認(rèn)。

? ? T-Mobile稱(chēng)，其在2007年率先使用機(jī)器人對(duì)手機(jī)進(jìn)行測(cè)試。機(jī)器人通過(guò)模擬人手來(lái)對(duì)手機(jī)進(jìn)行觸控操作，但這個(gè)操作頻率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于人手。這種測(cè)試方法降低了T-Mobile的測(cè)試成本，并改善了診斷數(shù)據(jù)，幫助T-Mobile從供貨商那里獲得質(zhì)量更加可靠的產(chǎn)品。

? ? T-Mobile在此次訴訟中還詳細(xì)列舉了華為從2012年到2013年之間對(duì)其所采取的種種間諜行為，其中包括指控一名華為工程師將偷偷將測(cè)試機(jī)器人的模擬手指放入其電腦包中。訴訟文件還提到，華為“最終承認(rèn)該公司的這名員工針對(duì)測(cè)試機(jī)器人零部件和信息方面有不合理的行為”。

? ? T-Mobile并沒(méi)有在起訴書(shū)中提供具體的索賠金額，但稱(chēng)因?yàn)槿A為接二連三的間諜行為，其不得不花費(fèi)“至少數(shù)千萬(wàn)美元”來(lái)研發(fā)其它設(shè)備。此外，訴訟文件還表示，華為通過(guò)使用機(jī)器人測(cè)試技術(shù)提升手機(jī)質(zhì)量并獲得好處，其規(guī)模達(dá)到數(shù)億美元。

? ? 華為發(fā)言人威廉·普拉默(William Plummer)表示，該公司對(duì)于T-Mobile將此事件升級(jí)為法律訴訟感到遺憾。

? ? 普拉默表示：“華為的兩名員工因?yàn)榧鼻邢敫昧私饪蛻?hù)對(duì)質(zhì)量測(cè)試的需求，所以才有不當(dāng)?shù)呐e動(dòng)。這一點(diǎn)，我們承認(rèn)。這兩位員工最終也因違反了公司的商業(yè)行為準(zhǔn)則而被開(kāi)除。至于其他指控，華為尊重T-Mobile上訴的權(quán)力，同時(shí)我們也會(huì)全面配合任何調(diào)查以及法庭的工作以捍衛(wèi)我們的權(quán)益。”

? ? 華為還發(fā)表了另一份聲明，稱(chēng)其員工一直在努力解決存在于T-Mobile測(cè)試機(jī)器人和華為測(cè)試機(jī)器人之間的測(cè)試結(jié)果差異性問(wèn)題。

? ? 華為近年來(lái)一直遭遇竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)的指控。2012年，美國(guó)國(guó)會(huì)的一個(gè)委員會(huì)建議通信公司避免與華為開(kāi)展商業(yè)合作，其理由在于華為與中國(guó)政府存在聯(lián)系。不過(guò)，在全球的大部分地方，主要通信公司都在使用華為的產(chǎn)品。