雖尚未正式公布,但華潤(rùn)醫(yī)療集團(tuán)有限公司(下稱“華潤(rùn)醫(yī)療”)CEO張海鵬(又名馮唐)已確認(rèn)即將離職,這也讓本就舉步艱難的華潤(rùn)醫(yī)療的下一步走向越發(fā)撲朔迷離——這一在華潤(rùn)集團(tuán)原董事長(zhǎng)宋林拍板和支持下開(kāi)始的業(yè)務(wù)板塊,在本就存在內(nèi)部“巨大爭(zhēng)議”的“特殊時(shí)期”,或許已經(jīng)站在了“存廢”的十字路口上。
離職后“會(huì)多寫(xiě)書(shū)”
“年初就已經(jīng)有傳言說(shuō)張海鵬要離職,傳了好一陣,現(xiàn)在集團(tuán)層面還沒(méi)最終公布,離職審計(jì)的結(jié)果還沒(méi)出來(lái)。”昨日,有接近華潤(rùn)集團(tuán)內(nèi)部人士接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)透露。
此前一日,有消息傳出,華潤(rùn)醫(yī)療CEO張海鵬確認(rèn)正在辦理離職手續(xù)。
而這一則去職消息之所以引發(fā)高度關(guān)注,同時(shí)來(lái)自央企華潤(rùn)和華潤(rùn)醫(yī)療CEO張海鵬的另一個(gè)身份。
張海鵬的另一個(gè)名字是近年來(lái)在文化界頗具知名度的作家“馮唐”——從《十八歲給我一個(gè)姑娘》、《萬(wàn)物歡喜》到《三十六大》、《北京,北京》,以及內(nèi)地限制出版的《不二》和本月即將在香港出版的長(zhǎng)篇小說(shuō)《素女經(jīng)》,這個(gè)43歲的北京作家因其行文囂張與才情兼?zhèn)?,聲名明顯高過(guò)了“華潤(rùn)醫(yī)療CEO張海鵬”。
“要陪陪老父老母,要多寫(xiě)寫(xiě)書(shū)”,張海鵬在回應(yīng)其離職原因時(shí)這樣簡(jiǎn)單表述。
“宋林出事之后,一些原本他全力推進(jìn)的業(yè)務(wù)必然會(huì)受到影響,包括集團(tuán)的態(tài)度,戰(zhàn)略定位以及支持等方面,工作并不好做。”前述內(nèi)部人士告訴本報(bào)。
4月17日晚間,中紀(jì)委宣布,華潤(rùn)集團(tuán)董事長(zhǎng)宋林因涉嫌嚴(yán)重違法違紀(jì)被調(diào)查;19日,宋林的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)被免。23日,同為駐港央企的招商局董事長(zhǎng)傅育寧,被任命為新的華潤(rùn)集團(tuán)董事長(zhǎng)。
“華潤(rùn)的醫(yī)藥板塊是由宋林一手建立的,整整做了十年,之前的板塊里有醫(yī)藥工業(yè)、商業(yè);華潤(rùn)醫(yī)療板塊主要目的是通過(guò)收購(gòu)醫(yī)院建成一個(gè)醫(yī)院網(wǎng)絡(luò),投資總規(guī)模在100億元人民幣上下。”前述內(nèi)部人士稱。
公開(kāi)資料顯示,成立于2011年10月的華潤(rùn)醫(yī)療集團(tuán)由華潤(rùn)集團(tuán)全資控股,是國(guó)資委系統(tǒng)里的第一家醫(yī)療集團(tuán)。
在華潤(rùn)內(nèi)部的規(guī)劃中,華潤(rùn)醫(yī)療和華潤(rùn)醫(yī)藥是并列的一級(jí)利潤(rùn)中心,由華潤(rùn)集團(tuán)直接管理,業(yè)務(wù)主要以發(fā)展醫(yī)院網(wǎng)絡(luò)、醫(yī)療設(shè)備、衍生服務(wù)三大業(yè)務(wù)模塊為主,并計(jì)劃用五到十年的時(shí)間,打造中國(guó)規(guī)模最大、管理精益、醫(yī)術(shù)領(lǐng)先的醫(yī)院網(wǎng)絡(luò),成為技術(shù)創(chuàng)新、全球運(yùn)營(yíng)、中國(guó)領(lǐng)先的醫(yī)療設(shè)備解決方案提供商。
“張海鵬之前協(xié)和醫(yī)科的專(zhuān)業(yè)背景和在麥肯錫十年的工作經(jīng)歷,是宋林認(rèn)為他適合這個(gè)開(kāi)拓性業(yè)務(wù)的主要考慮,醫(yī)療這塊業(yè)務(wù)太大太繁雜,但是又不可能放棄不做,華潤(rùn)需要一個(gè)開(kāi)疆拓土型的人來(lái)主導(dǎo)。”該人士談到。
宋林被調(diào)查后,馮唐曾在朋友圈稱“在商業(yè)上唯一能給我壓力的人已經(jīng)離開(kāi)了”,當(dāng)時(shí)就有猜測(cè),頗受宋林器重的馮唐極有可能因此提前結(jié)束在華潤(rùn)的職業(yè)生涯。
華潤(rùn)醫(yī)療去向存疑
“集團(tuán)內(nèi)部對(duì)要不要現(xiàn)在做醫(yī)院業(yè)務(wù),怎么做都有分歧,拿超過(guò)100億的資金規(guī)模去做并不熟悉的醫(yī)院業(yè)務(wù),在很多人看來(lái)過(guò)于冒險(xiǎn),這種意見(jiàn)自然也就牽帶到了張海鵬身上,包括業(yè)績(jī)上的指責(zé)等等,對(duì)他來(lái)說(shuō),來(lái)自內(nèi)部和外部的阻力都不小。”前述內(nèi)部人士告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》。
事實(shí)上,馮唐4月在公開(kāi)場(chǎng)合就華潤(rùn)醫(yī)療曾以過(guò)往三年“以苦辣為主,甜基本沒(méi)有”做階段性總結(jié);但他也表示,希望能在醫(yī)院投資這條路上,做中國(guó)的“先鋒”,“盡量別做先烈”。
按照馮唐的規(guī)劃,華潤(rùn)醫(yī)療的定位是做醫(yī)院的“網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商”,目標(biāo)是到2016年建成30家醫(yī)院,2萬(wàn)個(gè)床位。在他看來(lái),華潤(rùn)醫(yī)療的機(jī)會(huì)來(lái)自于目前公立醫(yī)院的存在——“只要有大型公立醫(yī)院的存在,就會(huì)有非公立醫(yī)院的空間,并不是說(shuō)我們好,因?yàn)樗麄兲珷€了,并不是因?yàn)檫@個(gè)院長(zhǎng)爛,而是因?yàn)檫@個(gè)體制機(jī)制太爛了。”他表示曾這樣反復(fù)激勵(lì)自己的員工。
但來(lái)自體制的反彈也超出了他的預(yù)計(jì)——2012年1月13日,華潤(rùn)集團(tuán)和高州簽訂合作協(xié)議,正式投資高州,整體的投資計(jì)劃包括華潤(rùn)萬(wàn)家、、華潤(rùn)水泥、風(fēng)能發(fā)電等多個(gè)領(lǐng)域,作為回報(bào),華潤(rùn)醫(yī)療將重組高州醫(yī)院,但最終不得不因?yàn)楦咧葆t(yī)院全員抵制作罷。
而在做成功的項(xiàng)目中,也多有華潤(rùn)集團(tuán)的“助攻”——公開(kāi)資料顯示,在昆明,華潤(rùn)投資了地產(chǎn)項(xiàng)目中央公園、陽(yáng)宗海天然氣工程等多個(gè)大型項(xiàng)目,作為地產(chǎn)項(xiàng)目的配套,昆明市政府出讓了昆明兒童醫(yī)院讓華潤(rùn)控股;在太原,華潤(rùn)參與了多個(gè)地塊的開(kāi)發(fā)和改造,才談下太原八院的合作;2012年,華潤(rùn)與武鋼后勤集團(tuán)簽訂了燃?xì)狻㈦娏?、等多方位的合作?jì)劃,最終才成功控股武鋼總醫(yī)院。
而現(xiàn)在,在集團(tuán)人事變動(dòng),戰(zhàn)略未定的情況下,缺失了“一把手”力挺,想要“舉全集團(tuán)之力”推動(dòng)醫(yī)院收購(gòu),難度可見(jiàn)一斑。
“現(xiàn)在還在討論,沒(méi)有最終確定的方案,雖然醫(yī)療的盤(pán)子在集團(tuán)里占比不大,但應(yīng)該還是會(huì)做下去,”該內(nèi)部人士向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》透露,“但是可能形式上會(huì)有變化,成立合資公司的方式也在考慮中,正在談。”