巴菲特旗下的·哈撒韋公司是可口可樂公司的最大股東，持股比例近10%。巴菲特昨天在接受美國財經(jīng)媒體采訪時透露，自己對可口可樂公司的管理層股權(quán)激勵計劃并不贊同，認為激勵規(guī)模“過度”了，但出于其他方面的考慮，在對這一計劃進行投票時，巴菲特選擇了棄權(quán)。

　　可口可樂的這一股票激勵計劃將對管理層發(fā)放“慷慨的”股權(quán)激勵，但同時由于可能稀釋股東權(quán)益，增加管理層收益，遭到了很多可口可樂股東的反對，但最終該計劃獲得多數(shù)贊成票得以通過。

　　可口可樂在計劃通過后發(fā)表聲明稱，該計劃是依據(jù)管理層“業(yè)績表現(xiàn)”來決定，是公司“業(yè)績決定回報”哲學的體現(xiàn)，是“公平和競爭性”的，同時與股東的利益“相一致”。

　　巴菲特在對該計劃有明確態(tài)度但最終選擇棄權(quán)的舉動引來指責，美國律師斯圖爾特·格蘭特（Stuart Grant）在接受CNBC財經(jīng)電視臺采訪時，公開指責巴菲特的這一做法是不負責任的。

　　格蘭特認為，作為大股東或者董事會成員，有義務發(fā)出自己認為對股東能帶來最大利益的聲音，而巴菲特作為對公司決策有著舉足輕重地位的大股東，在對公司具體計劃有明確態(tài)度的情況下，卻投了棄權(quán)票，這是未能盡到大股東義務的行為。

　　“董事會或大股東需要平衡管理層和股東的權(quán)益，他們必須在需要的時候?qū)芾韺诱f不。”格蘭特說。

　　巴菲特在此前接受采訪時表示，自己做出投棄權(quán)票的決定是怕自己的行為會被外界錯誤解讀，他還進一步強調(diào)了自己對可口可樂管理層的信心。

　　“我不愿意投反對票，向可口可樂說不像一種‘不美國’的行為。”巴菲特說，“我永遠不會對可口可樂投反對票。”

　　巴菲特進一步解釋道，“我認為（可口可樂）是一家偉大的公司，由偉大的人來經(jīng)營，我認為它有著很有前景的未來，我只是認為（股權(quán)激勵）計劃有些過度。”

　　伯克希爾 哈撒韋從上世紀80年代開始持有可口可樂股票至今，股價已經(jīng)翻了12倍，目前持股市值超過160億美元，巴菲特表示，會繼續(xù)持有可口可樂，并沒有任何減持的計劃。