海鑫鋼鐵最后的高爐宣布停產(chǎn)后，這個(gè)山西省規(guī)模最大的民營企業(yè)幾近命懸一線。

　　事實(shí)上，海鑫鋼鐵此前被披露的債務(wù)為30多億元。不過，按照其有33家金融機(jī)構(gòu)和若干第三方擔(dān)保公司來看，其債務(wù)或?qū)⒊^100億元。由于巨額欠款，日前海鑫鋼鐵“少帥”李兆會已經(jīng)被光大銀行起訴。

　　而“外患不絕，內(nèi)憂不止”，一位被海鑫拖欠了六年工程款的工人蘇某向記者表示，“我們現(xiàn)在每天都有人在公司門口堵著，希望能討回一個(gè)說法”。

　　現(xiàn)在海鑫鋼鐵公司已經(jīng)被圍堵得“水泄不通”。近期，集團(tuán)對面的旅館住滿了從全國各地前來討債的人。面對還不清的債務(wù)，人們不禁要問，集團(tuán)昔日積累的147億元總資產(chǎn)都去哪了？

　　存貨抵債承諾遲遲不兌現(xiàn)

　　記者之前聯(lián)系到負(fù)責(zé)海鑫鋼鐵工程建設(shè)的工人代表蘇某，其向記者表示，海鑫曾承諾要拿工廠庫存的鋼筋抵償欠他們六年之久的5000多萬元工程款。

　　而現(xiàn)如今，依然是一分錢沒拿到。“沒什么進(jìn)展，現(xiàn)在庫存?zhèn)}庫都被封住了，公司說等有結(jié)論以后才能商量這個(gè)事，我們每天往縣政府跑，往公司跑，堵著海鑫，之前政府給我們的回復(fù)是他們也在開會討論這個(gè)事。我們還去找了省政府，其當(dāng)時(shí)給的回應(yīng)是找聞喜縣一個(gè)副縣長，找了這個(gè)副縣長后，依然是不了了之的狀態(tài)。”蘇某無奈地向記者表示。

　　蘇某同時(shí)向記者稱，“政府其實(shí)也沒什么辦法，而且地方政府也不希望海鑫鋼鐵倒閉，畢竟這么大的企業(yè)如果垮了，整個(gè)縣受的影響都很大”。

　　值得一提的是，據(jù)記者了解，2013年2月份，聞喜縣全縣規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)完成銷售收入為19.95億元，海鑫銷售收入12.97億元，占比為65%(2012年同期占比更高，達(dá)75.69%)；海鑫產(chǎn)品銷售成本為12.38億元，占全縣總額的65.54%(2012年同期為21.31億元，占比77.04%)；此外，2012年2月份，聞喜縣的稅金總額為3480萬元，海鑫納稅占比37.35%(2013年同期數(shù)據(jù)空缺)。由此可見，海鑫集團(tuán)在聞喜縣舉足輕重的地位。

　　至于海鑫鋼鐵的態(tài)度，蘇某表示，“目前海鑫不管是誰的電話，都是打不通的狀態(tài)，海鑫負(fù)責(zé)人的電話根本沒人接，我們現(xiàn)在確實(shí)沒辦法，唯一的辦法就是堵門口，希望能見到相關(guān)負(fù)責(zé)人，討一個(gè)說法”。

　　而記者撥通了現(xiàn)任海鑫鋼鐵集團(tuán)總裁、李兆會的妹妹李兆霞的電話后，一問及此事時(shí)，對方直接掛斷電話，沒有任何回應(yīng)。

　　值得一提的是，記者了解到，海鑫鋼鐵目前的庫存對償還這些債務(wù)可謂是“杯水車薪”。“我們都清楚，其實(shí)破產(chǎn)清算遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，但我們現(xiàn)在面臨的就是這樣一個(gè)無奈的局面”。蘇某也向記者表示。

　　外流資金難收回？

　　事實(shí)上，海鑫鋼鐵現(xiàn)在被人追債的窘境很難讓人相信海鑫鋼鐵也有輝煌的過去。2004年海鑫總產(chǎn)值70億元，實(shí)現(xiàn)利稅12億元，被評為納稅全國民企第一。2005年至2007年，海鑫鋼鐵連續(xù)三年蟬聯(lián)山西百強(qiáng)民企第一名。

　　而海鑫鋼鐵董事長李兆會當(dāng)年也是風(fēng)光無二，在2007年的胡潤百富榜中，李兆會因持股民生銀行身家飆升至85億元，排名第78位，身家較2006年暴漲了112%，并成為最年輕的山西首富。2008年，李兆會以125億元資產(chǎn)再次登頂山西首富。

　　可是，如今海鑫鋼鐵連千萬元的工程款都能一拖六年，面對幾十億元甚至可能上百億元的負(fù)債危機(jī)，海鑫鋼鐵到底有沒有能力去償還那么大的一個(gè)“窟窿”？

　　一位業(yè)內(nèi)人士向記者表示，“其實(shí)海鑫鋼鐵目前所拖欠的債務(wù)，如果僅僅靠變賣原料和庫存，顯然是不夠的，目前大家的目光都集中在海鑫鋼鐵的鋼鐵資產(chǎn)上面，其實(shí)應(yīng)該更加關(guān)注一下鋼鐵資產(chǎn)之外的資產(chǎn)，都說李兆會的心思不在鋼鐵上，而在其他方面的投資上，不管是用鋼鐵作為主業(yè)融資的平臺也好，通過鋼鐵資產(chǎn)貸來的資金也罷，肯定是拿出去做別的投資了，現(xiàn)在造成鋼企資金鏈斷裂，如果能把流出去的資產(chǎn)再收回來，我覺得只有這樣才能償還這么大的一筆債務(wù)。”

　　據(jù)記者了解，李兆會的投資經(jīng)歷也頗具傳奇色彩。2004年11月份，李兆會曾以海鑫旗下的山西海鑫實(shí)業(yè)股份有限公司的名義以5.9億元的價(jià)格，受讓中色股份所持民生銀行1.6億股，成為民生銀行的第十大股東。并且海鑫實(shí)業(yè)在2007上半年的牛市高點(diǎn)，拋售了手中民生銀行近1億股，套現(xiàn)超過10億元。這也堪稱李兆會迄今為止最成功的投資。

　　而當(dāng)記者問及海鑫鋼鐵為什么不拿投出去的資金來彌補(bǔ)鋼鐵這么大的漏洞時(shí)，一位不愿具名的業(yè)內(nèi)專家向記者表示，“關(guān)鍵看海鑫鋼鐵高層對償還債務(wù)的態(tài)度，海鑫鋼鐵現(xiàn)在資金鏈斷了，工廠也停產(chǎn)了。因此銀行就擔(dān)心海鑫鋼鐵要破產(chǎn)，從光大銀行起訴海鑫鋼鐵即可看出銀行的恐慌。因?yàn)閮H僅依靠海鑫鋼鐵這幾個(gè)高爐是肯定不夠的。如果我們換一個(gè)角度來看，如果這些年你把錢都投到鋼廠了，錢都投向鋼鐵高爐里了，大家能看的見，虧了大家也沒什么話說，但是事實(shí)情況是錢并沒有投到鋼鐵主業(yè)里面，而且又欠了銀行那么多貸款，所以這些錢的去向才是我們應(yīng)該關(guān)注的”。

　　該人士同時(shí)向記者表示，“海鑫鋼鐵現(xiàn)在就好像一個(gè)空殼，資金其實(shí)已經(jīng)轉(zhuǎn)移出去，勢必要把資金和鋼鐵一刀兩斷。而現(xiàn)在最令人擔(dān)心的是，海鑫鋼鐵是不是拿著公司的資金在外面投資，而且來了一招‘金蟬脫殼’，借助國內(nèi)鋼鐵行業(yè)形勢普遍看衰的‘煙霧彈’來掩護(hù)，為自己這些還不了的債務(wù)尋找借口，形成不良貸款和壞賬”。