以此計算，OECD披露，中國2011年的GDP占全球比重為由原來基于匯率水平的10.4%提升至14.9%。在國家比較上，全球的比重僅次于美國17.1%的水平。

　　ICP項目執(zhí)行方之一的世界銀行也在今天對外強調(diào)，購買力平價不應(yīng)被用來作為判斷貨幣低估或高估的指標(biāo)，不作為匯率“應(yīng)該是多少”的依據(jù)。購買力平價不反映對貨幣作為交換媒介、投機性投資或官方儲備的需求。

　　按PPP全球GDP將擴大

　　ICP是一項全球性統(tǒng)計合作研究項目，主要目的是測算各種貨幣的購買力平價(PPP)，用PPP作為轉(zhuǎn)換系數(shù)，將各國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)轉(zhuǎn)換為用統(tǒng)一貨幣單位表示，從而便于比較和評價各國的實際經(jīng)濟規(guī)模和結(jié)構(gòu)。與匯率不同的是，PPP修正了不同國家國內(nèi)價格水平和可貿(mào)易品范圍對于匯率的影響。

　　但需要注意的是，ICP研究項目主要是為了便于國際比較研究，并不是用來替代原有的GDP核算，也不是用來代替已經(jīng)由市場所形成的匯率水平。

　　來自世界銀行的數(shù)據(jù)顯示，按照2011年的購買力平價法計算的世界GDP總量達(dá)到90.647萬億美元，而用匯率法計算為70.294萬億美元。

　　用購買力平價法計算中等收入經(jīng)濟體在全球GDP總量中的占比為48％，而用匯率法計算為32％。

　　用購買力平價法計算2011年低收入經(jīng)濟體的世界GDP占比超過用匯率法計算結(jié)果的2倍。然而，這些經(jīng)濟體僅占全球經(jīng)濟的1.5％，但人口占世界人口近11％。

　　世界人口中約28％居住在人均GDP支出高于13460美元世界平均水平的經(jīng)濟體，而72％的人口居住在人均GDP支出低于世界平均水平的經(jīng)濟體。

　　同時，世界人均年支出中值約為10057美元，這意味著全球有一半人口的人均支出高于此水平，另一半人口低于此水平。

　　按照PPP發(fā)展中國家占全球GDP比重變大

　　在PPP的計量之下，全球各國占全球GDP的比重也會發(fā)生變化，呈現(xiàn)發(fā)達(dá)國家比重縮小、發(fā)展中國家比重提升的現(xiàn)象。

　　按照2011年的匯率水平，對于七國集團，美國占全球GDP的比重為22.1%，日本為8.4%，加拿大為2.5%，法國為4.0%，德國為5.2%，意大利為3.1%，英國為3.5%。對于金磚五國，巴西為3.5%、俄羅斯為2.7%，印度為2.7%，中國為10.4%，南非為0.6%。

　　而按照2011年的PPP水平，美國占全球的比重為17.1%，日本為4.8%，加拿大為1.6%，法國為2.6%，德國為3.7%，意大利為2.3%，英國為2.4%。對于金磚五國，巴西為3.1%、俄羅斯為3.5%，印度為6.4%，中國為14.9%，南非為0.7%。

　　另外，如果以全球平價價格為100來計算，發(fā)展中國家國內(nèi)價格水平要遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家。從GDP來看最昂貴的經(jīng)濟體為瑞士、挪威、百慕大、澳大利亞和丹麥，其價格指數(shù)范圍從210到185。美國在世界上排名第25，低于大多數(shù)其他高收入經(jīng)濟體，包括法國、德國、日本和英國。

　　有統(tǒng)計專業(yè)人士認(rèn)為，由于商品和服務(wù)的質(zhì)量差異，發(fā)展中國家的價格往往比發(fā)達(dá)國家低，這樣顯得購買力較高。但實際上，是由于缺乏同質(zhì)可比的商品和服務(wù)導(dǎo)致計算結(jié)果存在誤差，PPP可能高估發(fā)展中國家的經(jīng)濟規(guī)模。

　　中國占全球投資性支出的比重較高

　　世界銀行的數(shù)據(jù)還顯示，中國目前在世界投資性支出(固定資本形成總額)中占比最高，占27％；其次是美國，占13％。

　　再其次是印度、日本和印度尼西亞，分別占7％、4％和3％。

　　中國和印度在亞太地區(qū)的投資性支出中約占80％。俄羅斯占獨聯(lián)體的77％，巴西在拉丁美洲占61%，沙特阿拉伯在西亞占40%。

　　PPP使用有局限性

　　迄今全球已完成了7輪ICP統(tǒng)計活動。我國曾以11個城市的方式部分參加了第七輪國際比較項目活動。此前2005年的調(diào)查中，按照PPP，一個美元的購買力相當(dāng)于3.45人民幣。此前，曾有研究根據(jù)2005年的PPP水平推算，中國的GDP將在2015年超過美國。

　　2011年為全球新一輪ICP活動的調(diào)查基準(zhǔn)年，全球約180個國家和地區(qū)同時開展ICP調(diào)查，這是歷史上規(guī)模最大的一次ICP調(diào)查。但從目前2011年的PPP結(jié)果來看，美國和中國分屬世界第一和第二大國的局面并沒有改變。

　　世界銀行表示，購買力平價是統(tǒng)計學(xué)上的估計，像所有的統(tǒng)計數(shù)據(jù)一樣，都會受到抽樣誤差、測量誤差和分級誤差的影響。因此，須將其作為真實值的近似值對待。由于用于收集數(shù)據(jù)和計算購買力平價的過程的復(fù)雜性，不可能直接估計出其誤差幅度。因此，在經(jīng)濟體之間的估計值方面存在微小差異不應(yīng)被視為嚴(yán)重問題。

　　同時，ICP旨在通過統(tǒng)一的貨幣單位表達(dá)，在特定基準(zhǔn)年對各經(jīng)濟體的經(jīng)濟活動水平進行比較。因此，用PPP估算的支出不能與2005年開展的一輪ICP的估算結(jié)果進行直接比較，因為它們是基于兩個不同的價格水平。ICP不應(yīng)被用來比較一個經(jīng)濟體的購買力平價GDP隨著時間推移的變化情況。因為經(jīng)驗表明，在外推法估算結(jié)果和新基準(zhǔn)之間可能出現(xiàn)很大的差異，即使只間隔兩年時間。而最近兩輪ICP活動之間的間隔時間為六年，這導(dǎo)致了對許多經(jīng)濟體而言由外推法估算的2011年基于PPP的支出與來自2011年lCP基準(zhǔn)的估算支出間一些很大的差異。