十多年前就在進(jìn)行理論論證的“以房養(yǎng)老”,曾經(jīng)應(yīng)者寥寥。而近日出臺的相關(guān)政策,再次讓業(yè)界投注熱情于其中。
保監(jiān)會日前向各家人身保險公司下發(fā)了《關(guān)于開展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險試點(diǎn)的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》(下稱“征求意見稿”),并擬在北京、上海、廣州和武漢四地率先開展試點(diǎn)。
這是繼去年9月國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見》以來,正式落實(shí)試點(diǎn)城市,試點(diǎn)工作將于2016年3月31日截止。民政部社會福利和慈善事業(yè)促進(jìn)司司長詹成付此前介紹,“以房養(yǎng)老”的試點(diǎn)方案,由保監(jiān)會牽頭,會同民政部等部門,出臺具體操作辦法和實(shí)施細(xì)則。
記者詢問平安人壽、泰康人壽、幸福人壽等多家擬試點(diǎn)的保險公司,對方均稱方案還在設(shè)計(jì)中。“去年就已經(jīng)在設(shè)計(jì),目前為止還沒有產(chǎn)品。”平安人壽一位保險經(jīng)紀(jì)人說。
十年徘徊
“住房反向抵押養(yǎng)老保險在中國已經(jīng)歷了十年理論論證,但在以前都只是討論,應(yīng)者寥寥。”北京工商大學(xué)保險系主任王緒瑾告訴記者。
住房反向抵押養(yǎng)老保險俗稱“以房養(yǎng)老”,也是一種“倒按揭”放貸模式,源于上世紀(jì)80年代的美國,在歐美已經(jīng)相當(dāng)成熟。它是一種將住房抵押與終身年金相結(jié)合的創(chuàng)新型商業(yè)養(yǎng)老保險業(yè)務(wù)。即擁有房屋完全產(chǎn)權(quán)的老年人,將房屋抵押給保險公司,繼續(xù)擁有房屋居住權(quán),并按照約定條件領(lǐng)取養(yǎng)老金直至身故;老人身故后,保險公司獲得抵押房屋處置權(quán),處置所得將優(yōu)先用于償付養(yǎng)老保險相關(guān)費(fèi)用。
若以一名70歲的參保老人為例,若其房產(chǎn)價值100萬元,老人預(yù)期壽命15年,通過計(jì)算房產(chǎn)增值,扣除未來的預(yù)支付息,考慮平均壽命等因素,老人每月可領(lǐng)養(yǎng)老金5400元。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在房屋租售比偏低的城市,采取“以房養(yǎng)老”較為劃算,還能享受房產(chǎn)增值收益。
在中國,這被視為完善養(yǎng)老保險機(jī)制的一項(xiàng)重要補(bǔ)充。在政府兜底的基礎(chǔ)上,“以房養(yǎng)老”為鼓勵社會力量參與養(yǎng)老服務(wù)、完善養(yǎng)老保險機(jī)制的一部分。
保監(jiān)會認(rèn)為,當(dāng)前我國缺少將社會存量資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為養(yǎng)老資源的有效手段。開展試點(diǎn),盤活老年人房產(chǎn),有利于豐富老年人的養(yǎng)老選擇。反向抵押養(yǎng)老保險屬于商業(yè)保險范疇,在不影響老年人既有養(yǎng)老福利的前提下,增加了一種新的養(yǎng)老方式。
與出售或是出租自有住房比起來,反向住房抵押是將住房資產(chǎn)貨幣化之后,仍然保留使用權(quán)和部分資產(chǎn)權(quán),所蘊(yùn)含的租房權(quán)現(xiàn)金價值大。
“只要有1%的老人對此感興趣,從大方向上來看它就有市場價值和社會價值。”上海財(cái)經(jīng)大學(xué)不動產(chǎn)研究所副所長、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院投資系教授陳杰對本報說。
挑戰(zhàn)“房屋要留給子女”觀
在中國,“以房養(yǎng)老”由中國房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)原理事長、幸福人壽保險公司原董事長孟曉蘇首倡。而孟曉蘇在2007年成立幸福人壽伊始就在探索“倒按揭以房養(yǎng)老”實(shí)體運(yùn)作模式。投保人將房屋產(chǎn)權(quán)抵押后,由保險公司按月給付,身亡后由保險公司對房屋進(jìn)行銷售、出租或拍賣。
孟曉蘇在去年接受媒體采訪時表示,導(dǎo)致“以房養(yǎng)老”政策遲遲不能落地的主要原因是來自保險公司的顧慮,一是當(dāng)時還沒有《物權(quán)法》,二是當(dāng)時居民持有第二套房產(chǎn)尚不屬普遍現(xiàn)象,保險公司內(nèi)部人士普遍擔(dān)心房價下跌將加大保險公司的風(fēng)險。
幸福人壽上海分公司一位經(jīng)紀(jì)人告訴本報記者,產(chǎn)品尚在設(shè)計(jì)中。“這是一個全新的保險產(chǎn)品,跟以往的任何產(chǎn)品都不同,牽涉到銀行和房產(chǎn)部門,所以相對復(fù)雜。”
作為一種新型養(yǎng)老保險方案,“征求意見稿”對保險方和被保險方雙方都頗為謹(jǐn)慎。投保人群被設(shè)置為60歲以上,擁有房屋且獨(dú)立產(chǎn)權(quán)的老人;保險公司須開業(yè)滿5年,同時注冊資本不低于20億元,申請?jiān)圏c(diǎn)時上一年度末及最近季度末的償付能力充足率不低于120%等。
安信證券一位分析師認(rèn)為,反向按揭的市場空間在千億元級別,但也面臨不少障礙:首先是產(chǎn)權(quán)制度風(fēng)險,在70年產(chǎn)權(quán)制度下,部分老人的房屋可能面臨在貸款期內(nèi)產(chǎn)權(quán)到期的情況,還有就是房屋留給子女的傳統(tǒng)觀念的挑戰(zhàn)。
孟曉蘇對媒體表示,不管老人活多久,倒按揭的保險將負(fù)責(zé)到底。長壽老人是保險業(yè)大數(shù)法則所覆蓋的人群,只要在大數(shù)計(jì)算上獲得均衡,“保險公司不會計(jì)較在一兩套老人住房上的得失。”
而業(yè)界更多的擔(dān)憂來自于產(chǎn)權(quán)制度風(fēng)險,即70年產(chǎn)權(quán)制度下,部分房屋可能面臨貸款期內(nèi)產(chǎn)權(quán)到期,以及“房屋要留給子女”的觀念束縛。
“按照中國的住房習(xí)慣,這個業(yè)務(wù)發(fā)展可能是有限的。”王緒瑾說,就算中國有1000多萬失獨(dú)家庭,但老人去世了,兄弟姐妹也可以是繼承者。
王緒瑾認(rèn)為,房價的市場風(fēng)險,和房屋自然災(zāi)害以及意外事故的風(fēng)險,可能使得保險公司在綜合考慮后會“估價謹(jǐn)慎”,“但相對于被保險人的信用和經(jīng)濟(jì)狀況,‘以房養(yǎng)老’更多關(guān)注被保險人的生理狀況。”
“貸款利率與房價增長率”博弈
此前,我國也曾有一些類似于“以房養(yǎng)老”的試點(diǎn),但未能長久推廣。其中,上海“以房自助養(yǎng)老”模式因存在信任危機(jī)被迫停辦,推行6年,僅成功6例。按照上海民政局的一項(xiàng)調(diào)查,九成左右老人擬將房產(chǎn)留給子孫。
2007年,上海住房公積金管理中心推出“以房自助養(yǎng)老”做法,與“倒按揭”不同,它一開始就變更了房屋產(chǎn)權(quán)。65歲以上的老年人,可以將自己的產(chǎn)權(quán)房與市公積金管理中心進(jìn)行房屋買賣交易,交易完成后,老人可一次性收取房款,房屋將由公積金管理中心再返租給老人,租期由雙方約定,租金與市場價等同,老人可按租期年限將租金一次性付給公積金管理中心。
“租金處在穩(wěn)定的年限,雙方中一定有一方是處在風(fēng)險暴露的地方。如果雙方走不下去,風(fēng)險一定是不等價的。”陳杰對《第一財(cái)經(jīng)日報》說。
陳杰曾就上海以房養(yǎng)老的可行性寫過數(shù)篇論文,他認(rèn)為,反向按揭與上述上海模式比較,優(yōu)勢在于不用變更產(chǎn)權(quán),還可居住。“如果把房子一賣,一旦出現(xiàn)意外就要流浪,增加了社會的風(fēng)險。所以美國的倒按揭規(guī)定了必須是自住房。”
陳杰在2013年上海圓桌論壇“以房養(yǎng)老”專題研討會上發(fā)表報告指出,“貸款利率和房價增長率”之間的對比關(guān)系是一個關(guān)鍵的參數(shù)變量。比如,如果房價年化增長率下降一個百分點(diǎn),而貸款利率不變,抵押住房就可能變?yōu)樨?fù)資產(chǎn)。
他舉例說,如果一套按60%倒按揭貸款比率的房子價值150萬,而房價增長率從5%下降到4%,20年后房子的總價值是329萬元。如果6.68%的貸款基準(zhǔn)利率不變,那么20年后的負(fù)債額是353萬。如此,可能資不抵債。
所以,一旦樓市突然暴跌,將讓從事反向按揭的銀行等金融機(jī)構(gòu)面臨巨大的系統(tǒng)性金融風(fēng)險。陳杰認(rèn)為,如果預(yù)期房價進(jìn)入長期低迷通道,反向按揭將很難得到銀行、保險等金融機(jī)構(gòu)支持。
早前,中信銀行、中大恒基等機(jī)構(gòu)都曾對這一模式進(jìn)行過探索和嘗試,但因受到產(chǎn)權(quán)、法規(guī)、觀念等制約和影響,始終沒有引起波瀾。中信銀行“養(yǎng)老按揭貸款”業(yè)務(wù)目前還在各網(wǎng)點(diǎn)有所保留,但由于產(chǎn)權(quán)期限和處置方面的不確定性,推廣效果一般。
孟曉蘇此前就意識到,“倒按揭”提供的并非單純的保險合同,保險公司要真正參與“以房養(yǎng)老”,必須提供綜合性的金融服務(wù)。
目前,保監(jiān)會、民政部和住建部一同參與了“征求意見稿”的制定及前期討論。幸福人壽、平安人壽、新華人壽等6家保險公司已遞交了試點(diǎn)方案,現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入最后審批階段。