針對(duì)當(dāng)前社會(huì)對(duì)于混合所有制的熱烈討論，厲以寧3月1日在參加“混合所有制的力量”財(cái)經(jīng)智庫(kù)沙龍時(shí)發(fā)表了上述看法。他稱(chēng)：“最近對(duì)混合所有制做了一些調(diào)查，發(fā)現(xiàn)有幾個(gè)誤解”。

　　“我最近調(diào)查了國(guó)有企業(yè)的員工持股制，希望大家搞清楚觀念。”厲以寧詳細(xì)分析，“我遇到幾種說(shuō)法，首先是說(shuō)員工持股制好就好在把國(guó)有資產(chǎn)的短期效益讓員工分享，如一旦上市，股權(quán)增值后馬上就拋掉，賺一筆錢(qián)。很多有這種想法。其次說(shuō)這是福利，我工作了幾十年，現(xiàn)在你給我點(diǎn)股，就表示對(duì)我過(guò)去功勞的承認(rèn)，這跟改進(jìn)不改進(jìn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系不大。”

　　厲以寧舉例說(shuō)：“記得鄧小平同志南巡講話以后，當(dāng)時(shí)有一陣子員工持股風(fēng)氣很盛，我那時(shí)在全國(guó)人大起草證券法的過(guò)程中就遇到一些問(wèn)題。那時(shí)要買(mǎi)原始股非常困難，要排長(zhǎng)隊(duì)、要抽簽，別人就不滿(mǎn)意，你們不排隊(duì)到前面了，優(yōu)惠還一大堆，一轉(zhuǎn)手就得一筆收益，這樣不公平。”

　　“根據(jù)我1990年經(jīng)驗(yàn)，這個(gè)試點(diǎn)以后不好收?qǐng)觥Ｋ晕覀優(yōu)檫@個(gè)問(wèn)題討論來(lái)討論去，是全體職工人人有份，還是只是有功勞的有，還有能不能買(mǎi)賣(mài)、能不能傳給兒子、能不能繼承下去等等一系列的問(wèn)題。”厲以寧強(qiáng)調(diào)。

　　與此同時(shí)，厲以寧還著重提出了社會(huì)對(duì)混合所有制的幾個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)，包括：國(guó)企的投資主體多元化就是混合所有制，國(guó)有經(jīng)濟(jì)及國(guó)有資本已退到不能再退的地步，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)不想走混合所有制等等。

　　在厲以寧看來(lái)，混合所有制實(shí)際上是一個(gè)改革問(wèn)題，已進(jìn)行的國(guó)企改革的確取得了不小的成就，但遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立以來(lái)所希望達(dá)到的目標(biāo)。關(guān)鍵問(wèn)題不在持股主體的多少，而是資本是否能夠發(fā)揮現(xiàn)代企業(yè)的作用?，F(xiàn)代企業(yè)制度的建立要靠法人治理結(jié)構(gòu)的完善，混合所有制建立的過(guò)程實(shí)際上就是把法人治理結(jié)構(gòu)真正完善。

　　厲以寧認(rèn)為，混合所有制改革推進(jìn)中，國(guó)有資本的力量不在于現(xiàn)在資本的多少、控制的多少，而是在于能夠控制的究竟有多大。

　　“比如100%國(guó)有的企業(yè)，當(dāng)時(shí)是1000億就控制了1000億；比如90%是控股的企業(yè)，就控制1100億；再如控股40%就能夠做的話，1000億的資本可以控制的是2500億；更低的1/3就能控股，這樣控制3300億。這個(gè)概念一定要搞清楚。”厲以寧稱(chēng)，“真正資本權(quán)力的發(fā)生還不完全在資本的存量和控制力的大小，而在經(jīng)營(yíng)管理。假定1000億能夠發(fā)揮更大的作用，假定中國(guó)國(guó)企能夠效率大大提高，在新制度下勞動(dòng)生產(chǎn)率遠(yuǎn)不是現(xiàn)在這個(gè)水平。”