??? 當(dāng)前，伴隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的國家戰(zhàn)略推進(jìn)，實體產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)的多層次融合成為新的創(chuàng)新方向，這也提出了互聯(lián)網(wǎng)時代進(jìn)行產(chǎn)融結(jié)合探索的重要價值?？梢钥吹剑聲r代的產(chǎn)融結(jié)合主要表現(xiàn)在幾個方面。
首先，是傳統(tǒng)的“由產(chǎn)到融”發(fā)生變化，體現(xiàn)為新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可以充分運(yùn)用自身的數(shù)據(jù)和渠道優(yōu)勢，介入到金融服務(wù)的功能創(chuàng)新中，使得互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融、電商金融、大數(shù)據(jù)金融等更加扎根于實體部門的模式不斷出現(xiàn)；同時，是傳統(tǒng)“由融到產(chǎn)”發(fā)生變化，表現(xiàn)為銀行、證券、保險等金融企業(yè)，更加重視對互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的應(yīng)用，積極介入新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)或建設(shè)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺。
其次，是從過去偏重產(chǎn)業(yè)與金融之間的股權(quán)、債權(quán)融合，逐漸變?yōu)殡p向的智力與戰(zhàn)略融合，因為在互聯(lián)網(wǎng)時代，數(shù)據(jù)信息成為最重要的生產(chǎn)要素之一，金融服務(wù)呈現(xiàn)突出的跨界融合特征，產(chǎn)業(yè)與金融之間的談判能力更加平衡，而非是金融部門占據(jù)絕對優(yōu)勢，使得合作共贏逐漸成為主流；同時，傳統(tǒng)的產(chǎn)融結(jié)合更加強(qiáng)調(diào)對資金配置方式的融合，而互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)融結(jié)合則出現(xiàn)進(jìn)一步的功能融合，在支付清算、風(fēng)險管理等金融基礎(chǔ)功能層面，不僅逐漸呈現(xiàn)金融產(chǎn)品與服務(wù)自身的混業(yè)，而且呈現(xiàn)金融與非金融邊界的融合，深入到生產(chǎn)場景、消費場景的多元化金融服務(wù)成為趨勢。
還有，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈金融成為新型產(chǎn)融結(jié)合的重要模式。產(chǎn)業(yè)鏈金融重在以核心企業(yè)為依托，針對產(chǎn)業(yè)鏈的各環(huán)節(jié)，設(shè)計個性化、標(biāo)準(zhǔn)化的金融服務(wù)產(chǎn)品，為整個產(chǎn)業(yè)鏈上的所有企業(yè)提供綜合解決方案。在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，產(chǎn)業(yè)鏈金融的邊界進(jìn)一步拓展，不僅著眼核心企業(yè)與上下游的信用傳遞，而且關(guān)注產(chǎn)業(yè)鏈不同企業(yè)之間的金融資源共享。
最后，原有產(chǎn)融結(jié)合的范疇，還包括大企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部的金融資源整合，現(xiàn)在伴隨互聯(lián)網(wǎng)帶來社會協(xié)作分工機(jī)制的變化，原有的生產(chǎn)、分配、交換、消費流程都在發(fā)生變革，企業(yè)達(dá)到最佳經(jīng)濟(jì)效率的邊界也更加模糊，這使得在新技術(shù)支撐下，大集團(tuán)內(nèi)部的金融需求更容易通過外包的形式來完成，從而有效降低交易成本和提升產(chǎn)融效率。