電視臺作為三網(wǎng)融合的最大贏家,除了通過各地有線網(wǎng)直播節(jié)目,還賣節(jié)目給電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng),有的拿來做IPTV、有的拿來做OTT、有的拿來做APP、有的拿來做網(wǎng)站。Pc、Pad、Phone、Set box、Smart tv紛紛聯(lián)入互聯(lián)網(wǎng),或看視頻、或玩游戲,好不熱鬧。電視臺成了被追捧的對象,但是問題又來了,熱鬧的同時,看直播電視的少了。就像報紙,免費或低價把內(nèi)容賣給網(wǎng)站,結(jié)果用戶養(yǎng)成了在網(wǎng)上看新聞的習(xí)慣,沒人買報紙了,報紙從此衰落。
面臨市場環(huán)境的變化,電視臺該怎么辦呢?重走報紙的覆轍,還是另辟新徑?電視臺是傳統(tǒng)的電視廣播播出機構(gòu),視頻網(wǎng)站(APP、OTT)是創(chuàng)業(yè)公司開辦的互動傳播平臺,其管理機制、決策機制、激勵機制和試錯機制都比較靈活,對市場的變化和用戶的反饋響應(yīng)的比較敏感和快速,在市場上的聲音也比較大,電視臺是被動適應(yīng)變化,還是主動參與競爭,成了廣電機構(gòu)頭疼的問題。
日前在蘇州參加一個傳媒發(fā)展論壇,總局領(lǐng)導(dǎo)、各地廣電領(lǐng)導(dǎo)、各地電視臺新媒體主管悉數(shù)到場,探討廣電媒體的融合發(fā)展之路。其實,筆者并不太喜歡融合這個詞。在最后的互動環(huán)節(jié),我說我希望下次參加的是探討廣電媒體的擴張發(fā)展之路,電視臺需要的不是轉(zhuǎn)型,是保持現(xiàn)有業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)下的新業(yè)務(wù)拓展,是擴張。妄談融合,少了視野和霸氣,也是對現(xiàn)有大多數(shù)用戶的不尊重和不自信。
有位大師級的黑客跟我比喻說,如果說廣電媒體是傳統(tǒng)帝國的話,互聯(lián)網(wǎng)就是新大陸,傳統(tǒng)帝國的人正在向新大陸移民,有的過去的就不回來了,有的還在兩地穿梭,而在新大陸誕生的新一代,則未必知道這個老帝國的存在,對老帝國來說,去不去新大陸圈地已不是問題,問題是圈什么?怎么圈?
新大陸不同于老帝國,這里的思維和規(guī)則都是新的,這里的用戶也是在激增的。家庭寬帶用戶已超2億,手機終端12億部,手機寬帶用戶5億戶,老帝國的居民人人都有去新大陸的護照,富貴不能淫、貧賤不能移,雖然不是所有人都去了新大陸,但老帝國亟需擴張,去占領(lǐng)新大陸,你不去,新大陸就沒你的份兒。
然而令人欣慰的是,胃是有記憶的,即使移民到新大陸,還是喜歡老帝國的食材,或海運、或空運。新興的互動傳播平臺也一樣,不管是視頻網(wǎng)站,還是OTT、APP,不管用的是PC,還是PAD、PHONE、SetBOX或SmartTV,其上網(wǎng)看的還大都是電影院電視臺播過的電影電視劇和綜藝節(jié)目,只有在電影院放映過、在電視臺播過的影視劇或綜藝節(jié)目,才可能火起來,才能在網(wǎng)上被點播、被追劇。當(dāng)然視頻網(wǎng)站(APP、OTT)也會有一些自制節(jié)目或UGC,其數(shù)量和點播量還是遠遠不及PGC的。制播分離后,大量的民間影視劇制作公司拍攝電影電視劇,其上線和播過量,不足其制作量的5%,95%的電影電視劇直接被送進倉庫,再無與觀眾見面的可能性,雖然有些視頻網(wǎng)站(APP、OTT)也購買了版權(quán)上線,但點播量了了無幾。
在這個程度上,電視臺成了首播平臺,如果電視臺能做好所播節(jié)目內(nèi)容的版權(quán)管理和運營,除了自己首播,還能把版權(quán)分銷給視頻網(wǎng)站(APP、OTT),或賣斷,或銷售分成,這樣電視臺成了內(nèi)容渠道的批發(fā)商,從節(jié)目制作公司進貨,再零售和批發(fā)給代理,一如電信和聯(lián)通經(jīng)營寬帶,版權(quán)成了媒體擴展的突破口,就像老帝國出口到新大陸的食材。
當(dāng)然這里面有一個心理落差,之前電視臺是唯一的娛樂方式,之后只是眾多娛樂方式之一,廣電領(lǐng)導(dǎo)和電視臺主管要接受這樣的現(xiàn)實,當(dāng)然電視的份額可能還是最大,但最熱鬧的可能還是新興互動傳播平臺(視頻網(wǎng)站APP、OTT),電視臺、新興互動傳播平臺在面向用戶這個層面上,又是同一起跑線,大家搶的是用戶、爭的是份額,是互為補充,不是你死我活,是用戶在不同時間、不同場景的隨意選擇。自己穿完了衣服,邊角料仍然可以為他人做嫁衣裳,所以需要電視臺做好版權(quán)管理和運營,這是老帝國向新大陸擴張最簡單、也最直接的可行路線。
其次是老帝國也不能只做看客,也要加入和參與到新大陸的殖民來,廣播電視如何覆蓋移動端,是個很好的命題與挑戰(zhàn),如今的移動端都被視頻網(wǎng)站的APP們占據(jù)了,他們又推出OTT,反攻客廳的大屏,與有線電視搶奪用戶,雖然看的節(jié)目還一樣,但經(jīng)由的途徑不同了,利益分配策略也變了。
電視臺除了輸出內(nèi)容和版權(quán),自身也要增加服務(wù)方式,記住是增加,而不是轉(zhuǎn)型,因為還有絕大部分用戶在使用原來的廣播電視,老用戶,老辦法,新用戶,新方式,是為電視臺播出的進化,但進化不是一代就完成的,是多少代的不斷創(chuàng)新完成的,是新老用戶的比例決定兩種服務(wù)方式的占比和側(cè)重。
在原來的電視廣播服務(wù)中,傳播是單向的,即節(jié)目的“采編制播傳看”是不可逆的,用戶只能被動的看、被動的接收,而在視頻網(wǎng)站、OTT、APP這些新興互動傳播平臺中,用戶是一邊看、一邊分享的,可能他們關(guān)心的還不是節(jié)目本身,而是與節(jié)目、與其他觀眾的互動,有的時候,互動更重,節(jié)目只是話題,這就像在互聯(lián)網(wǎng)上說的,沒人關(guān)心你說了什么?而是關(guān)心多少人在說。
如果電視臺在節(jié)目的采集、編輯、制作的過程中,就通過微信、微博和客戶端與觀眾互動,甚至引發(fā)觀眾之間的互動,這種互動也成了節(jié)目的一部分,就會引發(fā)觀眾的參與感,提高在播出時的收視率,比如你參與了一個電視節(jié)目或接受了電視采訪,你一定會通知你的親戚朋友同事收看一樣,節(jié)目播出后,互動才進行了一半,編導(dǎo)與觀眾、主持人與觀眾、觀眾與觀眾可以繼續(xù)相互討論,甚至舉辦線下社交活動,內(nèi)容再累計入下一期節(jié)目。
傳輸和收看的過程,廣電媒體也可以增加衛(wèi)星、有線和地面無線之外的渠道,開展自己的網(wǎng)站和客戶端,做或者不做硬件,把自己的內(nèi)容和服務(wù)像NETFLIX一樣,內(nèi)置到一切可以聯(lián)網(wǎng)的終端,當(dāng)然需要CA和計費,這是完整節(jié)目包,不是打散了的節(jié)目。就像輪船,最早靠劃槳驅(qū)動,后來發(fā)明了蒸汽機,在船的兩側(cè)設(shè)葉片輪,再后來發(fā)明了螺旋槳,挪到了船尾,再再后來發(fā)明了核動力,無論技術(shù)怎么演進,船還是船,是交通工具。
人們只是需要在墻上打一個洞,不必太在意打洞的時間、姿勢和所使用的工具,糾結(jié)于電鉆的性能、品牌和參數(shù),可能忽略了打洞的本質(zhì)。