細(xì)查之下，疑點(diǎn)叢生。該平臺(tái)宣稱所有超過(guò)10萬(wàn)元的借款標(biāo)，均由第三方擔(dān)保機(jī)構(gòu)提供擔(dān)保及代償。但平臺(tái)所列明的擔(dān)保機(jī)構(gòu)是家小貸公司，且其負(fù)責(zé)人對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者否認(rèn)有此業(yè)務(wù)，并已報(bào)警。此外，好又貸所謂的“國(guó)企參股”亦值得考量：股東名單上的“疑似國(guó)企”，從工商資料看純粹為自然人持股。

　　詭異的擔(dān)保

　　今年7月15日，上市公司勤上光電（002638）發(fā)布《關(guān)于對(duì)外投資的公告》，首次讓“好又貸”在資本市場(chǎng)亮相。

　　公告顯示，勤上光電以自有資金60萬(wàn)元增資廣東慧譽(yù)同信投資管理有限公司（下稱慧譽(yù)同信），占4.67%的股權(quán)。后者是以互聯(lián)網(wǎng)金融、新媒體營(yíng)銷等業(yè)務(wù)為核心的投資公司，全資擁有“廣東好又貸互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司”。該平臺(tái)創(chuàng)設(shè)于2014年3月，管理層主要出自招商銀行、廣發(fā)銀行、泛華金融、藍(lán)盾信息安全技術(shù)等金融機(jī)構(gòu)和IT公司。

　　從好又貸官網(wǎng)信息看，以P2P為主，也涉足分期付款、眾籌等業(yè)務(wù)。其P2P業(yè)務(wù)有多重風(fēng)控：10萬(wàn)元以上的借款標(biāo)均由第三方機(jī)構(gòu)擔(dān)保，同時(shí)設(shè)立500萬(wàn)元風(fēng)險(xiǎn)保障金，由招商銀行進(jìn)行專戶監(jiān)管，僅用于保障平臺(tái)借款的本息兌付。

　　其中，公示的借款標(biāo)均由“廣州天河立嘉小額貸款有限公司”（下稱立嘉小貸）提供擔(dān)保。根據(jù)工商注冊(cè)資料，立嘉小貸于2012年年末設(shè)立，注冊(cè)資本2億元，與好又貸網(wǎng)站披露信息一致。

　　但21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者聯(lián)系上立嘉小貸一名負(fù)責(zé)人時(shí)，對(duì)方卻表示，該公司并未與好又貸合作。“我們看了網(wǎng)頁(yè)，不知道怎么被放上去的。已經(jīng)向警方報(bào)案。”

　　股東身份存疑

　　好又貸頁(yè)面顯示，平臺(tái)與招商銀行蘇州分行簽訂了一份《監(jiān)管協(xié)議》，由平臺(tái)出資500萬(wàn)，并在成功借款的管理費(fèi)中提取部分資金，納入監(jiān)管賬戶，保證“?？顚Ｓ?rdquo;于投資者的本息保障。

　　網(wǎng)站給出了招行方面的柜臺(tái)電話，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者以投資人身份致電咨詢。招行柜臺(tái)人員給記者一名溫姓經(jīng)理的手機(jī)號(hào)碼，稱其為該項(xiàng)合作的負(fù)責(zé)人；而溫經(jīng)理表示，招行確實(shí)與好又貸有資金托管合作。目前記者尚未從招行官方層面獲得核實(shí)。

　　而在股東背景方面，其官網(wǎng)宣稱，公司是廣州一家上市公司參股的平臺(tái)，且有國(guó)企“廣東廣良投資有限公司”（下稱廣良投資）參股。

　　工商資料顯示，勤上光電、廣良投資與8名自然人共同通過(guò)“慧譽(yù)同信”間接持股好又貸；廣良投資成立于2011年6月23日，注冊(cè)資本1000萬(wàn)元，股東是19名自然人，沒(méi)有公開(kāi)資料能闡明其公司性質(zhì)與主要業(yè)務(wù)，也沒(méi)有“國(guó)企”的身份跡象。

　　在另一個(gè)頁(yè)面，好又貸將廣良投資稱為“廣東良種投資公司”，記者未能找到這個(gè)名稱的公開(kāi)資料，亦未能查得工商信息。

　　21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者撥打“好又貸”官網(wǎng)電話，擬就以上疑點(diǎn)向該公司求證，并留下聯(lián)系電話。至發(fā)稿時(shí)尚未得到該公司的回復(fù)。