據(jù)報(bào)道，工業(yè)和信息化部部長苗圩昨天表示，微信有收費(fèi)可能。苗圩認(rèn)為，運(yùn)營商向微信額外收費(fèi)有一定合理性。如果將此理解為官方對廣受關(guān)注的三大運(yùn)營 商與騰訊微信利益博弈的態(tài)度，筆者預(yù)計(jì)，三大運(yùn)營商向微信收取額外服務(wù)費(fèi)很快就會(huì)變成現(xiàn)實(shí)，而這筆收費(fèi)最終將由騰訊轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。到那時(shí)，中國互聯(lián)網(wǎng)或?qū)?迎來一個(gè)歷史性拐點(diǎn)——“免費(fèi)時(shí)代”的終結(jié)。
關(guān)于三大運(yùn)營商該不該對微信收取額外服務(wù)費(fèi)的爭論已持續(xù)一段時(shí)間，這一切的根源在于以微信為代表的新興移動(dòng)社會(huì)化媒體正在猛烈沖擊電信運(yùn)營商的 傳統(tǒng)業(yè)務(wù)。根據(jù)相關(guān)報(bào)道，受微信等OTT業(yè)務(wù)影響，2012年中國手機(jī)用戶人均短信發(fā)送量下降9%，如果換算成貨幣收入，即意味著三大運(yùn)營商每年要少幾十 億甚至上百億的收入。
而騰訊也有一番自己的道理。一是三大運(yùn)營商已經(jīng)收取了流量費(fèi)，再額外收費(fèi)就屬于重復(fù)收費(fèi)；二是中國電信領(lǐng)域并未完全開放，三大運(yùn)營商有利用壟斷 地位不當(dāng)競爭之嫌；三是OTT業(yè)務(wù)替代傳統(tǒng)電信業(yè)務(wù)是大勢所趨，不該向先進(jìn)服務(wù)收費(fèi)補(bǔ)貼落后服務(wù)；四是中國網(wǎng)民已經(jīng)養(yǎng)成免費(fèi)習(xí)慣，如果微信不能把三大運(yùn)營 商收取的費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁出去，那么微信就將變成騰訊的財(cái)務(wù)黑洞，構(gòu)成致命打擊。
微信一旦被收費(fèi)，最終埋單的一定是網(wǎng)民。為微信貼錢，騰訊貼不起，向網(wǎng)民收費(fèi)，是騰訊唯一出路。但收費(fèi)，中國網(wǎng)民買賬嗎？
中國互聯(lián)網(wǎng)的一大“優(yōu)良傳統(tǒng)”就是免費(fèi)。由于網(wǎng)民被“慣出了毛病”，在十幾年的網(wǎng)絡(luò)驚濤駭浪中，誰收費(fèi)誰死已經(jīng)成了某種慣例。但網(wǎng)民為微信支付一定的服務(wù)費(fèi)可能性還是很大的。
筆者此前在微信朋友圈中做了一個(gè)調(diào)查，如果微信向用戶收取每月10元的使用費(fèi)，你還會(huì)使用微信嗎？結(jié)果有25名朋友參與，10人表示不會(huì)再用，只占40%。
按照微信的用戶數(shù)量、發(fā)展速度和用戶黏性，微信具備向用戶收費(fèi)的基礎(chǔ)，只要收費(fèi)在合理范圍內(nèi)，成功的概率很高。而一旦微信收費(fèi)成功，就將在整個(gè)中國互聯(lián)網(wǎng)激起連鎖反應(yīng)，甚至顛覆性變革。
這可能帶來五大后果：一是運(yùn)營商接下來會(huì)向其他主流OTT應(yīng)用如微博等收費(fèi)；二是微信和微博等OTT應(yīng)用在收費(fèi)中分成，營利能力大增，刺激 OTT應(yīng)用更快發(fā)展；三是三大運(yùn)營商基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)升值溢價(jià)提高，刺激三大運(yùn)營商加大基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)投資，推動(dòng)中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)升級換代，特別是4G網(wǎng)絡(luò) 建設(shè)或?qū)⑻崴?；四是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商將進(jìn)一步由傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)向移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)移，中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)或借此實(shí)現(xiàn)超高速增長，從而改變經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、輿論生態(tài)，推動(dòng)社 會(huì)進(jìn)步；五是中國網(wǎng)民使用OTT成本將增加，選擇APP應(yīng)用時(shí)會(huì)更加謹(jǐn)慎，導(dǎo)致APP應(yīng)用競爭更趨激烈，最后極少數(shù)應(yīng)用將集成眾多功能，占用大量網(wǎng)民使用 時(shí)長，形成新的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)壟斷霸主。
