2012年以來，“表哥”“房叔”等一些問題官員被網(wǎng)絡(luò)曝光于大眾“聚光燈”下，遭到紀(jì)檢部門調(diào)查處理，網(wǎng)絡(luò)反腐日益引人關(guān)注。一些代表委員認(rèn)為，曬艷照、亮房產(chǎn)、小三曝光……網(wǎng)絡(luò)反腐娛樂化、低俗化現(xiàn)象日趨嚴(yán)重。并建言，要把“權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”，網(wǎng)絡(luò)反腐也需要制度來規(guī)范，網(wǎng)絡(luò)反腐絕不能止于“曬艷照、亮房產(chǎn)”，必須成為制度反腐的有益、有效的組成部分。（3月4日《西安晚報(bào)》）

網(wǎng)絡(luò)反腐促成了一批貪官的落馬，正源于網(wǎng)友的理性追問；與此同時(shí)，一些空穴來風(fēng)的惡意中傷也時(shí)有發(fā)生。每每當(dāng)官員的艷照、房產(chǎn)、小三等信息充斥在網(wǎng)絡(luò)上時(shí)，的確對(duì)反腐的嚴(yán)肅性產(chǎn)生了消極作用，也進(jìn)而引發(fā)了一定的娛樂效應(yīng)。但應(yīng)該看到，所謂網(wǎng)絡(luò)反腐娛樂化、低俗化，更多是因?yàn)楸痪W(wǎng)絡(luò)曝光的官員所作所為本身的低俗化。

在道德上，官員本應(yīng)以身作則，這是為官的基本要求，而像雷政富等，所爆出的丑聞已經(jīng)不亞于某些娛樂圈丑聞事件，眾人莫不為之感到驚訝，不是網(wǎng)友以此娛樂，而是這些“低俗化”的官員著實(shí)娛樂了大眾。官員作為身居要職者，其所作所為自然會(huì)成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，官員做出了為人不齒的事而引發(fā)輿論熱議，這是再正常不過的事。

因此，與其指責(zé)網(wǎng)絡(luò)反腐“娛樂化”，不如健全反腐機(jī)制，避免某些官員再做出讓公眾大跌眼鏡、被娛樂的事。

網(wǎng)絡(luò)反腐的問題其實(shí)不在“娛樂”，而是缺少網(wǎng)上網(wǎng)下的有效互動(dòng)，缺乏常規(guī)反腐機(jī)制的保障與法律規(guī)范。與雷政富事件等轟轟烈烈的網(wǎng)絡(luò)反腐相對(duì)應(yīng)的是，無數(shù)網(wǎng)絡(luò)反腐線索石沉大海，不少網(wǎng)絡(luò)反腐爆料人遭到各種形式的打擊。當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)反腐中的確有一些惡意中傷、誹謗的案例，這些都需要法治，需要職能部門及時(shí)的回應(yīng)，對(duì)事實(shí)清楚的線索加以利用，而對(duì)那些虛假信息進(jìn)行澄清，并對(duì)誹謗者做出相應(yīng)處罰。

網(wǎng)絡(luò)反腐絕不能止于“曬艷照、亮房產(chǎn)”，那么“曬艷照、亮房產(chǎn)”后，應(yīng)有職能部門的回應(yīng)與調(diào)查。換言之，對(duì)于“曬艷照”等，若等不來及時(shí)回應(yīng)，只會(huì)加重圍觀者的浮躁，進(jìn)而才有“娛樂化”傾向。把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，擔(dān)憂“娛樂化”監(jiān)督的同時(shí)，也須保證官員使用公權(quán)力時(shí)遠(yuǎn)離“娛樂化、低俗化”。

(責(zé)任編輯：GH)