歌唱家李雙江之子涉嫌輪奸案又有新消息傳出。25日17時39分，實名認證為音樂人、歌手的網(wǎng)友發(fā)微博稱，據(jù)內(nèi)部消息，李雙江之子李某涉嫌輪奸案的女主角撤銷控訴，雙方已達成和解意向。(2月26日新京報)記者當晚就此事進行求證，據(jù)可靠消息顯示，警方目前尚未接到雙方達成和解的消息。(2月26日現(xiàn)代快報)
對于法律專業(yè)人士，要辨別這條微博的可信度并非難事。因為我國刑事追究分為公訴、自訴兩種類型，只有侮辱、誹謗等少數(shù)案由的案件為自訴案件，自訴人有撤銷控訴的權(quán)利。而強奸案顯然屬于公訴案件，只有經(jīng)過法定機關的調(diào)查，確認證據(jù)存疑或者認定犯罪不存在等法定情形才可能撤銷案件。同時，從目前報道的情況來看，本案的嚴重程度也并不符合刑事和解的范圍。即使施暴者家屬積極賠償，獲得了被害人的諒解，也只是在量刑上作為可供考慮的情節(jié)，對于罪行的確認并不影響。
也有人提出質(zhì)疑，如果女方改口稱自愿，施暴者將無罪釋放。這樣的可能性也微乎其微。一方面，這與女方的當初指控相違背，如果女方出于收取好處故意更改被害人陳述，則可能涉嫌妨害司法公正，涉嫌作偽證，同時也可能和那些施暴者一起涉嫌聚眾淫亂罪。另一方面，即使女方翻供，對于施暴者犯罪行為的認定也并沒有“一票否決權(quán)”，辦案機關也可以根據(jù)所掌握的證據(jù)情況，如調(diào)取酒店視頻證實女方當時已經(jīng)處于無意識狀態(tài)，直接進行認定。
