近年來，我國紅木市場取得突出成績，市場繁榮吸引大量人員和資金的參與，隨之市場上假冒偽劣產(chǎn)品更是大量涌現(xiàn)，制假售假行為愈演愈烈。目前，紅木市場假冒偽劣產(chǎn)品主要有三部分構(gòu)成，(一)用非紅木冒充紅木(《紅木》國標GB18107-2000規(guī)定的5屬8類33種)，如用“紫檀柳”的木材冒充“海黃”、“越黃”；用“非洲小葉紫檀(科檀)”冒充“印度小葉紫檀”等等。(二)使用不規(guī)范名稱，向紅木靠攏以抬高身價。如將康帕斯(Kempas，tualang)稱作“花梨木”、“南洋紅木”；特氏古黃木(Guibourtia tessmanii J.Leonard)稱作“非洲花梨”等等。三，用中低端紅木冒充高端紅木，如用微凹黃檀、奧氏黃檀或巴里黃檀冒充交趾黃檀。造假手段的“先進性”足以讓假冒偽劣產(chǎn)品以假亂真，甚至業(yè)內(nèi)專家也表示 “看不出來”；而大量非常規(guī)硬木材料的使用，使得“問題產(chǎn)品”唯有借助先進的檢測手段才能“現(xiàn)原形”。這些如此惡劣的市場營銷環(huán)境，損害的將不僅是紅木消費者利益，最終會影響到行業(yè)企業(yè)的整體形象，掣肘企業(yè)長遠發(fā)展。

　　當前，我們在逐利市場成就的同時，更應該去冷靜思考市場出現(xiàn)的種種異象。逐年增加的市場投訴率，敲響紅木市場持續(xù)發(fā)展的警鐘。較之其他成熟的高端消費品市場，我國的紅木市場急需向現(xiàn)代市場模式轉(zhuǎn)型；面對市場制假售價亂想，市場秩序規(guī)范工作尤為緊迫。培育紅木消費市場，建設紅木市場新秩序，當從企業(yè)、商品、市場三各方面入手。

　　首先，企業(yè)層面，應做好紅木企業(yè)的信用等級評價工作。在條件具備的情況下，企業(yè)的信用等級可作為某些市場準入資質(zhì)。企業(yè)信用等級評價工作是國務院常務會議多次強調(diào)，并由商務部、國資委共同組織的一項全國性重點工作。面對亂象叢生的紅木市場，良好的企業(yè)信用已變得極為重要。對企業(yè)展開涉及紅木類與非紅木類制品生產(chǎn)方面的信用等級評價，將有利于市場對紅木商品銷售的有效管理，促進紅木商品市場健康有序發(fā)展。

　　其次，商品層面，應做好對紅木商品標識的區(qū)分工作。2012年，為了規(guī)范紅木市場秩序，國家相繼頒布了《紅木家具通用技術(shù)條件》(GB 28010-2011)、《紅木商用名稱》(SB/T10758-2012)、《紅木制品等級》(SB/T 10759-2012)三項標準。三項標準都對規(guī)范紅木市場秩序建設提出了建設性建議，尤其對紅木商品銷售“書、卡、證”的要求，無疑意義巨大。但由于市場監(jiān)管缺乏，市場執(zhí)行情況收效甚微。而消費者對企業(yè)自行制作與配備的“書、卡、證”又心存疑慮，導致市場上的“書、卡、證”存在感缺失。從紅木市場發(fā)展長遠來看，“書、卡、證”的配備將是企業(yè)在激烈市場競爭中占得先機的重要舉措。如能對“書”的內(nèi)容進行客觀描述，對紅木商品與非紅木商品的“卡”進行明確區(qū)分(顏色、標識)，出具第三方權(quán)威機構(gòu)的“證”，將更具市場說服力。

　　第三，市場層面，應對紅木商品與非紅木商品的銷售區(qū)域進行明顯區(qū)分。市場內(nèi)的導購人員與標識也應該據(jù)實說明，指導消費者做出正確選擇。紅木市場亂象，很多情況是由于銷售區(qū)域標識不明確，以及銷售人員錯誤引導所致。紅木市場秩序的規(guī)范，需要從人和物兩面進行，一是規(guī)范導購標識，二是提高銷售人員紅木知識水平，約束其銷售行為。而這方面的工作更加要求相應標準的健全與完善，也是市場規(guī)范與發(fā)展的關鍵所在。近期國家商務部批準立項的紅木商品銷售領域的標準，足以說明主管部門對這方面工作的重視。

　　當前，受宏觀經(jīng)濟環(huán)境的影響，在原材料與市場的雙重作用下，我國紅木行業(yè)正處于轉(zhuǎn)型的關鍵時期。如何從傳統(tǒng)模式走向現(xiàn)代經(jīng)濟，需要更加注重市場在產(chǎn)業(yè)活動的地位。而市場秩序規(guī)范已成為行業(yè)發(fā)展的當務之急，作為市場規(guī)范的重要依據(jù)的標準，須盡快制定、完善，以指導行業(yè)穩(wěn)步發(fā)展。