超碰97人人做人人爱网站,巨爆乳中文字幕爆乳区,国产精品乱码一区二区三,日本免费观看

| 加入桌面 | 手機(jī)版
免費發(fā)布信息網(wǎng)站
貿(mào)易服務(wù)免費平臺
 
 
當(dāng)前位置: 貿(mào)易谷 » 資訊 » 行業(yè)資訊 » 小產(chǎn)權(quán)房聚集了多少大問題

小產(chǎn)權(quán)房聚集了多少大問題

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-01-10 09:07  瀏覽次數(shù):13
  在工業(yè)化、城市化的大潮下,城市在不斷擴(kuò)張,人口在不斷向城市遷移,由此產(chǎn)生的紅利,農(nóng)民理該分享一部分,而不能以集體之名,鎖住本屬于他們的利益。因此,應(yīng)考慮賦予農(nóng)村居民宅基地與城市居民宅基地同等的權(quán)利。
  提起小產(chǎn)權(quán)房,很多人就要跟你急。
  因為眼下處在灰色地帶的小產(chǎn)權(quán)房已成了敏感詞匯。國土部、住建部先是聯(lián)合發(fā)文,要求各地遏制在建在售小產(chǎn)權(quán)房,其后又召開視頻會議,提出“對頂風(fēng)作案者嚴(yán)格查處”。
  全國房價最高的北京遇到的麻煩最大,執(zhí)行得也最徹底,已經(jīng)把“8名違法當(dāng)事人”送到公安機(jī)關(guān),“31名責(zé)任人”移送到監(jiān)察機(jī)關(guān),并自稱從去年6月至今,已經(jīng)清理和認(rèn)定了83個小產(chǎn)權(quán)房。一些商品房開發(fā)商也反應(yīng)強(qiáng)烈,認(rèn)為它不可能合法化。
  有人說,這等于是給買了小產(chǎn)權(quán)房的人下了最后通牒。
  但從另一個角度看,也可以有不一樣的解讀。
  “小產(chǎn)權(quán)房”并不是法律概念,只是國人對在農(nóng)村集體土地上建設(shè)的、未繳納土地出讓金等費用,其產(chǎn)權(quán)證不是由國家房管部門而是由鄉(xiāng)政府或村政府頒發(fā)的那部分“鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房”的約定俗成的稱謂。按國家的相關(guān)要求,“小產(chǎn)權(quán)房”不得確權(quán)發(fā)證,因而不受法律保護(hù)。
  小產(chǎn)權(quán)房成為社會關(guān)注的熱點,是大中城市樓價高漲催生出來的結(jié)果。熟悉情況的人都知道,自2007年以來,政府就一直不承認(rèn)小產(chǎn)權(quán)房,要求各地盡早妥善解決并拆除。但是眼見7年過去了,真正被拆掉的小產(chǎn)權(quán)房卻沒有多少,反倒是越蓋越多。這些小產(chǎn)權(quán)房的質(zhì)量水準(zhǔn)參差不齊,要看所在地鄉(xiāng)政府的意圖和水平。比如,在我居住的北京北五環(huán)附近,就有一大片小產(chǎn)權(quán)房住宅小區(qū),南北通透,低密度,標(biāo)準(zhǔn)不低。當(dāng)然,也有一些小產(chǎn)權(quán)房質(zhì)量完全沒有保障。
  十八屆三中全會給出了這樣的政策信號:把城鄉(xiāng)建設(shè)用地掛鉤,“在符合規(guī)劃和用途管制的前提下,允許農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地出讓、租賃、入股,實行與國有土地同等入市、同權(quán)同價”。正是這個說法,讓蓋在農(nóng)村集體用地之上的小產(chǎn)權(quán)房的市場交易量突然猛增。
  我國的土地和房屋是分離的,土地可以交易,并不意味著蓋在土地上的房屋也可以交易,但留給了人們想象的空間。這,讓相關(guān)管理部門坐立不安。
  一個可以肯定的事實是,中國正在進(jìn)行一場不可逆的土地改革。從政府正在做的事情中可以知道接下來的順序。最近,由多部門分頭管理的產(chǎn)權(quán)改為統(tǒng)一登記,這是一個不小的進(jìn)步。國土資源部將整合建設(shè)部和農(nóng)業(yè)部來管理房產(chǎn)登記,對應(yīng)到每個身份證下。也就是說,不管是農(nóng)村用地還是城市商品房用地,都將統(tǒng)一管理。從某種角度看,這應(yīng)該就是要確權(quán)。比如,成都從去年開始在的一個實驗,簡單說就是核對農(nóng)民名下的住房和土地資產(chǎn),看上去就是為了下一步讓這些住房和土地能上市交易。
  改革推進(jìn)到這一步,小產(chǎn)權(quán)房成了個極其尷尬的角色,要么拆了,要么轉(zhuǎn)正,不可能永遠(yuǎn)以灰色狀態(tài)存在。
  根據(jù)全國工商聯(lián)提供的數(shù)字,在過去的15年,我國各地的小產(chǎn)權(quán)房的規(guī)模已達(dá)到7.4億平方米,換句話說,每100套商品房里差不多有七八套是小產(chǎn)權(quán)房。要想把這么多房子全部拆除,顯然是一件不太靠譜的事:總不能就因為我沒給你交稅,就把我一套好好的房子給炸平了。真這樣做,環(huán)保人士也有意見。
  更現(xiàn)實的難題在于,除了一些投機(jī)者外,大部分買了小產(chǎn)權(quán)房自住的城市人口都屬生活不富裕的群體,他們對土地沒有使用權(quán),但他們現(xiàn)在住的小產(chǎn)權(quán)房是掏血汗錢買的,難道真要拆了讓他們?nèi)ニ蠼郑?/div>
  在工業(yè)化、城市化的大潮下,城市在不斷擴(kuò)張,人口在不斷向城市遷移,由此產(chǎn)生的紅利,農(nóng)民理該分享一部分,而不能以集體之名,鎖住本屬于他們的利益。真正上升到《物權(quán)法》的高度,阻止他們出售自己最重要的資產(chǎn),也是不合理的:人們有支配自己財產(chǎn)的權(quán)力。所以有學(xué)者提出,解決“小產(chǎn)權(quán)房”應(yīng)分類區(qū)別對待。對于已存在的“小產(chǎn)權(quán)房”,政府可以讓步;對于在建、在售的“小產(chǎn)權(quán)房”則應(yīng)嚴(yán)查,堅決拆除。還有學(xué)者建議,城中村改造與“小產(chǎn)權(quán)房”的治本之策,是賦予農(nóng)村居民宅基地與城市居民宅基地同等的權(quán)利。
  無疑,確權(quán)和變現(xiàn)的過程可能會耗費較長的時間,并且,如同所有從多軌走向并軌的領(lǐng)域,這里也充滿了各種灰色特權(quán),隨時可能發(fā)生農(nóng)民財產(chǎn)被侵犯的事。這也就是漸進(jìn)式改革的高難度所在。
? ??
分享與收藏:  資訊搜索  告訴好友  關(guān)閉窗口  打印本文 本文關(guān)鍵字: