? ? ?每年的季末時(shí)點(diǎn)，通常是儲(chǔ)戶的福利期。觀察近年來各時(shí)點(diǎn)銀行理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)行數(shù)量、規(guī)模與產(chǎn)品收益率，不難發(fā)現(xiàn)其規(guī)律：季末集中發(fā)行明顯，高收益理財(cái)產(chǎn)品更是頻現(xiàn)。不過，今年的9月末疊加10月黃金周，卻并未給理財(cái)產(chǎn)品市場帶來顯著的驚喜。業(yè)內(nèi)分析人士表示，隨著銀監(jiān)會(huì)236號(hào)文的落實(shí)，銀行月末和季末時(shí)點(diǎn)突擊攬儲(chǔ)的現(xiàn)象將逐步減退。
? ? 往年高收益產(chǎn)品季末扎堆發(fā)行
? ? 往年高收益產(chǎn)品季末扎堆發(fā)行? ? 每當(dāng)月末和季末，銀行就會(huì)掀起一波“攬儲(chǔ)潮”，高收益“跨月”銀行理財(cái)產(chǎn)品成為攬儲(chǔ)的利器。從2013年至2014年年中的情況來看，商業(yè)銀行跨月發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品數(shù)量與規(guī)模均出現(xiàn)激增。
? ? 數(shù)據(jù)顯示，2013年跨3月發(fā)行產(chǎn)品888款，環(huán)比增加98款，產(chǎn)品規(guī)模環(huán)比上升26.05%；跨6月發(fā)行產(chǎn)品868款，環(huán)比增加196款，產(chǎn)品規(guī)模環(huán)比上升至1.2266萬億元；跨年發(fā)行產(chǎn)品1059款，環(huán)比增加244款，產(chǎn)品規(guī)模以91.03%的環(huán)比增長率上升至1.5421萬億元。
? ? 其次，就發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品的價(jià)格來看，以投資期限為1-3個(gè)月的理財(cái)產(chǎn)品為例，比較2013年的產(chǎn)品價(jià)格可以發(fā)現(xiàn)，跨月發(fā)行產(chǎn)品普遍較非跨月發(fā)行產(chǎn)品有價(jià)格優(yōu)勢，尤其是在年中，6月發(fā)行產(chǎn)品價(jià)格從上旬的4.33%攀升至跨月發(fā)行的5.37%。
? ? 將不同時(shí)點(diǎn)發(fā)行產(chǎn)品價(jià)格作比較，從2013年跨月發(fā)行產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢來看，以年中最為突出，且在下半年有逐漸提高的趨勢。
? ? 值得一提的是，該年跨季發(fā)行產(chǎn)品價(jià)格高于同季度對(duì)應(yīng)的其他跨月發(fā)行產(chǎn)品，以6月、12月對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品價(jià)格增幅最為明顯。
? ? 再以1-3個(gè)月期限理財(cái)產(chǎn)品為例，產(chǎn)品價(jià)格分別環(huán)比上升106、66個(gè)基點(diǎn)至5.37%與5.96%。顯然，與一般跨月發(fā)行產(chǎn)品相比，2013年，跨季度發(fā)行產(chǎn)品定價(jià)更高。
? ? 對(duì)比2014年來看，雖然跨月發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品的數(shù)量和規(guī)模在前三季度依然形成高潮，不過，產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢有所減弱。今年年中，已看不見跨月發(fā)行產(chǎn)品價(jià)格激增的現(xiàn)象，最大價(jià)差僅為13個(gè)基點(diǎn)。
? ? 三季度末沖時(shí)點(diǎn)效應(yīng)減退
? ? 然而，由于2014年央行兩度定向降準(zhǔn)等措施，釋放了資金流動(dòng)性，跨季發(fā)行產(chǎn)品價(jià)格漲幅不如去年。
? ? 以今年第三季度末為例，9月最后一周，銀行理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)行量較前一周小幅減少，且平均預(yù)期收益率僅為5.12%，與前一周持平。其中，預(yù)期收益率在5.50%及以上的理財(cái)產(chǎn)品共279款，市場占比僅達(dá)36%，產(chǎn)品價(jià)格整體表現(xiàn)較去年遜色。
? ? 即使疊加國慶假日，高收益產(chǎn)品的數(shù)量依然不多。截至9月29日，累計(jì)有86款國慶專享人民幣非結(jié)構(gòu)性銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)售，平均預(yù)期收益率為5.43%，僅有5款產(chǎn)品的預(yù)期收益率超過6%。業(yè)內(nèi)分析人士表示，因年內(nèi)銀監(jiān)會(huì)的部分舉措緩解了體系內(nèi)的資金壓力，使得市面資金流動(dòng)性趨于穩(wěn)定，抑制了銀行因資金需求壓力推高收益理財(cái)產(chǎn)品攬儲(chǔ)的行為。
? ? 同時(shí)，今年9月，銀監(jiān)會(huì)下發(fā)236號(hào)文，要求商業(yè)銀行應(yīng)加強(qiáng)存款穩(wěn)定性管理，約束月末存款“沖時(shí)點(diǎn)”，月末存款偏離度不得超過3%。專家認(rèn)為，從236號(hào)文出臺(tái)的目的來看，一方面是為了降低銀行月末融資成本，落實(shí)國務(wù)院關(guān)于銀行業(yè)支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)、降低企業(yè)融資成本的政策；另一方面也希望借此減少銀行存款的大幅波動(dòng)，以及由此帶來的銀行信貸投放起伏，維穩(wěn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
