2012年聯(lián)合國發(fā)布的《全球幸福指數(shù)報告》指出，中國內(nèi)地的幸福指數(shù)排行為全球112名，該排名也遠遠落后于中國香港。然而，在過去三十余年中，中國經(jīng)濟基本保持年均9%的增長率，而在過去十年間，中國經(jīng)濟的年均增長速度更是超過了10%。遺憾的是，作為全球第二大經(jīng)濟實體的國家，經(jīng)濟增長率與國民幸福感出現(xiàn)了背道而馳，確實值得反思。那么，究竟是什么因素加劇了上述的矛盾呢？
根據(jù)近年的《福布斯》資料顯示，中國內(nèi)地的“稅負痛苦指數(shù)”位居全球第二。的確，高稅負已經(jīng)成為挫傷內(nèi)地居民幸福感的主要因素。通過權(quán)威機構(gòu)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，當前中國的財政稅收占比GDP已經(jīng)超過了23%。然而，在過去十年間，財政稅收占GDP的比值基本呈現(xiàn)出持續(xù)上升的格局。若按照國際的標準，中國的稅負水平已經(jīng)超過了中上等收入國家的水平，正向高收入國家的稅負水平靠攏。
增值稅、消費稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、營業(yè)稅、個人所得稅、煙草稅、房產(chǎn)稅甚至是未來或?qū)⒊雠_的遺產(chǎn)稅等，無一不深刻影響著內(nèi)地家庭的生活。甚至有網(wǎng)友表示，假設(shè)一個月薪上萬的白領(lǐng)，他每月除了繳納14%的個稅、12%的公積金、8%的養(yǎng)老保險以及4%的醫(yī)療失業(yè)險外，剩余的消費資金還得繳納17%的增值稅以及28%的各種雜稅，則每月需要抽出66%的薪水繳稅。
中國的稅負繁雜是眾所周知的事情。需要注意的是，面對繁雜的稅負，中小企業(yè)的負擔更為沉重，也深刻困擾著當前國內(nèi)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的進程。
根據(jù)權(quán)威機構(gòu)統(tǒng)計，當前國內(nèi)的中小企業(yè)至少需要繳納6種稅費或“隱性”負擔。其中，稅包含增值稅、營業(yè)稅以及所得稅等。而費包含教育費附加、水資源費以及社會保險（放心保）費等。實際上，中國很多的地區(qū)存在著惡意收費的亂象。因此，除了上述固定的稅費外，還得準備數(shù)十種的額外稅負負擔。以某一高新技術(shù)企業(yè)為例，盡管國家規(guī)定高新技術(shù)企業(yè)可以享受15%左右的所得稅優(yōu)惠稅率，但是作為一家中小企業(yè)，企業(yè)還得繳納所得稅、增值稅、營業(yè)稅、社會保險費等，累計承擔負擔占企業(yè)近一半的利潤。同時，企業(yè)的利潤高低或多或少影響著職工的福利，職工福利不增反降必然會影響其消費的欲望?？梢?，高稅負不僅嚴重影響著企業(yè)的發(fā)展，而且還深刻打擊了百姓的消費欲望。
臨近十八屆三中全會，多版本的財稅改革方案逐漸遞交。其中，降低間接稅比重，提高直接稅比重以及遺產(chǎn)稅征收等方案受到社會各界的關(guān)注。然而，遺產(chǎn)稅作為首次提出的稅種，其開征的方案卻遭到了社會的質(zhì)疑。
根據(jù)初步的遺產(chǎn)稅征收方案顯示，擬以80萬作為起征點。于是，不少網(wǎng)友認為，80萬的遺產(chǎn)稅起征點將涵蓋中國較多的中產(chǎn)家庭。的確，遺產(chǎn)稅作為一種調(diào)節(jié)收入分配、縮短貧富差距的稅種，其起征點設(shè)置高低將直接影響著社會家庭的生活水平。根據(jù)對遺產(chǎn)稅的基本定義分析，即對死者留下的遺產(chǎn)進行征稅，且涵蓋的范圍不局限現(xiàn)金與存款，還包括房產(chǎn)、廠房設(shè)施等固定資產(chǎn)。換句話來說，在當前國內(nèi)房價持續(xù)高漲的背景下，中國主要城市大部分的中產(chǎn)家庭必然成為征收的對象。以最新的數(shù)據(jù)為例，10月全國100個城市新建住宅平均價格為10685元/平方米，而以北京、上海、廣州為主的一線城市，其新建住宅均價更是在2.5萬元/平方米以上。若按照這一標準，則遺產(chǎn)稅80萬的起征點，足以涵蓋中國主要城鎮(zhèn)大部分的中產(chǎn)家庭。
筆者認為，高稅負是當前國內(nèi)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的主要負擔。面對沉重而繁雜的稅負，不少中小企業(yè)也失去了發(fā)展的信心。更有甚者，因不堪高稅負而被迫停工。作為普通百姓，高稅負不僅挫傷了幸福感，而且還嚴重打擊了消費的欲望。因此，無論從還富于民還是刺激經(jīng)濟的角度上分析，國家更應該進一步為中小企業(yè)以及百姓減負。否則，在高稅負、高壓力的社會環(huán)境下，將會有更多的企業(yè)和百姓倒下。
