? 當(dāng)藝術(shù)展與“裸體”聯(lián)系在一起時，除了帶給觀眾眼球效應(yīng)外，還能帶來什么其他效應(yīng)？昨日，北京現(xiàn)在畫廊內(nèi)，藝術(shù)家周潔因在自己為期36天的個展上裸睡，從而引發(fā)高度關(guān)注。雖然策展人對此次藝術(shù)展覽盡量避免“噱頭”詞語，但面對目前不太景氣的藝術(shù)展覽市場來說，如何能夠繼續(xù)完成盈利，才是策展機(jī)構(gòu)需要認(rèn)真思考的問題。
? ? ?說到此次展覽舉辦初衷，策展人杭春曉向北京商報記者表示，以往的展覽，都是將藝術(shù)作品的最終形態(tài)直接呈現(xiàn)在大眾面前，而很少會關(guān)注到藝術(shù)家的創(chuàng)作過程，“我們希望通過對藝術(shù)家創(chuàng)作過程的展現(xiàn)，可以讓大眾了解、體驗到藝術(shù)品是怎樣被創(chuàng)作出來的，以及在此過程中，藝術(shù)家本身所需要面對的問題，甚至是創(chuàng)作本身給她帶來的痛苦。但這并非是一場行為藝術(shù)”。
? ? ?杭春曉坦言，展覽的最初策劃階段，團(tuán)隊成員也曾考慮到“裸睡”對于展覽本身造成的影響，但既然是完整地再現(xiàn)藝術(shù)家的創(chuàng)作過程，就應(yīng)該尊重她最真實的創(chuàng)作習(xí)慣、生活習(xí)慣。 “通訊技術(shù)快速發(fā)展的今天，公眾所接受到的信息都是碎片化的，而這也導(dǎo)致了許多人對于此次展覽的誤讀，當(dāng)展覽越來越接近尾聲，展覽本身所值得去探討、思考的東西也會越來越多，而絕非現(xiàn)階段大家所看到的這樣簡單。”
? ? ?不過，面對每年在全國舉辦的各種藝術(shù)展覽不勝枚舉，能否快速博取影響力也成為很多企業(yè)的課題。對此次展覽是否“噱頭”更多，某畫廊負(fù)責(zé)人王先生直言：“首先，藝術(shù)展覽的盈利渠道相對單一，主要依賴于展出作品的銷售；其次，如果藝術(shù)家自身沒有太大名氣，展覽要想實現(xiàn)盈利簡直太難了。所以前期依靠噱頭來博關(guān)注，也是無奈之舉，可以理解。”在其看來，周潔這樣類似于行為藝術(shù)的展覽，則可以通過全記錄影像、照片等衍生品實現(xiàn)收益。
? ? ?藝術(shù)展覽要想走入大眾視野，難道真的只能依靠“噱頭”二字來求突圍嗎？藝術(shù)評論家夏彥國認(rèn)為，從藝術(shù)層面來看，無論是藝術(shù)家，還是藝術(shù)品，都需要有屬于自己的藝術(shù)思想表達(dá)，沒有必要去迎合觀眾、迎合市場。然而，在娛樂化時代的當(dāng)下，藝術(shù)展覽一旦有了噱頭，就會利于信息的傳播。但噱頭不是藝術(shù)展覽的核心，需要有能夠引發(fā)人們思考的部分。
? ? ?“在過去，人們獲取藝術(shù)展覽的信息渠道相對單一。但隨著手機(jī)微信、微博的快速普及，人們得到的信息量越來越大，藝術(shù)展覽也越來越重視自身宣傳。但好的宣傳應(yīng)該是良性的，通過個性的展現(xiàn)來贏得受眾與市場的關(guān)注。而不是依靠噱頭。” 夏彥國如是說。
